丈夫以暴力手段與妻子發生性關係，能否構成“婚內強奸”？

長久以來，很多人覺得夫妻生活天經地義，“夫妻之間想幹嘛就幹嘛”，這種想法恐怕占據了大多數，殊不知這種想法其實是錯誤的（筆者偏向，因為國內暫時沒有法條，隻有案例），婚內使用強迫手段與妻子發生性關係，也是會構成強奸的，下麵就讓我們來看一下這個案子。

差不多20年前，有一位王姓男子與錢姓女子結婚，但是二人婚後不和，王某竟自己主動向法院提起離婚訴訟，共提了兩次，第二次法院判決準予離婚，但是大家都知道判決生效是有時效性的，這個案子奇葩就奇葩在，王某被判決離婚後，在判決作出十五日內，強行與錢某發生了性關係，錢某本就被離婚充滿了委屈，又經曆此事，崩潰之下選擇了報案。

青浦公安局刑警隊迅速派員趕赴現場勘查。發現床上的女式長褲拉鏈已壞,在被子下發現鈕扣一個,衛生間臉盆內浸有的胸罩上缺失一鈕扣,在家具與床之間的地板上發現有一束毛發。醫院驗傷報告反映錢胸部可見多處抓傷痕跡,右大腿青紫、壓痛,錢尿液檢驗見到精子。10月14日淩晨2時許,公安機關找到了王,王衛明對自己的行為供認不諱。

王某某被抓後，檢察院認為這不構成犯罪，讓公安局放人，這其實並不能怪檢察官辦案不精，而是00年左右的時候，大家的思想認為夫妻之間怎麽構成強奸罪呢？按照中國傳統大男子主義，這簡直就是笑話，夫妻生活，天經地義。法官最後是頂住壓力才判的強奸。（大家不要覺得可笑，在解放前很多地主家的老婆都會有性虐待的經曆，大家可以看白鹿原裏田小娥在武狀元家做二老婆時候的遭遇！）此外，在之前的西安一件相似的案情，法官判的是故意傷害（因為造成輕傷）。

但是該案判完，在社會上也引起了很大的反響，雖然這案子有著特殊性，劉某是自己的提的離婚，並且在強奸時離婚判決也已經下來了，但是“婚內強奸”這個話題仍然引起了很大的關注，各種觀點紛紛不一，有的人認為，這應該向國外學習，“丈夫權利”，有一種說法叫丈夫行使性生活的權利，這一點與中國古代的大男子主義很像，用他們的話說叫“應該的”。其次還有種說法是“奸”這個字在中國自古以來都是不正當男女關係，而夫妻之間發生關係叫做做愛或者夫妻生活或者性生活，根本就構不成“奸”又怎麽構成強奸呢？然後還有的說法是“性權利”在民事婚姻中在結婚的時候就已經視為雙方同意，有點像西方的契約論，還有的一種就是按照正常強奸罪那樣判，可以視情節減輕，但是要給婚內婦女一定的性保護權。

（ZT）