【春天的暢想】武鬆殺潘金蓮時，為何要撕開她的衣服？

 

春天曬書時，把滿是灰塵的老書“金瓶梅”放在太陽下的桌上，又忍不住，再讀了些部分，又去網站查了些資料，居然發現許多新趣味出來：

1，武鬆殺潘金蓮時，為何要撕開她的衣服？

 

對於這點，很多人表示不解，覺得武鬆的正直都是裝出來的，要不然報仇就報仇，還非要撕破衣服作甚？

其實，武鬆這般做並不是為了羞辱潘金蓮，而是為了減輕自己的罪責。

當時宋朝有著很完善的刑法，故意殺人是要償命的，而鬥毆殺人的刑法則相對較輕，武鬆撕扯潘金蓮的衣服，就是為了要製造打鬥的假象，以此來承擔鬥毆殺人的責罰。

而對於西門慶來說，麵對武鬆的報仇，自然也不會束手就擒，最終經過搏鬥之後，被武鬆要了性命。

這樣一來，武鬆連殺這些人之後，都屬於鬥毆殺人的範疇了，而不是屬於故意殺人了。

而後來朝廷對於武鬆的處罰也證實了這點，並沒有讓武鬆來償命，而僅僅是將他發配到邊關。

如果武鬆沒有撕扯潘金蓮的衣服，那麽就會被判處償命的處罰，武鬆即便報了仇也得人頭落地，這自然不是武鬆想要的結局。

由此所見，武鬆作為《水滸傳》重筆勾勒的人物，他並不隻是一位莽漢，而是有著大智慧的英雄人物。

 

2，武鬆在景陽岡喝了18碗酒，吃2斤熟牛肉，正常人的胃真有那麽大？

 

假酒嗎？哈哈哈。。。。。不然，它是有所說法的。。。。。。

首先從酒入手，我們都知道古代釀酒技術落後，無法釀造出高度數的蒸餾酒，就連蒸餾技術都是從元代才開始出現雛形（出自於元代《軋賴機酒賦》）。宋代的酒水全部都是自然發酵的米酒，度數不高，隻有十幾度，和我們平時喝的啤酒相差不大。

說完了度數我們再來說酒量，作者說的十八碗沒有問題，但是問題就出在碗的大小。筆者以宋代出土的文物，陶瓷酒碗為代表的。作為宋代普遍使用的酒碗，它遠遠小於我們現在吃飯的碗，和品茶的茶碗差不多大小。

在河南商丘出土的北宋陶瓷酒碗，口徑12.6厘米，高約4厘米，底部口徑是2.4厘米。我們可以使用圓錐體積的公式來計算其體積容量，那麽就是：v=1/3*（3.14*6.3*6.3）*4最後的數值為166毫升。

一碗的容量是166毫升，18碗就是18*166=2988毫升，大約3000毫升。而現在市麵上的一瓶啤酒大約為500毫升，也就是說武鬆所喝的18碗酒，大約等於現在的6瓶啤酒。一個一米八幾的河北大漢，喝6瓶啤酒想來也很正常，因此在酒量上沒有什麽問題。

其次就是書中的2斤熟牛肉，等於現在的多少斤呢？據宋代典籍《玉海·卷八》記載，北宋時期的一斤相當於現在的680克，2斤牛肉就是1360克。這些牛肉對於普通人來說或許太多，但是對於當時的武鬆卻正好。原著記載：

武鬆在路上行了幾日，來到陽穀縣地麵，離縣城還遠。正是晌午時候，武鬆走得肚中饑渴，望見前麵有一家酒店，門前挑著一麵旗，上頭寫著五個字∶“三碗不過岡。”

說明武鬆來店裏時正好是中午，而出店時則是未末申初十分，在十二時刻表中。未末申初正好是下午3點多。一個河北大漢，還是練過武術的練家子，在沒有吃飯的情況下趕了一上午的路。中午吃2斤多的牛肉，喝6瓶啤酒，吃了三個多小時，這一切也都合乎情理。

因此施耐庵在關於武鬆的飯量上並沒有誇大或者誇張，不過也不代表《水滸》中沒有其他紕漏。比如武鬆吃的牛肉就是一個大漏洞，因為在北宋時期耕牛禁止宰殺，更不允許販賣，被官府得知後輕則罰款流放，最重的還可能要殺頭。所以《水滸傳》中好漢到哪裏都來二斤牛肉的橋段，確實是施耐庵編撰的。不過話說過來，如果讓你吃2斤牛肉，6瓶啤酒，你是否有信心能打死猛虎呢？（ZT）

好有趣吧！春天也是讀書天啦！