$67000的集資有這麽難嗎？

一個由一眾網友建議，也算文城知名博主之一的一劍飄塵博主自己發起的$67，000的網上fundraising，至今已經4天了，隻有區區$7，411。太不可思議了。大家少去一次餐館，就能成就的事，為什麽會這樣難？政見不一，個人恩怨，真的可以是見死不救，袖手旁觀的理由嗎？即使是從債主的角度，如果這筆啟動資金能讓博主他們的企業起死回生，也才有得到償還的希望。難道不是嗎？這樣的例子如果是發生在一個非華人網站，大概要不了半天，就能完成。難道海外的中國人真的就這麽可憐可悲嗎？

他的gofundme 的鏈接： https://gofund.me/1d76f208

他個人的zelle帳號: [e-mail]

若寄支票，可以寄給公司（抬頭就寫公司名稱）：
PND USA Co.
324 Diamond Bar Blvd, #615
Diamond Bar, CA 91765

[wanyang]

回複 '心亂如麻之' 的評論：為你的朋友點讚！每個人的情況不同， 選擇也不會相同。對一劍他們來說，募捐是他們目前的最佳選擇。有了這筆啟動資金，他們的生意才可以繼續下去。生意有了盈利，才能還債，治病。
順便再多說幾句。我也像很多網友一樣，幾天前收到過一劍飄塵的一位債主J的QQH，當時也有過疑慮。我能理解作為債主J的感受和憤怒，但我不太理解也不讚成她現在阻撓募捐的做法。我是這麽想的：不管以前發生了什麽，都是過去的事了。他們現在處在生死存亡的時刻，如果能籌到他們需要的這筆$6萬啟動資金，他們的生意才有希望起死回生，重新走上軌道。生意有了盈利，才有可能還債，這應當是一件對一劍他們和債主包括J在內雙贏的事。作為債主的J為什麽要花這麽多力氣和時間給眾多的網友一一發QQH去阻止募捐呢？這是有點違反常理的。

在一劍新發的幾篇博文裏，對J指控他和他女友的一些事情做了來自他的陳述和解釋，和J所陳述的顯然不太一致，也讓我對J起初幫他們以及現在這樣做的動機有了一些進一步的了解。不過，無論他們之間的恩恩怨怨到底是怎樣的，我想我和許多網友的初心都是一樣的，那就是盡自己的一點力量，幫他們一把。

[心亂如麻之]

一個朋友，一覺醒來，右側肢體完全癱，生病後的前三個月，治療師的費用是保險支付，而後的時間是，她隻是短暫的請治療師來家裏，後來完全靠自己來運動，新的神經長出來，現在已經恢複工作，貌似正常人。
六年前她發病時，家裏是有兩個 house的，治病不是錢多就是有好的結果，要自己其找最好的方案。

[心亂如麻之]

文學城裏中老年人居多，加州是富庶之地，但中老年人已經開始減少工作，進入退休和半退休狀態，，一劍要的東山再起，不容易激發大家的鬥誌。
加州拿白卡得到的醫療差很多嗎？

[wanyang]

回複 'joan2006us' 的評論 :
你認為他們不應該募捐，那是你的看法。不過，還是有很多人願意幫助他們的。大家量力而行，積少成多。截至目前，捐款額已達$1萬餘元，接近1/3的現訂目標！這讓人欣慰並看到了希望。
另外， 一劍博主已將募捐的預訂目標從$67，000降為$47，000，因為有一位捐獻者也是他曾經的生意夥伴一次性捐出$20，000.

[joan2006us]

一劍飄塵說過自己的女朋友來自台灣的富有家庭，這點錢對於一個富裕家庭來說，應該是個小數。美國待不下去，他們可以回台灣呀。世上有許多沒有退路的人，更需要幫助。

[wanyang]

我沒有認為$67,000是一個小數字啊，所以才需要大家的參與。至於我捐了多少，有必要公布於眾嗎？
@joan2006us

[wanyang]

的確，每個人都會有自己的想法。如果隻糾結於他們的過往所作所為，可能會讓一些人止步。但如果著眼於如何幫他們走出絕境，開啟人生的新篇章，那當然會是不同的做法。@野花

[tanjiang10]

Who care?

[joan2006us]

你自己捐了多少？你如果覺得這是一個小數，你一個人捐了不就行了嗎？

[魅力野花]

許多人看到了關於真相的東西,他們可能有不同的看法。
每個人有絕對的自由, 自己的選擇。

[魅力野花]

每個人有不同的想法。
每個事件都需要時間來了解真相。
都是自由人。