瞥眼看世態 — 別了「特朗普」

官場的老話「人在市上、花在池裏」；一但失去了權勢、失去了舞台，媒體不再鎂光燈照到他，門前就車馬稀了；這正是特朗普下台後的寫照。
特朗普最大的敗筆就是2021年1月6日的暴動，凡是看了影片記錄，聽了特朗普的公眾講話，很難把特朗普和這場可恥的暴動分割開來，特朗普就是在煽動群眾情緒，鼓動群眾「進攻」國會大廈；除了少數「川粉」還在「無厘頭」的狡辯外，有點辨識能力的人都站到特朗普對立麵了，裡麵還包括很多曾經是共和黨內特朗普的鐵桿支持者。
川粉還會死忠於特朗普嗎？答案是否定的。絕大部分的川粉都隻是「情緒」支持；由特朗普得到實際利益好處的機率是「零」，沒有任何實際反饋的行動，很難持久的。更何況美國老百姓「不可能」到民不聊生、飢饉不堪要鬧革命的地步；換句話說，沒有人會為特朗普（另一角度是為自己）去拚命的。
特朗普還能主控共和黨嗎？這是笑話；所謂「極右組織」是特朗普的政治遺產嗎？這隻是一個幻影，美國政府強大的執法係統抓幾個「頭頭」，這群烏合之眾就鳥獸散了。牆倒了眾人推啊！共和黨政客們更想掙脫特朗普「民粹」式的挷架。過一陣子，風向變了，不向特朗普身上潑糞的都是有道德人。不出一年，每個人都怕被特朗普沾到，怕和特朗普的名字連在一起；看官等著瞧吧！
川粉或許對我說：1月6日參加DC聚會的人被「設計」了，是駐守國會的警衛開門讓群眾進入國會大廈的。吾人認為這是「胡說」。開門的警衛可能也是川粉；按理說：有人遞把刀子給某人，某人起意拿刀子殺了人；可不可以訴求遞刀子的人犯了殺人罪？質言之，難道挖個坑，你就跳嗎？
或許拜登政府基於政治考量，「擺個姿勢」對特朗普本人採取寬容。但不表示其他有權勢的人有這麼寬闊的心胸。特朗普是美國建國以來第一位在任內被二次彈劾的總統；參議院審議會不會通過彈劾案？本人認為時間拖長一些可能通過，因為支持彈劾特朗普的政治立場站在「道德高點」上。其他諸如特朗普商業王國能否繼續，就不樂觀了；想「整」特朗普的政經重量級人士多到數不清了。

[注冊很麻煩]

再也不要數著日子過了，成也民主，敗也民主

[劉大年_NVWM]

回複 '北京板爺' 的評論 : 我們同感，至少不能接受謊言治國。

[MarsFather]

行政權力無端攻擊選舉結果，行政權力煽動暴力攻擊確認選舉結果的立法機構。這是攻擊三權分立的美國憲政製度，攻擊美國的立國根基，攻擊美國憲法，叛國罪也，非街頭鬥毆所能比也。

[北京板爺]

很高興在這裏能拜讀劉先生的大作，看來先生也是屬於反感川普之列的？原本以為基於川普對大陸無情打壓及對台持友善態度，台灣同胞應該都是川粉才對。據說亞洲國家裏，川粉最多的就是台灣？至少我周圍的台胞以川粉居多。
一直跟讀你對Vegas房地產的分析和觀察，很有見地，也很佩服你在Vegas地產業的發展成就。三年前通過貴公司在Vegas購置房產已有近20%的增值，令人欣慰。希望以後能在此拜讀更多佳作：）

[老歌經典]

寫得不錯，分析也到位。

[零不是數]

把英文翻譯成中文，可以有不同的翻譯方法。從具體的事件來看，把騷亂說成是暴動是故意上綱上線。去年夏天的事件中，所謂的極少數發生在幾十個城市，參與的至少有幾萬人（不包括和平，或平和示威的），也不過是暴亂，不是暴動。

[小酒蟲]

川普上台是一手好牌，最後完全被他打爛。禍國殃民。

[老天真]

BLM運動時的打砸搶，是發生在普通的街區，參與者隻是其中的極少數混水摸魚者。一月六日的暴亂是發生在國家的最高權力機構，是有組織地威脅美國的民主製度和國家安全。兩者性質完全不同。不要假裝不知道，不要故意混淆。
-------------------------------------------------------------
@零不是數 發表評論於 2021-01-19 13:01:02
一月六日是騷亂，被說成是暴動，那去年夏天發生的打砸搶燒是什麽？戰爭？

[劉大年_NVWM]

回複 '零不是數' 的評論 : 還有事後二天，特朗普也宣稱是「暴動」予以遣責。請查看新聞資料。

[劉大年_NVWM]

回複 '零不是數' 的評論 : 不是本人定義的；是美國政府及軍方定義「暴動」的；聯邦政府著手逮捕參與暴動的份子了。

[零不是數]

一月六日是騷亂，被說成是暴動，那去年夏天發生的打砸搶燒是什麽？戰爭？