自言自語

人都需要一傾訴對象,但很多時候有些話是不需要聽眾的。自言自語是一種狀態也是一種境界……
個人資料
  • 博客訪問:
正文

拿起批評的武器

(2007-12-16 19:05:05) 下一個
有些話一直想說,但又怕得罪人,真怕一句說不好把人都得罪了,壞了我老好人的名聲,嗬嗬.

最近到原創來的挺勤,但呆的時間短,主要是瞎忙,沒大塊時間因此讀的都是短篇的帖子, 長篇的一般都沒能跟讀.說起來我到原創也有幾年了,因為這裏是我開博後上的第一個論壇,當時感覺挺好就一直留下來,感情還是深的. 所以隻要有空上網第一個看的還是這裏.感情歸感情,但有些想法還是想說出來,這也是因為熱愛這個壇子,總希望她向更好的水準發展.

文學城所有的論壇都有一個毛病--缺少正常的批評和評論,這一點在原創更加明顯. 我所謂的正常的批評不是指的有些論壇四處橫飛的磚頭和口水及更進一步的人身攻擊和互相謾罵.魯迅老先生早就說過'辱罵和恐嚇絕不是戰鬥',當然更不是正常的批評了.一個沒有文藝批評的年代不是文藝繁榮的年代,這樣的例子我不用舉了.而一個沒有正常的文藝批評的論壇尤其是文學壇則也難奢談繁榮.一個文學論壇水準的高低是要看他的寫手的水平的,當然也看他的讀者群的水平.二者又是互為依附互相影響也相輔相成的.沒有好的寫手,會留不住有水準的讀者,沒有好的讀者群也會降低好作者發貼的興趣.而連接讀者和寫手的最佳紐帶就是文學批評.

看看我們原創的現狀吧.現在的原創的熱鬧程度和我剛來時差距已經很大,原本原創的帖子點擊動贏幾千點,現在已經很難見到兩千點的帖子了.原來原創跟貼的ID燦若繁星,現在翻來覆去總是那幾個老麵孔在那裏撐著.每念及此,我都有一種莫名的失落感.多少好的寫手走了,許多有水平的讀者也走了,為什麽?為什麽這裏就留不住他們,或者說原創的吸引力越來越小了呢?

你也可能會舉出N多個不愛原創的理由,我也知道原因數不勝數.但這裏我就拿一點說事--沒有良好的文藝批評風氣.

來看看我們的跟貼.老寫手的帖子,友情跟貼總是占大部分.無非是你頂我的帖子,那我也投桃報李,互相客套一下,說兩句不著痛癢的寒暄話.再就是老朋友們之間的家常或打趣.有關作品本身的評論或批評甚少.造成這種局麵是有多方麵原因的.

首先是我們作者,寫手需要有寬廣的胸懷,要虛懷若穀廣納善言.孩子是自家的好,辛辛苦苦寫出來的東西誰都想討個好字.但孩子好不好要聽聽別人的意見,說不定別人看到的是你忽落的缺陷不是?我可以說,原創的絕大多數寫手都是謙遜而善於聽取不同意見的.但總還是有個別的寫手不願聽到別人說一個不字,老虎屁股摸不得.這樣也讓不少喜愛提出批評的讀者開始縮手縮腳,慢慢的也就一片歌舞升平,你好我好大家好了.再者是那種令人生厭的粉絲文化的影響.很多時候在讀者提出意見的時候,作者還沒表露什麽不滿,扇子們已迫不及待的跳將出來,開始對提意見者圍攻起來,這一來更加重了批評者的顧慮,不讓說拉倒,犯得著麽我?還有就是原創的這種老好人風氣,大家都客氣,你不挑我毛病我也不找你麻煩,互相捧捧臭腳,感覺都挺滿足.

為了原創的繁榮發展,我覺得現在應該是打破這種風氣,提倡批評的時候了.高水平的文藝批評會是提高創作水平,繁榮原創論壇的有效武器.

作為作者之間,互相切磋技藝,提點建設性的意見和想法.作為讀者也要把自己讀後的感覺和意見大膽表露出來.在原創形成一種善意的批評風氣.我們堅決反對惡意的人身攻擊和一磚把人拍死的魯莽,但應該讓文藝批評的磚頭飛舞起來,建立一種良好的批評環境才能建立一個高水平的文學原創論壇.

大家還等什麽,還不把磚頭舉起來? 砸,從我這篇開始.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
鴻歸 回複 悄悄話 聖誕快樂!
嗬嗬。小說早已停筆,隻有等到明年四月份。節日快樂!
布鳴 回複 悄悄話 謝了。你那小說怎麽不貼了?
鴻歸 回複 悄悄話 嗬嗬,前來看望,也有幸拜讀此篇。分析有理,但文學城的原因應該挺複雜哦,不限於此。
登錄後才可評論.