舊帖。 建立新世界秩序。（擴充“金磚國”，一代一路。）———— 需要把美帝趕出中東.

舊帖。 對抗西方霸權———建立新世界秩序。（擴充“金磚國”，一代一路。 突破口在中東.)

中國推行新中東戰略的本國政治背景。

首先要說我本人不得不承認鄧小平的確把毛澤東和共產黨革命賣了個好價錢。 可是付出的代價和因此遺留下來的後遺症也是相當嚴重的。 導致習近平尋找破解美國包圍圈的突破口時異常困難。 他得麵對國內和周圍地緣格局的困難特多。三十多年來鄧版國民黨對國內政治和周邊地緣不作為而屯集的這些問題需要一步一步來解決。

第一個大問題就是鄧版國民黨培養的那些奴才，買辦和漢奸。 他們都是北大，清華，複旦等大學培養的。 其實習近平是很擔心跟美國翻臉的。 美國在中國建立起來的那股勢力不容小熙。 這股勢力有能力顛覆習近平這個政權。 不但經濟上將進入危機。 在國內政治上他也會出麻煩。 他的權位沒表麵上看來那麽穩固。 觀察家就指出。 如果習近平在二十大前沒有作出那麽多讓步和妥協他想再連任這一關就過不了。 最近流傳有關外交部長秦剛和國防部長下台的傳聞如果屬實正好說明習近平政府的脆弱性。 這兩個人究竟是他的心腹還是敵對勢力硬塞給他的談判籌碼現在還不清楚。 不管是習近平讓這兩位“肉中刺”部長下台還是反對派要他們下台都意味著習近平的權位沒那麽穩固。
 

本人是這樣解讀習近平不久前的警告和楊潔篪的豪言壯語的： 習近平說的“中國是不好惹的。 惹翻了。 不好辦。” 這不過是口頭上的宣傳。 沒有行動上的佐證。 再看看楊潔篪那兩句： “我們把你們想的太好了”，“我們不吃你們那一套”。 真的不吃那一套嗎？ 你北京都吃了四十多年了。 現在卻說“不吃那一套”？ 誰相信嗬！ 持這種懷疑態度的包括美國統治集團。

再看看這次的台灣危機。 就從習近平對台灣的舉棋不定和左右為難就能看出問題。 他很擔心。 一旦對台灣動武恐怕最先下台就是習近平他本人。 有一批不懷好意的鄧版國民黨死硬派和追隨者很想習近平在台灣犯錯誤。 比如那個失勢的前“宣傳部長”胡錫進就叫囂要在美國國務親佩羅西訪台灣時把美國軍機打下。 還有那些“留美專家”。 像李毅和李素這些網紅。 巴不得習近平犯下戰略錯誤。 在錯誤的時間點以武力收回台灣。

拜登對中國政界的內鬥了如指掌。 所以在每一次習/拜會中美方的表現都帶有恐嚇的口吻。 派來與中國談判的美方代表們在談判時都帶有恐嚇習近平的味道。 如布林肯，薩利文，葉輪，戴琦，雷蒙多等等。 以至後來習近平得以美方沒有誠意來作為借口拒絕以後的會談。 可是習近平還是選擇不在台灣或南海跟美國攤牌。 他選擇的突破口就在中東。 美國歐巴馬總統不是宣稱退出中東後把百分之六十的軍力布置在東太平洋嗎？ 習近平反過來就把美國“綁死”在中東。 在這裏消耗美國的國力和威望。 這正好也是歐巴馬總統計劃給中國在亞洲製造的狀況。 特別是東亞和東南亞。

美國不是好惹的。

歐巴馬的戰略東移是有雄厚的地緣政治基礎和軍事基礎的。 美國四十多年前就加快建立包圍中國的地緣“戰爭前線”。 控製海域的積點就有： 1. 印度洋的海島軍事基地Delgo Garcia。 2. 馬六甲海峽北部入口的Mallabar群島（跟印度達成的協議）。 3. 馬六甲海峽。 4. 新加坡。 5. 中國南海接壤的暹羅灣（跟泰國達成的協議）， 6. 西印尼海域（跟印尼達成的協議）， 7. 中國南海東側的菲律賓海域。 8. 再北上就是台海。 9. 黃海， 10. 日本海。

需要時美國還可以在那個已經布置好的“亞洲門羅主義”地緣圈內，中國的周邊地區發動威脅中國的內亂： 比如在孟加拉，緬甸，泰國，越南，老撾，菲律賓。 現在又加上五眼聯盟AUKUS，印度/太平洋協防QUAD，亞洲東北的“小北約”（韓國，日本）。 習近平要的突破口不在這些封鎖線上。 而是在離中國更遠的地方。 這就是典型的毛澤東戰略： “你打你的。 我打我的”。 突破口就是在一帶一路的另一端————西亞。

習近平首先安定中亞五國。 再把勢力推進到南亞的阿富汗，巴基斯坦，尼泊爾。 接下來就是安定西亞大國土耳其和跟伊朗建立特殊關係。 第二步就是開始瓦解美國在中東的”分而治之”戰略。 成功撮合了伊朗跟沙烏地阿拉伯。 建立他們之間新的和平協議。 然後第三步就是把影響範圍延伸到巴勒斯坦。 中國有意領導，促成巴以“兩國論”的和解方案。 這將削減美國在中東的影響力。 美國的反應就是讓以色列軍事懲罰巴勒斯坦，黎巴嫩。 看來時機已經成熟。 巴勒斯坦的Hamas發動遊擊戰。 進攻以色列。 中東戰事爆發。 中國成功地把東太平洋的危機轉移到中東。 這個地方是美國二戰後建立環球霸權的根基地之一。 習近平打蛇時就是要打它七寸那個地方。