在美國的退休規劃體係中,“年金”(Annuity)常被視為穩健、可靠、可預期的收入來源,是許多人在製定長期財務計劃時不可忽略的工具。然而,很多人對“年金”這個概念仍停留在保險產品的狹義理解上,忽略了社會福利體係中同樣以年金形態存在的重要支柱,如社會安全金(Social Security)與傳統雇主養老金(Pension)。本文將從年金的廣義概念切入,討論為何在退休階段“年收入十萬美元的年金組合”可以成為美國雙人家庭的基本生活保障,以及如何利用 401(k) 與 IRA 中累積的退休資金來構建這份收入。
一、年金的基本概念:不僅是保險產品,更是所有“終身收入”的統稱
在理財及保險行業中,“年金”(Annuity)常被誤解為一種複雜的金融保險產品,包含固定型、指數型、可變型等多種結構。實際上,“年金”這一概念本身遠比產品更廣泛:隻要是按照周期性支付、提供可預期的現金流,並能在退休期間持續供給生活費用的,都屬於廣義年金。
換言之,年金的本質 不是 投資,而是 將一筆資本轉換為“可終身領、跑不完的收入” 的機製。從這個角度來看,最典型、最普及的年金其實是:
1. 社會安全金(Social Security)——政府提供的終身年金
幾乎所有在美國工作超過一定年限的人都會獲得社安金。社安金具備標準年金的所有特征:
因此,無論個人是否購買商業年金,都已經自動擁有一份政府提供的基礎年金。
2. 傳統養老金(Pension)——雇主提供的職業年金
雖然當今許多公司已不再提供傳統養老金,但政府單位、大型企業與工會組織仍保留此製度。其機製與年金完全一致:
當我們將養老金與社安金合並計算時,許多人在退休時已經擁有“基礎年金組合”。
3. 商業年金產品——用資產換終身收入
對於沒有養老金或希望進一步提高終身保障的人,保險公司提供的商業年金可以成為補充。其核心功能是:
換言之,退休金需要“可增長的資產”,也需要“不會枯竭的收入”。年金就是解決後者的關鍵工具。
二、“十萬美元年金收入 + 社安金”可以支撐美國夫婦的退休生活
美國各州生活成本差異很大,但從宏觀統計來看,雙人家庭若擁有約 $120,000–$150,000 的總退休年收入(稅前),通常可以維持舒適、穩定、不焦慮的退休生活。
其中尤以年金收入最為關鍵,因為它提供了:
在大多數情況下,一個夫婦若能確保:
那麽總收入區間大概為 $135,000–$150,000 / 年,足以覆蓋以下支出:
對大多數美國雙人家庭而言,這樣的收入水平能夠讓他們在退休生活中保持體麵、穩定且不失品質。
“收入可預期”比“資產多寡”更重要
許多退休者的焦慮來自資產的不確定性:投資市場波動、提款率不穩、擔心活得比資產久。而年金收入的“可預期性”恰恰解決這一問題。
因此,越來越多人不再單純追求“退休賬戶餘額”,而是追求:
我退休後,每年可以穩定拿多少錢?
這就是“十萬美元年金配置”的核心價值。
三、利用 401(k) 與 IRA 構建每年十萬美元的年金收入
既然年金的重要性已確立,那麽關鍵問題變成:
如何從手上的退休賬戶(如 401(k) 與 IRA)中,建立年收入十萬美元的體係?
以下是可操作的方向。
1. 使用 401(k) 與 IRA 累積本金,再轉換為“終身收入”
許多退休者將 401(k) 與 IRA 視作傳統投資賬戶:股票、債券、ETF、共同基金。然而在退休階段,賬戶餘額本身無法解決“收入穩定”的問題。
因此常見規劃是:
例如,如果夫妻在退休時擁有:
通常可通過商業年金產品換得:
再加上社安金收入,年總收入輕鬆突破 $130,000–$150,000。
在美國的退休體係中,社安金、養老金與商業年金共同構成了“退休收入金字塔”。對於希望在退休後保持穩定現金流、降低市場風險、確保終身收入的人來說:
而“每年十萬美元的年金收入”,結合夫妻社安金,是數百萬中產家庭能夠實現的、也是最有價值的退休規劃目標之一。它不僅帶來資金安全,更帶來心理的安穩與生活的尊嚴。這就是年金作為退休規劃核心配置的意義所在。