veteran.first

談論中國的發展和國際形式
個人資料
文章分類
正文

隻談刀郎火爆‘羅莎海市’的音樂。 不談歌詞。

(2023-08-13 06:02:44) 下一個
隻談刀郎火爆‘羅莎海市’的音樂。 不談歌詞。

https://www.youtube.com/watch?v=UAbGb82bQRw
這曾經是我二十年前的一個偏見。 當時的帖子沒人理會。 這回被刀郎這首民歌/流行歌再激起感慨。 就再跟網友談談。 要從西方的音樂說起。 西方音樂是世界之最。 我對它沒有研究。 但是我對它的欣賞既深又廣。 從幾個世紀的古典音樂,到現代的各個曲種,民歌,流行歌曲。

西方音樂進入中國後學習它的中國人也不少。 也出現幾位傑出的作曲家。 因為學習了西樂他們的作品展現了更高的音樂表現能力,藝術水平很高。 在作品中他們采用了西方音樂創作的高超技巧和嚴格的規格。 可是我們的國歌,還有建國初期的幾首非常傑出的作品都很“接地氣”。 音樂的內涵都有傳統中國音樂的底蘊。 我們在作品中能聽到地方戲曲,民歌,的內容。

就是解放前民國時期上海的流行歌曲也離不開中國傳統戲曲,民歌的影響。 那個年代著名的幾十首流行歌曲聽起來也有濃濃的中國味。 中華人民共和國建立後的幾十年香港和台灣的音樂作品也繼承了舊上海的音樂傳統和風格。 一聽就知道那是中國人的歌曲。 同時在大陸民歌和地方戲曲也得到提倡和發展。 可是七十年代之後香港的流行歌曲就越來越像英美歌曲了。 而台灣的作品聽起來就越來越像日本歌曲了。 但台灣的作品還是比香港的好聽。 因為日本音樂的根還是華夏文明的一部分。

八十年代以後大陸,港,澳,台音樂界都是歐,美的天下了。 日本,韓國的音樂也失去了它們本民簇的特色。 大陸改革開放四十年來的流行歌曲更是不堪入耳。 那種模仿西樂的作品真的是不倫不類。 聽說大陸已經有百萬人學習鋼琴,各種西方樂器和西樂。 他們同時也接受了歐美中心論對音樂的看法。 說什麽“音樂是人類的共同語言”。

其實歐美人要說的是西樂是“人類的共同語言”這樣的話。 我問你。 有幾個西方人欣賞中國人,印度人,伊朗人,阿拉伯人的純音樂,民歌,戲曲? 這些非歐美人的音樂也是“世界共同語言”嗎? 見鬼了! 說西樂是世界共同語言就等於說英語,法語,西班牙語是世界共同語言。 這不荒謬嗎? 其實各個民族和不同文化產生的音樂跟他們自己的語言和文化是有像母親和嬰兒那樣的“臍帶關係”的。 幾百萬個沒有中國文化底蘊和感情的中國西樂高材生也不可能寫出“接地氣”的中國樂曲。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.