平民觀世
大千世界，無奇不有。滄海一粟，靜觀其變。
口罩,一種兩端都帶有兩條可伸縮帶的布，戴在你的臉上覆蓋你的嘴和鼻子，對你和外部世界起到屏障作用，防止異物進入人體，也防止你把有毒的顆粒轉給外界。通常我們看到醫院，診所和醫生辦公室裏醫務人員戴著口罩以免受有害/致命病毒的侵害，而病人戴口罩則阻止有毒顆粒轉播出去。
然而，麵對過去100年中最致命的傳染病COVID-19大流行時， 人們令人震驚，難以置信和非常不安地發現戴口罩已經成為政治問題。 50歲以上人，會熟悉在中國大約50年前廣為流傳的口號 “政治掛帥”，但難以想象的是，半個世紀後它栩栩如生地展現在身在美國的我們麵前。
這本來純粹是醫療問題。但是如今，在這個空前而艱難的時刻，美國的一切都已演變為政治性的。是否戴口罩也是一大爭議。許多美國人遵循公共衛生建議，並在公共場合戴口罩以限製Covid-19的傳播，而其他美國人則熱情地與他們抗爭，稱其損害個人自由。
公共衛生專家一致認為，口罩有助於減緩Covid-19的傳播。盡管單靠口罩並不能完全阻止病毒的傳播，但最近的研究表明，戴口罩是阻止病毒傳播的最有效方法。
當然，變化的聯邦指導方針助長了政治辯論。衛生官員最初表示不需要戴口罩，尤其是在缺乏防護材料的情況下。 4月3日，美國疾病預防控製中心（CDC）改變建議開始提倡在擁擠的公共場合戴口罩以防止病毒傳播。在此之前，你無論出去旅遊，逛街，還是看電影，去餐館，都沒有人在公共場所戴口罩，盡管當時疫情已在亞洲和歐洲傳播。
勿容置疑，特朗普總統為不遺餘力建造實體邊境牆而留名天下。在這次疫情災難中，他也會因為全力建造非實體的隔離疫情和口罩的政治牆而載入史冊。
特朗普總統違背他自己政府的在公共場合戴口罩的指導方針，一直不願 ，並且拒絕戴口罩，這極大地促進了抵製口罩的廣泛傳播。
就在4月3日宣布 CDC 關於建議戴口罩同一新聞發布會上，特朗普明確表示他不會戴，他說：“我認為我不會這樣做。”
稍後，在4月訪問員工和患者時，副總統邁彭斯違反了明尼蘇達州著名的梅奧診所的規定，沒有戴口罩。一個星期後，他承認他不戴口罩拜訪患者犯了一個錯誤，在下一次公開露麵時戴上口罩，然後又回到了以特朗普為榜樣 （不戴口罩）。
2020年6月20日，在COVID-19大流行以及當時當地案件激增的情況下唐納德·特朗普在俄克拉荷馬州，舉行了自2020年3月以來首次總統競選活動集會。參加者不需要戴口罩，但必須事先簽署聲明不要求特朗普競選活動為參與者暴露COVID-19負任何責任。批評人士和衛生官員警告說，由於在封閉的室內空間中舉行大型公眾集會，缺乏社會距離，很有可能在事件中發生新的感染。
曾經是共和黨總統候選人和少數幾個特朗普的黑人支持者之一的赫爾曼·凱恩（Herman Cain），在參加集會後不久就病倒了，並在一個月後死於COVID-19，盡管沒有直接證據證明他在那兒接觸了該病毒。
獨立日前夕，7月3日，在拉什莫爾山前擠滿圓形劇場， 特朗普總統發表了黑暗而分裂的演講，試圖重振為贏得第二個任期所做的努力，而不是通常在這個莊嚴的場合呼籲全國團結，尤其是在抗擊冠狀病毒大流行的那一刻，忽略了所有與社會疏遠和戴口罩這些常見和重要緩解措施。
專家說，特朗普對口罩的懷疑，以及他廣泛拒絕甚至戴上口罩，即使作為象征，在將美國人按照黨派路線劃分的問題中發揮了作用。這個信息已經傳達給公眾，他們把麵具變成了“文化大戰”。一些企業張貼了告示牌，告訴顧客他們必須不戴口罩，而其他地方的零售員工不得不麵對拒絕戴口罩的憤怒顧客。
從最初的幾乎不戴麵具對停工令的抗議，演變成後來廣泛的反麵具情緒。隨著各州逐漸開始重新開放經濟，許多全家連鎖店和當地企業都要求顧客在商店時戴上口罩。因此，企業，尤其是其員工，正越來越多地處於麵具辯論的前沿。嚴格要求口罩的商店報告說，憤怒的顧客情緒高漲，當員工由於不戴口罩而試圖將其拒之門外時，他們會大聲疾呼。最極端的情況是在密歇根州的弗林特市，該家庭商店的一名雇員在告訴顧客她的女兒必須戴上口罩進入商店後於5月4日被槍殺。另一個案例是發生在華盛頓州肯特市的Red Lion Inn and Suites走廊裏，當他指出襲擊者的女友沒戴口罩後，一名72歲的老兵多次遭到襲擊，使其下意識喪失，下頜骨折。
其他拒絕戴口罩的人則說，這限製了他們的個人自由。一些地方有人聚集以抗議限製，並要求特朗普總統敦促重新開放。還有人參加郡議會會議會議，以表達反對意見。
由於多個州經曆了破紀錄的冠狀病毒病例激增，商業領袖，主要政黨的政客甚至特朗普政府衛生官員都開始戴口罩。
經過數月的抵製，在一些州新的冠狀病毒病例迅速上升時，據報道，他的醫療顧問多次敦促下，唐納德·特朗普總統於2020年7月11日訪問沃爾特·裏德國家軍事醫學中心時戴著口罩。
7月20日，他公開表示了他對公眾場合戴口罩的最強烈支持，並在推特上稱這是在冠狀病毒大流行期間采取的“愛國”行動。遺憾的是，這些就是總統全部所能做的支持戴口罩阻止病毒擴散，在其後的訪談再也沒談及口罩，在至今的活動中更也沒再戴口罩。
據美聯社（NORC）中心最近進行的一項民意調查顯示，雖然其他大多數保護措施（例如社會隔離）都得到了兩黨的廣泛支持，但民主黨人比共和黨人更有可能說他們離開家時戴口罩，這一比例為76％至59％。公共事務研究。
民主黨領導人一直對口罩的重要性大聲疾呼。許多民主黨州長強製要求在公共場所戴口罩。民主黨總統提名候選人喬·拜登說，如果他在白宮，他將“竭盡所能，要求人們必須在公共場合戴口罩”。
相比之下，雖然許多共和黨領導人也談到了口罩的重要性，但其他高級共和黨人卻對授權口罩猶豫不決，盡管他們的州在重新開放階段已開始看到新案件激增。
個別州和地方郡要求公民在公共場所戴口罩。其他州要求在企業內的基本業務員工和顧客要戴口罩，而有些州隻要求員工戴口罩。同時，許多州沒有任何口罩要求，而是建議在公共場所佩戴。但即使在有口罩強製性規定的州，美國人也無視這些命令，盡管有證據表明，廣泛使用口罩會大大限製冠狀病毒的傳播，據信冠狀病毒的傳播主要來自呼吸道飛沫。
根據全國代表性的CDC的調查，從地理上講，約80％的紐約市居民和近79％的洛杉磯居民說，他們總是在公共場合戴口罩。但是，在兩個城市之外，有60％的美國人回答說他們總是在公共場合戴口罩。報告指出：“在全國範圍內，城市地區受訪者使用布麵罩的比例高於農村地區受訪者。”
最近的例子也令人不安。
2020年8月7日，特朗普總統在他的Bedminster高爾夫俱樂部舉行的新聞發布會上，與會人員為記者帶來了噓聲。當時，特朗普被問及為什麽房間中的人們不遵循新澤西州的冠狀病毒指南。
當天，衛生官員驚恐地看著多達25萬名騎自行車的人聚集在南達科他州的小城市斯特吉斯，參加為期10天的年度摩托車拉力賽。該州沒有口罩強製性規定，許多騎自行車的人表示對旨在防止該病毒傳播的措施不屑一顧。
據報道，2020年8月9日，星期日，一周前因一名學生分享了一張擁擠的走廊照片而受到矚目的佐治亞州的一所中學發現了9例Covid-19案例。
同一天，根據約翰·霍普金斯大學的數據，美國已超過500萬例確診的Covid-19病例，並有162,000多例死亡。這是一個嚴峻的裏程碑。美國占世界??人口的5％，而在新病例中占25％以上，在全世界死亡中占23％。
根據其他國家的經驗專家的意見，到目前為止，未能有效控製病毒在美國的傳播主要是因為缺乏在全國範圍內組織統一對策的策略，而50個州獨立運作，有些州各州開放得太早，太快，還有許多人沒有遵循防疫指南。不幸的是，這種局麵似乎不會改變。
令人憂慮的是，白宮使用的華盛頓大學模型（https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america）預測，到十一月底，按目前的趨勢（戴口罩的比例為55％），美國的Covid-19死亡數將達到近300,000，如果實現口罩普及（95％），死亡人數則可以減少66000 人。
這個國家正處於十字路口。在大流行期間，科學界正在與猜測和本能決戰來決定政策。未來幾個月的發展方向事關重大。我們必須以協調的方式共同努力，（有希望）通過三項簡單的事情，將政治放在一邊，以抗擊病毒的傳播：洗手，看距離和戴口罩。
口罩在防護自己方麵基本沒用。在保護他人方麵比較有用。
假定99%保護他人有效，假定所有人都戴口罩（實在太誇張了，嗬嗬）。
簡單而言，近距離接觸一百次也會傳染一次。所以關鍵在於是否頻繁接觸他人。減少傳染的基本原理是隔離接觸，口罩不過我最後的隔離層而已。許多人錯誤地認為隻要帶口罩就能減少傳染，等於是認為吃最後一口就能吃飽。
如果還沒有社區傳染，比如每百萬接觸中隻有一百次有傳染性，那麽戴口罩使得傳染隻有一次，再加以追蹤就可以控製，比如台灣韓國新西蘭。如果已經社區傳染，每百萬次中有萬次，戴口罩也有一百次。如果居家，這百萬次接觸可能跨越一百天，每天傳染一次，依然可以控製。如果大規模返校複工，澤發生在一天，戴口罩每天傳染一百次，一百天傳染一萬次。戴不戴都阻止不了大規模擴散。
靈魂拷問一下，各位有沒有重複使用一次性口罩? 我的正牌Home Depot N95口罩實在不舍得扔。老實說，外觀看去清潔就繼續用唄。現在根本沒有補貨的機會。