美國手中的台灣牌價值與日俱減。過時可能作廢。美方迫不及待地逼迫北京武統。

美國手中的台灣牌價值與日俱減。過時可能作廢。美方迫不及待地逼迫北京武統。

 

毛澤東解放台灣的戰略是建立在‘台灣是美國的殖民地’。 所以必然是武統。 因為解放殖民地和解放無產階級是不可能以和談的方式實現的。因此這跟割據政權的國民黨和日本帝國遺留下來的餘孽勢力無關。 那三個公報是跟台灣島宗主國美國簽的。

 

裏根時期通過的“台灣關係法”實質上是否定了中美三個公報。 中方不作出有力的反製可以有兩個解釋。 1. 鄧小平對美方已經暗地裏作出極大的讓步(讓台灣獨立）以便保全他資本主義化中國的政策。 2. 這隻是鄧小平的權宜之計。 他拋出對國民黨的所謂“擱置爭議”，求同存異。 和對香港承諾“五十年不變”是企圖得到西方集團和港澳台的資本。 但是美國是繼續把台灣當作殖民地的。 比如李登輝在康奈爾大學的演講。 又比如1999年美方唆使陳水扁挑戰北京紅線的例子。 （台海飛彈危機）。 當北京作出針對性的抗議時美國就逼迫北京以實質利益交換麵子。

 

鄧幫接下來幾十年究竟是接受台獨還是玩弄“權宜之計”。 僅從解讀過去幾十年鄧幫對台灣的表麵舉動。 本人很難相信北京這些人天真的認為與台北談好了美國就願意交出手中的這塊殖民地。 北京是拖延公開承認台獨因為國內環境不允許鄧幫這麽作。 還是鄧幫認為權宜之計能讓鄧幫得到“魚與熊掌”。

 

然而美國還是陪著中國演這個所謂的“和平統一”戲碼。 為什麽？  因為利用台灣顛覆中國一直是美國製定的長遠戰略。 美國要的是讓北京實行美國製定的“民主化”那一套。 那為什麽北京又展開國共談判呢？ 本人覺得這應該看作是鄧幫進行“美式民主化”的步驟。 本人覺得鄧幫是有意接受西方的民主化。 本人相信鄧幫中至少朱鎔基，溫家寶，胡錦濤和一大批“共產黨員”和公共知識分子屬於“顏色革命民主化中國”那一派。 那幾個大佬畢竟是鄧小平親自挑選的人物。 國民黨和民進黨堅決扮演美國的戰略棋子。 戰術就是民進黨公開提出台灣獨立黨剛。 而國民黨逼迫共產黨接受中華民國作為“政治實體”。 如果北京言聽計從，開始“多黨民主化”民進黨可以放棄“台獨”。 國民黨可以結束“中華民國”。 跟北京談談統一的細節。

 

習近平，歐巴馬，川普，上台後把中美的牌局改變了。說什麽誰欺騙了誰是非常低級的詮釋。 事實是雙方合作過。 現在到了分道揚鑣的階段了。 台灣那個吳釗燮說“不會有第四個公報”。 為什麽不會有第四個公報。 因為中美兩方已經沒有意願繼續玩“公報”這個遊戲。 沒有這個需要因為攤牌的時機已經成熟。 美國的這張台灣牌的價值其實是“與日俱減”。 不管美國對台的策略是保持模糊還是轉為清澈都不能增加台灣這枚棋子的價值。 因此是美國急於把台灣不斷貶值的“垃圾牌”盡快消費掉。 而中方相對之下還真的沒那麽著急。

 

（（（可是詭異的現象還是層出不窮。 薩利文宣稱顛覆北京這個政權的政策是錯誤的。 但是美國軍方人物卻說美國絕對不接受“和統”或是“武統”。 美方又在共產黨舉行六中全會期間軍機入台侮辱北京。 美方的信息是不是表明美方可以停止攻擊中國。 比如不再對中國發動武漢那樣的生物戰。 但條件是中方必須放棄回收台灣這個垃圾政權的企圖）））

[MarsFather]

美國和平演變戰略失敗。現在，在改變戰略。可能是美國在引戰，趁中國實力還不夠的時候開戰，一舉打掉中國的海空火，幫助中華民國反攻複辟。