頑石點頭
談論中國的發展和國際形式
如果大家認清了鄧黑幫的實質和目標，就能充分理解習近平走出這幾步是多麽不容易。
本人看到這壇上的愛國網友麵對“白腦精”攻擊時顯得有些底氣不足，理虧詞窮，有些招架不住的樣子，所以覺得有必要寫這篇文章。 （生理上腦子這個器官是灰色的。 所以我把被洗腦的人稱為“白腦精”） 舉出幾個例子。 網友說許多國家的人民移民美國是因為認同美國的價值觀。 他們還嘲笑愛國網友是口是心非。 口中說一套但是兩腿卻無恥地跑去美國享受民主和自由。 這些被攻擊的愛國網友不能這樣子引經據典地反駁： 這些移民美國的民族其實隻是一些被西方國家幾世紀不斷侵占，奴役，破壞，洗腦的殖民地，附庸國的人民。 （包括來自中國兩岸三地的移民。） 美國隻是接收了歐洲殖民帝國幾個世紀製造的難民潮。 （過去幾年歐洲也被逼迫接收美國製造的難民。
習近平的“前三十年，後三十年”論述算是走出了第一步。 鄧黑幫的三十多年反革命洗腦需要好幾代人才能糾正過來。 如果愛國網友在受到攻擊時對祖國過去三十多年的曆史有那麽一點點羞恥也算是覺醒的第一步。
當年羅斯福總統向反對他的人解釋時指出他的新政並非是破壞資本主義而是想拯救已經陷入崩潰的資本主義經濟。 到目前為止本人對習近平新政的評估就是： 他的企圖跟當年的羅斯福新政是一樣的。 他也是企圖糾正和拯救陷入危機的鄧小平路線。 最近出爐的第三份‘曆史決議’正好佐證了本人的觀點。
接下來可能發生的國內鬥爭跟過去的文革牛頭不對馬嘴。 原來的文革是中國共產黨內部代表原教旨的毛澤東派對抗劉/鄧的修正主義派。 自從鄧小平向西方投降並接納了資本主義發展模式之後就沒有共產主義和中國共產黨什麽關係了。 習近平和所謂“共產黨”內反對派的鬥爭實質是鄧幫資本主義路線內的政策鬥爭。 習近平對鄧小平路線的新詮釋，政策，戰略引來了鄧/江/胡/溫時代舊詮釋和舊戰略的既得利益貴族的反撲。 那怎樣看待國內漢奸集團聯合外國勢力向習中央發難的的事件？ 這就是資本主義國家的政黨之間利益和奪權惡鬥。 至於導致某個政黨跟外國勢力勾結也是常有的實例。 隻是中國這個資本主義政體出現了前所未有，獨有的，沒有名譽上注冊的政黨“民主”權鬥。 加上西方霸權企圖分裂中國國家/國土的潛在戰略讓中國國內的政爭更加複雜和危險。
國內的“沉船派”，“帶路黨”，“公知”為了建立西方那個“民主製度”展開的鬥爭是得到西方霸權支持和認同的。 他們需要在中國建立一些“抓手”以便以後能幹涉中國的內政。 其他國家的政黨就是國際資本霸權的“抓手”。 這才是跨國資本集團到世界各國輸出“民主製度”的動力。
這時在“共產黨”內的派係鬥爭其實跟西方國家的政黨鬥爭沒有什麽差別。 習近平的“共產黨”不允許出現其他資本主義國家那樣的多黨“民主政治操作”是因為這個所謂的“共產黨”要保留一黨專政。 論壇上的所謂“文革2.0”其實隻是反中國，反“共產黨”的妖魔化和抹黑習近平的宣傳伎倆。 也是他們樹立那個神聖“民主”招牌的手段。 在西方精英的眼裏他們自己的權鬥是“民主”的體現。 中國的權鬥就是慘無人道的“文革”。 這也是鄧黑幫數年來為了融入國際資本集團而采取抹黑共產黨的一個相當成功的宣傳。 鄧黑幫把文革描繪成災難。 習近平的‘曆史決議’保留這個評價。
在1979年起展開的三十多年和平演變，顏色革命中，鄧黑幫跟美國和台灣國民黨是一條戰線上的同盟。 目的不小於摧毀共產黨。 看來習近平並不認同鄧黑幫和美國企圖廢掉共產黨這個戰略目標。 接下來習近平領導的中國如果跟美國/西方發生戰爭那就是跟一戰和二戰沒兩樣，資本主義國家之間的利益，資源爭奪和國力較量的戰爭。
