頑石點頭

談論中國的發展和國際形式
個人資料
文章分類
正文

為什麽2003年SARS爆發後是新加坡吳作棟總理指控北京隱瞞疫情。 2019年的武漢瘟疫是蔡英文指控北京隱瞞疫情 ?他們倆是美國

(2021-05-31 05:09:29) 下一個

為什麽2003年SARS爆發後是新加坡吳作棟總理指控北京隱瞞疫情。 2019年的武漢瘟疫是蔡英文指控北京隱瞞疫情 ?

兩位都是美國的馬仔。 為什麽地點是廣東和湖北 ? 兩個都是“接屁股”黨的巢穴/重災白區 ? 這也太蹊蹺了吧 ? 上一回就讓胡錦濤在驚慌失措之下讓西方在武漢設立P4。 讓西方陰謀家鋪陳在中國發動第二論生物戰的部署。 就在2003的SARS後中當局允許法國參與武漢P4的建設,美國訓練P4的科學家。 P4還接受美國的經費。 這回2019年的生物戰和指控隱瞞疫情有沒有讓他們達到了他們預謀的目的 ? 有沒有讓他們完成他們第三次生物戰的戰略布局 ? 我們隻好等九十天後再看拜登的公布 ? 回想美國的911事件發生時總統小布什坐在幼兒園班裏那副傻象嗎 ? 有人說他智商隻有 91 . 那麽川普的智商不會低吧 ? 為什麽他對生物戰的爆發也是呆頭呆腦地說出一番不可思議的話。 也作出一些極度荒唐的事兒。 原因就是CIA/猶太集團發動911倒樓爆炸和在武漢投放病毒的這兩件事,事先都是對美國總動保密的。 兩位總統都被蒙在鼓裏。

英文有這麽一句警世名言《Keep Your friends close. Keep your enemies closer>. 翻譯成中文就是: 《要緊緊靠著朋友。 更要靠緊你的敵人》。 意思就是說要警惕你的敵人。 必須時時靠近偵察他們的一舉一動。 我不相信鄧幫對武漢P4的態度是因為對西方有這樣的高度警惕心。 我更相信這是鄧幫對美國毫無警惕的一種表現。 這是從鄧幫“接屁股”黨三十多年的觀察得到的結論。 難道他們不知道美國有兩百多個P4實驗室遍布全世界嗎 ? 不知道他們想幹什麽嗎 ? 拜登最的 ‘九十天’ 期限好像是給反習近平 “接屁股”黨的集結號。 要他們在限期內逼迫習近平對美國作出妥協和讓步。

北京的武統威脅為什麽美國不當一回事兒 ? 因為“接屁股”黨還在常委裏。 還有像陳平那樣的複旦大學教授要用萬億多的美國國債換取台灣。 川普的“陪清朝”貸款,彭培奧的武漢病毒賠款跟陳平的萬億美元買台灣是同一個思維的產品。 還有川普要求中方放棄2025超美發展計劃來換取台灣。 等等。
"接屁股”黨的立場和路線有什麽不好 ? 實質效果就是這樣子: 對美國保留小弟的姿態的結果是中國的國際聲望和地位就停留在三十年來一直那樣地等同於日本,韓國,土耳其所享有的。 不但一帶一路無法展開。 就算有些國家上你這輛車也隻是短期沾你的便宜。 不會是尊敬你為領袖或同盟/永久同伴。 一有機會就出賣你,毀約,或者進行敲詐。 對國內就更惡劣了。 因為對外作了個成功的奴才,中國“接屁股”黨沒有了外憂,外患就更不顧慮國內的民心。 可以繼續欺壓。 反正他們有軍,警,和私人的黑幫。 你沒有選票或武器。 到目前為止有“接屁股”黨在中央,北京對台獨的強硬姿態和言論在國際上是大打折扣的。 有些人認為像李毅那樣的武統言論隻不過是跟美國討價還價的一部分。 要以“武統”的威脅來要求美國把價格降低一點好讓習近平爭取一個“和平統一”罷了。

也讓人迷惑,無法理解的就是劉,周,鄧在文革中扮演的角色。 在蘇俄派逐漸被邊緣化後劉少奇派如果不是最大也是僅次於毛派的大派係。 我不清楚周/鄧是什麽時候加入劉少奇派的。 也許周恩來一直就是潛伏,隱蔽的劉少奇派。 在廬山會議上,毛澤東和彭德懷演了一場戲。 這兩個人的共同目標是劉少奇和周恩來。 彭德懷特別鄙視這倆兩個人。 毛和彭德懷上演的“鐵公雞”攻擊的對象是政府上層的腐敗。 周和劉當時看的很清楚。 將計就計所以決定非把彭德懷搞掉不可。 彭德懷成了毛的“代罪羔羊”。 (就像文革後期。 周/鄧動不了毛澤東就把林彪幹掉。 一摸一樣)。 就在毛指定劉為接班人後就發生那個 ‘四清運動’。 王光美這個所謂的"桃園經驗"主調就是批判,清除毛派在中/低階層的幹部。 這些幹部是當年隨著紅軍上山下鄉搞實際群眾草根革命家。 不是劉少奇大城市裏的地下/參透黨。 1963到1965年被整的這幫人就是那些在文革中把炮火對準劉/周/鄧集團的領導老幹部。

後來這個劉/周/鄧派演變成與西方接軌的“接屁股”派係。 就是汪洋口中的“夫妻論”。 就是我中有你。你中有我。 就是美國的工廠和NGO,第五縱隊,公知在中國。 中國的貪官,賣國賊在美國。 這個派係周旋在“帶路黨”和 “法 輪 功” 之間。 這些有劉/周/鄧/江派係基因的政治精英和貴族們跟有工,濃,兵基因的毛派能相安無事地共處嗎 ? 中國必須有一場清黨的舉動。 也必須有一場清除殖民地文化的第三次文革。 鄧幫曾經搞了殖民地文化的第二次文革

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.