高妹

"Art is the depth, the passion, the desire,
the courage to be myself and myself
alone."
~ Pat Schneider
個人資料
正文

給書香提幾個簡單粗暴的建議

(2022-05-27 14:49:22) 下一個
  • 發帖沒必要標“舊文”。

就問,隻有剛寫的文章才有被人讀的價值,一段時間前寫的文章就不值得讀了嗎?那世界名著不是都應該集體禁了嗎?用不厚道的方式說,除非你是張愛玲,否則你的舊文我基本都是沒讀過的,不必擔心。

這裏不是收費網站,不存在欺騙讀者的事。讀者就算不幸讀了舊文,他她隻是浪費了兩下鼠標點擊,退出來就行了。

  • 發帖也沒必要標“灌水文”

因為據我觀察,90%的所謂灌水文都是自謙而已。什麽叫真正的灌水文?去買買提看吧,那些一句話的文章諸如“叔今天碰上兩個白牛,聞了她們的胳肢窩。”這叫灌水文。

為啥我要提這些意見呢?因為每次來書香瞅兩眼,就會看到台上一群俊男靚女,一個接一個像日本人一樣鞠躬。

“實在對不住,汙了您的眼了!”

“長得太醜,讓您煩心了!”

“沒打算占用您的被窩,隻是先替您暖和被窩(熱壇),您的大作來了我就夾著尾巴走。”

這樣沒必要,也不好。因為新人來這裏,本來想發個帖玩玩,結果一看,好家夥!他要發的,比您標為“灌水文”的貼還短、還水,新人還敢發嗎?

真要是灌水文,那不發最好。俺不認為一個壇子必須時時刻刻有人發帖,還是要看質量和分量。沒有質量或者分量的帖子,會讓人把你的壇子定性為灌水壇。誰也不是full-time full-salary來這裏工作的,一個論壇有空隙,很正常。一沒人發帖就要上來吆喝兩句,顯得沒自信。

  • 也沒必要刪帖

我寫這篇文章的標題時,猶豫過要不要加上“請版務看完刪帖”的字樣?後來我決定,不加。並不是隻有偉光正的高能帖,才應該被留下。類似本帖這種討論版務的,也有它的價值。因為它的存在見證了這個版的文化演變,發展曆史。它代表有人關心,有人care! 

大部分情況下,我個人發過的帖從來不刪。說出去的話就是潑出去的水,誰若是不小心聽了不高興了,算他倒黴。即便是氣頭下說的有些過分的話,那其實也代表我當時真實的心情和感受,不是嗎?記得rapper king Eminem說的一句話,大意是 If I was angry, there must be a reason. 霸氣吧?

所以版務帖不用刪,吵架貼也不用刪。發個帖不需要和誰抱歉,就說你想說的話。

發帖如此,生活中的其他方麵,也差不多。

最後,Don’t hedge your prose with little timidities. Good writing is lean and confident. . . . Every little qualifier whittles away some fraction of the reader’s trust. Readers want a writer who believes in himself and in what he is saying. Don’t diminish that belief. Don’t be kind of bold. Be bold. ~ William Zinsser

簡單,粗魯。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.