聊國內1980年代的研究生導師

聊國內1980年代的研究生導師

今天，我簡單泛泛回顧80年代念研期間所知道的那些導師的科研水平（僅限於生命科學）。

我是在醫科院念研，地處北京。當時真實狀況是，大家對金錢的嗅覺不靈敏，出國浪潮凶猛，勢不可擋，無人可以置身其外。所有導師，以及研究生管理部門警戒的是，安心學習，不要去考托福，將精力放在導師的科研項目上。他們最忌諱的是，撂下課題，中途出國留學（上一醫，有位跑路，他如今赫赫有名）。順便說一句，當時對托福的要求並不高，還有，國門剛剛打開，中國人非常好客，而且，中國美食享譽全球，歐美學者也樂意來華短暫旅遊講學，若見到中意的年輕人，願意收入門下，直接去打科技工，或讀研。

那個時期，來京讀博的，都是省裏考來的。一般在京碩士生不願意繼續讀博，覺得是浪費時間，沒有什麽可以做了，出去才能開闊眼界，拓展科研思路。

回望過去，我“胡說八道”喊一聲：1980年代，生命科學的那批老先生，或中年科技從業人員，大家彼此彼此，處於低水平的重複跟風，沒有何新意，即使有一點，也是蜻蜓點水，自娛自樂，雕蟲小技，沒有什麽值得可誇。他們的弟子也不要沾沾自喜。所謂學術頂尖頭銜，學部委員·院士，也是仿照歐美，是各個學科江湖山頭，名利平衡妥協的結果，廣東話稱“分豬肉”？這不怪誰，是曆史的耽擱和誤會。他們的門生會對我的說法肯定不屑一顧，“你是個噴子”！但我說的是事實？雖然不完整，由以下實事可輔證：

中國自1949年後，科技就與歐美脫鉤，雖然有1950年代回來的那批洋博士，還有從蘇聯回來的副博士，沒錯，他們曾帶來過新的科研思想和方法，但是，科技發展日新月異，在中國經曆各項政治運動，尤其文革十年，我們生命科學基礎研究出現斷代，特別是實驗方法非常陳舊落後，而歐美早已進入分子生物學領域，基因調控。1980年代，甚至90年代，我們還停留在1930-40年代經典實驗方法。另外，我們的科技文獻嚴重滯後，信息閉塞。

有人會反駁，1980-1990年代，甚至2000年前，有去過歐美的訪問學者歸來，但是，他們水土不服，或是走入仕途。當然還有客觀因素，儀器不能配套，有硬件，卻沒驅動和計算軟件，試劑進口時間長，這些是阻礙實驗室設立關鍵因素，能做出實質性科研的人少。就我感興趣的電生理技術，西方已經進入細胞膜單離子通道的電壓鉗實驗方法。2001年我出國時，中國還沒有一個能持續在大期刊發表論文的實驗室。

1990年代，在我工作過的二高校，一位國內土博士，另一位從德國海歸洋博士，省科委對他們有一筆大的科研外匯投資，購買昂貴的電生理實驗儀器，細胞膜電壓鉗。那位土愽士，一直無法將儀器開啟，設置，結果與設備處負責人幹架，說，儀器有毛病等等?，後來，他出國去加拿大了。洋愽士則進入領導崗位，忙於官場應酬，請我去拆箱開包裝置儀器設備，我很想幹點正經事，去尋訪＂名師＂，其時，＂名師＂也撂攤子岀國了。總之，那個年代，會吹，受重用的，葉公好龍，爭取到了儀器，卻幹不了活。所有進口儀器最終成為廢銅爛鐵，我非常不解，旁邊人則笑我，「你太天真，腐敗千萬，這些進口儀器算什麽，零頭都算不上」。人心“鬼詐”，白白讓費20萬美元以上的進口儀，良心何在? 也無人追究。

2003年，我在加拿大皇後大學做慱士後研究時，才弄明白，為什麽那二位博士無法將儀器設置妥當，展開實驗，他們好高騖遠，不懂裝懂，購進大的硬件設備，其他配套軟件一樣都沒有。好像，買了條新鮮魚，沒有醬油，蔥薑調料，如何能烹調口可的紅燒魚?另外，他們沒有紮實實驗功底，怎麽能展開實驗? 最後，希望我的八卦不要傷到人，若有的話，我提前說聲“對不起”。

我無意貶低1980年代的那批導師，我再次說明，誰也沒錯，隻怪時運不濟，曆史的誤會。我對那一批老先生，還有那些中年導師心中充滿敬意，他們對我無微不至的關懷和照顧，其實，我常常覺得他們就像我的父母，至今仍曆曆在目。