邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
8月22日，網絡平台突然傳出2022年紅綠燈新國標即將實施的消息，網傳新版紅綠燈采取了九宮格的形式，中間三種紅綠燈，左右又各有三排箭頭指示，好像是迷宮圖，故意考驗人的眼力見兒。
新國標紅綠燈設計者孫正良還在抖音直播，誇自己的設計多麽體貼人性，多麽心係群眾。結果直播10分鍾就被網友罵跑了。
麵對網上洶湧的輿情，公安部交通管理科學研究所緊急辟謠：不存在2022年紅綠燈新國標，孫正良所長是被盜號了，“公安部交通管理科學研究所孫正良同誌未認證開設新媒體賬號、未進行直播。網上有人以‘新國標紅綠燈設計者孫正良’的名義進行直播，係他人冒用孫正良名義並盜用個人照片”。
一轉眼，這事兒成了一個冒用身份“盜用個人照片”的刑事案件了。這個冒充孫所長的壞家夥用“謠言”掀起滔滔輿情，這是嚴重的尋釁滋事吧，希望交通科學研究所趕緊報案，好給數千萬上當的網民一個交代。
“新版紅綠燈”可能是個烏龍，但引發激烈的輿情卻像個當代寓言。在現代社會，人是生活在規則信號下的生靈，是聽從信號指揮的群體。一旦信號過於複雜就產生群體焦慮，甚至導致失序。
信號的權威是以懲罰為支撐，讓群體接受規訓，把聽從信號指揮內化成一種本能需求，這點我們做得很成功，動輒扣分的處罰，讓每個駕駛者從心眼裏敬畏紅綠燈。
廣義地看，不同體製的社會就是不同的信號係統，計劃經濟與市場經濟本質的區別就是信號係統的區別。計劃的自負就在於自以為能接收和處理所有的經濟信號，可以把各要素進行最佳配置。但價格是被計劃製定的，這就失去了經濟運行的真實信號，配置資源就成了盲人騎瞎馬。用信號燈比喻就是紅綠燈亂了套，一會兒全是紅燈，一會兒又全是綠燈，還經常紅綠燈同時亮。從計劃經濟轉向市場經濟，就是理順信號的改革，讓社會聽從市場價格的信號指揮。信號係統的轉換，是一場深刻的變革，誰掌握了信號誰就掌握了權力。計劃搞不好經濟，若轉向市場經濟，就意味著計劃失去操縱信號的權力，所以就用姓社姓資借口，把純技術的信號係統轉換弄成“大是大非”問題。昨天都在紀念一個明白人誕辰118年，他老人家最大的貢獻就是宣布“姓社姓資是個假問題”，意思是計劃和市場，誰的信號係統好使就用誰的。
幾十年前，我們經曆了一段崇尚紅的“火紅的年代”，樣板戲掌門人江阿姨因為特別偏愛《紅燈記》，居然要改變信號燈係統：因為紅是積極向上昂首闊步的顏色，紅燈卻是讓人停止的信號，這是打擊群眾的積極性嘛！再說，紅燈停，怎麽解釋《紅燈記》的革命精神？於是首都的信號燈一度改為“紅燈行，綠燈停”，可把行人折騰苦嘍。這次信號係統的“改革”很短時間就被迫取消了。這說明，權力可以搞亂信號係統，但無法擺平混亂。
小到交通擁堵癱瘓，中到經濟僵化崩潰，大到王朝的失序崩盤，都是信號係統的混亂和失靈造成的。現代社會對信號的依賴性更加強烈，信號係統是自生自發地由設計者和聽從者參與磨合出來的，還是由頂層拍拍腦袋頒布的，差別不可以道裏計。威權社會是“我發信號你遵守”，和諧社會是“你得先遵守群眾發的信號，才能反饋頒發信號”，後者是循環互動的信號係統，前者是單向的發布/遵守係統。
這次“新版紅綠燈”事件，民眾就對信號係統設計者發出強烈的反饋信號，是對“你設計，我聽從”模式的反抗，並成功地讓設計方“辟謠”了。這像個當代寓言，暗示了“你設計的信號係統是指揮我們的，得讓我們也參與設計意見”，與“你可以統治我，但得經過我同意”的邏輯暗合。
2022.8.23
