周日說點輕鬆的吧,說說北京野生動物園兩家子遊客團隊鬥毆的樂嗬事兒,養養公號。老被刪,就算渾身虎鞭也受不了呀。
昨天下午在北京野生動物園,兩家子遊客因瑣事爆發衝突,雙方祖孫三代展開團隊搏鬥。特別紮眼的是位抱小孩的老太太,不但巾幗不讓須眉,而且堪比黃忠“寶刀不老”,連踹帶扯頭發,颯爽英姿如老年版穆桂英。被對方的小夥子一個飛腳踹倒後,居然懷抱的孩子不離手,迅速躍起,近身擒拿活兒好,下盤功夫也不含糊。
北京野生動物園發文指出事態的嚴重性:
“雙方撕打地點附近的動物們是第一次看到人類之間的打鬥場麵,令它們印象深刻,當晚部分動物家庭在獸舍內紛紛仿效,場麵一度失控,在飼養員的耐心教育下動物們知道了打架不好,特別不好。”
動物園的文章很節製,但可以看出隱藏著深深的憂慮。雖然號稱野生動物園,但野生動物在公園裏生活久了,歲月靜好衣食無憂,漸漸失去了野性和初心,忘記了叢林中的殺戮與逃生的崢嶸歲月。這時,如天啟一般的兩家男女老少表演了一場原始撕打,一下喚醒了動物們內心沉睡的野性,基因記憶被激活,祖先血腥獵殺與死裏逃生的畫麵影影綽綽。也許,它們突然對淪為階下囚成為被展覽的角色感到羞愧,野性的呼喚在心裏回蕩,如《勇敢的心》裏華萊士的吼聲——Freedom!
野生動物們的打鬥被飼養員“耐心教育”給平息了,但更大的麻煩還在後麵。昨晚的喧囂隻是野性呼喚下的內心騷動,不甘被馴化不甘被奴役的種子一旦覺醒,會不會要上演《猩球崛起》的戲碼呢?一想渾身是汗。飼養員今後的壓力很大,不但要好吃好喝供著它們,還得進行心理撫慰及精神輔導,但教育部門又不允許下班後補課,萬一哪隻猴子被補課輔導考上了北大,野生動物園的飼養員老師們就等著挨罰吧。
野生動物園不要放過這兩家人,要繼續觀察野生動物受人類撕打的誘導會不會造成心理創傷,會不會引起動物的嘩變。英國動物園業餘愛好者喬治·奧維爾曾寫過動物起義的小說《動物莊園》,應該給野生動物園領導敲響警鍾——萬一北京野生動物園的動物們野性被喚醒而發生嘩變,一旦形成連鎖反應,各地野生動物們都反了,後果不堪設想。杭州野生動物園逃出去的豹子也有隻下落不明,估計已經潛伏起來等待時局變化。要查查這兩家遊客是不是杭州那一帶來的?是給那隻豹子當聯絡員的?
野生動物園方麵至少要以《野生動物保護法》起訴這兩家遊客——嚴重刺激動物的野性,傷害動物的心理和精神,破壞馴化成果。
據說,兩家人撕打地點就在大猩猩表演區。本來,大猩猩是靈長類動物,是人類的近親,經過動物園的馴化和熏陶,說不定有向人類進化的心理趨向了。觀摩了兩家子遊客的撕打表演,大猩猩會看透人類的缺陷及人性的惡毒,從此封閉了進化的心理需求,該當何罪?這兩家人堵塞了動物進化渠道,簡直犯了“反人類罪”嘛。
在國際層麵上影響也很壞,且不說國人的文明素質這些虛頭巴腦之類的話,就說中國武術一直想進入奧運會項目,都有可能被兩家人的撕打攪黃了——抱孩子的老太太的“九陰白骨爪”太嚇人了,女子比賽得削發上場,隻適合出家師太參賽,很難被奧委會接受。
2021.8.8
但是此風不可長。想想是去打架的還是去玩的。