請發言人提高語文水平

邱開冒       一丘萬壑

外交部的發言人以前用外語的機會多，可能忽略了漢語訓練，有時會出現詞不達意的情況。既然用漢語發言，建議發言人要努力提高自己的語文水平。社會上有很多語文補習班，收費合理，老少鹹宜。

 

前兩天，趙發言人怒斥美帝政客挑撥黨群關係，義正辭嚴，總體效果是好的。但最後一句忠告蓬佩奧“別讓自己到了世人唾棄的地步”，就很不妥。首先，應該是“被世人唾棄……”，少了個“被”就成病句了。其次是不應該提醒他。指出自己同誌的缺點錯誤是為了讓他進步，幹嘛提醒不懷好意的美帝政客？讓他在錯誤的道路上越走越遠，活該墮落到被世人唾棄的地步，不正是他該得的報應嗎！再說了，他萬一聽了小趙的勸，真改好了，我們廣大世人唾棄誰？是可忍，唾沫不可忍！

 

小趙說黨群關係時用了三個詞：“魚水情深”，“血肉相連”，“銅牆鐵壁”。這都是好詞，但脫離了具體語境就很成問題，甚至可以說是語文事故。拿魚水關係來說感情的事，是從著名的順口溜“魚兒離不開水，瓜兒離不開秧，豬兒離不開圈”開發出來的。魚離不開水就像人離不開空氣一樣，但人從來不說“人氧情深”，“離不開”不一定是因為感情深，大多是因為沒辦法。在一家川味飯店看到菜單上有道菜“魚水情深”，端上來是盆水煮魚。用魚水關係形容感情也不符合漢語的傳統語境，“水至清則無魚”，“察淵魚者不祥”，這些耳熟能詳的說法給“魚水情深”的抒情蒙上了陰影。倒是傳統成語“魚水之歡”跟“魚水情深”很接近，但用在黨群關係上很不嚴肅吧。不怕敵對勢力用“渾水摸魚”來分化瓦解“魚水情深”？如果美帝給群眾發綠卡，把水抽光“竭澤而漁”咋辦？發言人用詞不當，可能引起嚴重後果哦。

 

用“血肉相連”形容親密關係，是語文史上的事故。這詞的出處是宋人洪邁《雷擊王四》，說有個叫王四的逆子經常欺負父親，老爹受不了要去衙門告兒子，惡子王四戲侮老爹，拿二百錢給爹當告狀費，表示自己無所畏懼。結果一聲雷響，王四被雷劈死，“二百錢乃在其脅下皮內，與血肉相連”。這應該是有文字記載的“裝逼遭雷劈”早期案例，血淋淋的“血肉相連”是個警示，咋演化成形容交情深厚的褒義詞了呢？就算“血肉相連”是正當關係，還是要受製於氣象狀況的，不遭雷劈咋能“血肉相連”？與“不經曆風雨怎能見彩虹”一個道理。

 

“血肉相連”這詞，說雙胞胎兄弟都不合適，聽著像是連體胎兒。勉強可以用來說姑舅親——姑舅親，輩輩親，打斷了骨頭連著筋。

 

“銅牆鐵壁”出自元·無名氏《謝金吾》楔子：“孩兒此一去，隨他銅牆鐵壁，也不怕不拆倒了他的。”這些年來，搞拆遷的流行一句話：管他銅牆鐵壁，也擋不住推土機一轟隆。把群眾說成是銅牆鐵壁，會帶來強拆的聯想，很不吉利。

 

群眾是納稅人，納了稅相當於繳了保護費，應該是被保護的對象，咋成了“銅牆鐵壁”反過來保護領導者呢？這不顛倒了幹群關係嗎？群眾是幹部的衣食父母，是寶貴的韭菜資源，幹部就算不是銅牆鐵壁，至少也得當好籬笆，護好自己的韭菜地，咋好意思讓群眾當銅牆鐵壁？

 

小時候看《小兵張嘎》《平原遊擊隊》，幹部躲在群眾堆裏，確實被群眾保護著。鬼子找不出要抓的幹部，就加起機關槍威脅要一鍋燴，關鍵時刻，幹部勇敢站出來亮明身份，使無辜群眾免於受傷害。這是幹部應該做的，群眾不欠他的情。在魚龍混雜躲進群眾堆裏可以蒙混過關時，群眾當然可以掩護，當銅牆鐵壁遭遇強拆時，就應該挺身而出“好漢做事好漢當”，也符合“好漢不吃眼前虧”的基本原理。《閃閃的紅星》裏的潘冬子，小小年紀就懂得阻攔群眾救媽媽：媽媽是組織的人，不能讓群眾吃虧。

 

“銅牆鐵壁”隻是堅固的櫝，沒有好珠子，把精力用在打造櫝上，瞎材料了。把幹部當珠子，把群眾當護珠子的櫝，若被國際買家識破，紛紛做空，故意買櫝還珠咋辦？遍地還珠格格，這宮廷戲就沒法演了。

 

小趙同誌可能把精力都用在外語上了，但既然用漢語發言，就要強化漢語訓練，不能光靠口齒伶俐說學逗唱，還要做到用語準確。假以時日，小趙會成為一個合格發言人的。

[Vivian32817]

you默犀利是博主的文風。誰要想不開了，過來看看吧。說到菜單上的“ ????水情深”，我倒聽到一個控訴：????與水情那麽深，水卻把????給煮了！心驚難過。