蛙居齋
後疫時代應對人類麵臨的問題探索
海綿 柔體 城市 和小白鼠
幾天來，鄭州， 這個中國最早實驗海綿城市的小白鼠，6000米城市隧道，瞬間灌進泥漿洪水。幾千人受災，具體死多少人還沒估量出。（這兩天曝光的無人認領水泡車達幾千輛，2021/08/10 注）
早在“海綿城市”這一偽命題慨念提出，老耳就對土人餘孔堅以及跟隨者，提出批判，預見這個偽命題，會對現代城市，高樓大廈，浩大硬件，發生災難性毀壞。讓市民生命財產遭受巨大損失。
城市不是小白鼠，人命不是白鼠命。科學實驗也得有個時間序列，新藥研究也得一步步，花幾年，十幾年。讓小白鼠慢慢吃幾代，看看其變化結果，然後再極小的人類群體測試，無害，再正式起用。
“海綿城市”，宣傳吸引城市及周邊地表和地下水，匯集城市中心。造成海景，市中心觀海。
城市千百萬人命，能用來試驗？能夠花千百億，幾年間馬上成為“海綿城市”？
城市建築不是小小白鼠籠，沒花多少錢，就可以更換。上百億，上百平方公裏，就讓在洪水裏打漂漂？城市裏上百萬千萬人的生命更加不是小白鼠。
更何況現代城市高樓林立，無不建在堅硬無比的基崖上，崖石和海綿，風馬牛的區別！
現代化城市最重要的問題，是城市中心的衰敗成為鬼城，人們紛紛離開汙染的城市，回到大自然環境生活。
為了激活城市中心，出現了比喻海綿吸水樣，把人類吸引，回歸城市。最早是人口學專家提出了“海綿”城市的命題。
2006年，澳大利亞人口研究學者Budge提出理念，用規劃方法，來對城市人口的吸附，改變市中心衰落，是對城市如風樣水平對城市參透。比喻如海綿吸水，“ 海綿城市“。
僅僅是人口研究學者命題，不是城市建設工程專家的設計規劃！
餘孔堅由北京林大派出進修一年，大約連語言都沒搞順，就盜用不相關的新術語，在國內運作，標新立異，搞新城市規劃建設，撈錢。
回國首次套用美國利用海邊舊廢船塢，改建旅遊項目。在國內也仿建了完全同樣的項目，吸了巨資。首次吃香，接下來變本加厲，炒作一個個新慨念。半年一個！
2013年發現了“海綿城市”術語。
”。
餘孔堅 是把水，雨水 ，洪水，城市汙水，統統吸近城市中心，把城市綠地，美其名城市海綿！
這一偽科學，偽命題沒經過過家們認真的研討論證，馬上就被不懂城市規劃設計專業的高尖采納，發了紅頭文件。其實施的領導機構，居然沒有城市規劃部門參與。
其結果，30個試驗“海綿城市”，19個出現了內澇。
這樣結果，有園林科技開發公司（不是城市規劃建設專家）居然玩語言遊戲，宣稱：這是兩個不同層麵，政策，實施。
政策可任意畫圈。
實施，要實實在在，不能付出巨大國家資金和人民生命冒險。
餘孔堅偽命題實質，撈錢不顧人類生命。
真理不問東西，不涉及政治，西方城市規劃設計早就有百年的防澇排洪設施。
美國城市規劃規範，硬性規定10%的用地麵積，必須留用為收集城市硬地表水、如佔用必須以150%麵積償還。
下水，雨水。生活汙水分流處理。雨水排水管直徑一米左右。暴雨來十多分鍾街上水淹齊腿，雨尚未停，街道已露麵！
這不是海綿的城市建設，是硬性城市下水係統，早早就造福於民。早於餘氏的偽命題，
這城市是建築在剛性設施係統上，餘孔堅們根本沒有這樣的知識和研究。
前年還有國內專門研究“海綿城市”的教授和本人討論，她曝光國內建設係統，理論實施，投資回報和行政管理..... 各專業的交織，“海綿城市”僅主要是水利部門在搞，國內完全有爭議。
這是國內餘孔堅''海綿城市"偽命題當道的根源。其根在最高尖子上。
（可在維基百科上去查查 ”海綿城市“ ，趁現在還沒有刪掉原來的資料。國內已經在偷偷淡化這個慨念了）
