中美貿易戰的代價 (05 2020)

紐約聯儲：中美貿易戰導致美上市公司市值減少1.7萬億美元

 

2020/05/29

 

紐約聯儲報告表示，中美貿易戰使美國上市企業市值減少1.7萬億美元，及在年底減少投資增長率2個百分點，包括去年減少0.3個百分點及今年減少額外1.6個百分點。

 

報告亦指，美國企業承擔近乎所有新增關稅，出口至中國的美企亦因中國關稅減少盈利。報告同時發現，貿易戰減慢中國經濟增長，導致美國企業減少在當地投資，又預期美企盈利減少將損害投資增長。

 

報告表示，中美貿易戰討論經常局限於美國出口及中國貨進口，遺漏美國企業在其中國子公司的曝險。

見：? http://www.aastocks.com/sc/stocks/news/aafn-con/NOW.1018260/latest-news

 

結論是：
貿易戰是個損人不利己的餿主意。
1.7萬億美元是$1.7 trillion美元，相當於加拿大2019年的GDP。

[royalflush]

美國股市又創新高了，市值怎麽會減少？如果是中國公司少了1.7萬億市值，還有點可信。

[royalflush]

美國股市已經是曆史高位了。怎麽可能減少1.7萬億美元. 你如果說中國股市少了這麽多，還有點可信。

[HenryCharles]

回複 'royalflush' 的評論 :

請看內文：＂紐約聯儲報告表示，中美貿易戰使美國上市企業市值減少1.7萬億美元，＂

報告說的是：＂The two-year trade war between the US and China has slashed $1.7 trillion from American companies' market cap,＂

[alanshou]

我工作過的幾家美國世界500強公司，第一大或者第二大市場都是中國。
如果因為貿易戰，喪失了中國市場，是很致命的打擊。
而且，這些公司喪失的中國市場，會被德國和日本公司輕鬆替代，本來他們在中國市場最大競爭對手就是德國和日本公司。
再者，規模效應對公司的競爭力至關重要。
隻有市場足夠大，成本就會低，競爭力就會大，是一個正循環。
市場小了，成本就高，競爭力就低，是負循環。
更重要的是，市場大，盈利多，就可以養更多的研發人員，技術創新就可以維持下去。

這裏插一句，研發人員很多是中國人或華裔，技術幹得最好的，基本都是國人。
一旦排華，把這些人排回去，那就馬上複製一個高科技公司出來。
反正，中國在任何一個領域，市場和資金都有，但是缺頂級的國際人才。

[royalflush]

市值減少不能說明任何問題呀。股票本來就是波動的，為啥不是別的原因導致的。