溫和主義
用證據說話
美國的忠良老臣，謀國之士出麵，說了幾句平平無奇的實話 -
當地時間6月7日，美國曆史上第一位非裔共和黨前國務卿、前參謀長聯席會議主席、退休陸軍四星上將科林·鮑威爾發聲，譴責美國總統川普對全美抗議的應對“背離”憲法。同時，他表示將在今年11月的大選中將票投給民主黨候選人喬·拜登。
美國全國廣播公司（NBC）指出，鮑威爾發聲抨擊川普，意味著美國已有四位前參謀長聯席會議主席發聲指責川普。美國軍事專家指出，如此多前高級軍事將領公開、嚴厲指責在任總司令（美國總統同時也是三軍統帥），是非常罕見的。
美國四位前參謀長聯席會議主席，從左至右分別為鮑威爾、邁爾斯、鄧普西、穆倫。美國史上第一位黑人國務卿鮑威爾：川普“背離”憲法
據CNN報道，當地時間6月7日，來自共和黨的美國前國務卿鮑威爾在接受CNN“State of the Union”節目采訪時表示，“我們有憲法，我們需要遵守憲法。但總統已背離了憲法”。
現年83歲的鮑威爾於1989年至1993年在老布什執政期擔任美國參謀長聯席會議主席，是第一位任該職的黑人，也是最年輕的參謀長聯席會議主席。2001年至2005年，鮑威爾又擔任了小布什政府的國務卿，是美國曆史上第一位非裔國務卿，也是至今為止唯一的一位。
在接受CNN記者采訪時，鮑威爾表示，此前他一直沒有發布公開聲明譴責川普對抗議的應對，是因為他覺得他對川普的不滿早在2016年就體現了——當時，作為共和黨人的鮑威爾將票投給了民主黨候選人希拉裏。
鮑威爾6月7日接受CNN采訪。當天，鮑威爾表示，在今年11月的大選中，他計劃將票投給民主黨候選人喬·拜登。“我和拜登在社會事務、政治事務上都非常親近。我和他一起共事了35-40年，如今他成為候選人，我將投票支持他”。
在被問及為何不支持川普連任時，鮑威爾稱，他認為川普不是一名合格的總統，而且他“總是說謊”。鮑威爾表示，“我認為我們目前看到的，是我人生中看到的最大規模的抗議運動。我認為這顯示了，整個國家都意識到這個問題，我們不會再忍受這一點”，“讓美國不僅要偉大，更要為所有美國人強大、偉大，而不是為一小部分人”。
科林·鮑威爾。/資料圖川普憤怒回擊鮑威爾：頑固分子、自視過高
鮑威爾接受采訪後不久，川普就開始在推特上回懟。
他先是發了一條推特，稱科林·鮑威爾是一名“真正的頑固分子”，他應該為讓我們卷入災難性的中東戰爭負責。“鮑威爾不是說伊拉克有‘大規模殺傷性武器’嗎？他們（伊拉克）沒有，但我們卻去打了一仗！”
BBC指出，川普此處所指應該分別是1990年至1993年的海灣戰爭，以及2003年美國入侵伊拉克。有網友調侃說，將近20年後，川普終於為薩達姆“正名”了。
在間隔了一條支持共和黨國會議員候選人、諷刺民主黨候選人的推文後，川普再次發推，稱鮑威爾“自視過高”，隨後列舉了自己的成就如“獲得了將近300個聯邦法官的支持（創紀錄），兩名最高法院大法官的支持”，“重建了我們一度殆盡的軍隊”，等等。幾個小時後，他再次轉發了自己這兩條推特。
鮑威爾在2016年就公開表示支持希拉裏而非本黨候選人川普，此次他再次選擇支持民主黨候選人，影響有多大暫未可知。不過，據《紐約時報》報道，已經有多位知名的共和黨人正在考慮不將票投給川普，甚至有可能包括前總統小布什。
小布什6月2日曾就弗洛伊德之死公開發聲，稱美國人民應該反思這個國家的“悲劇性失敗”，種族優越感的傳統和習慣現在仍然在威脅著這個國家，許多人懷疑美國的國家正義，這是有理由的。除他之外，另外三名在世的美國前總統奧巴馬、克林頓、卡特都就此事發聲，不過這三人是民主黨人。
四位前參謀長聯席會議主席抨擊總統，軍事專家：非常罕見
除科林·鮑威爾外，還有三名前參謀長聯席會議主席公開發聲，批評川普對於此次抗議的應對。
已退休的陸軍四星上將馬丁·鄧普西（Martin Dempsey）2011年至2015年擔任參謀長聯席會議主席。6月7日，鄧普西在接受美國廣播公司（ABC）“This Week”采訪時表示，川普此前威脅動用軍隊鎮暴是在“煽風點火”，同時將使得美國軍方和美國人民之間的關係陷入困局。
鄧普西稱，他那一代的軍方領導人幾十年來一直在試圖重建和美國人民的關係，“我認為保持一個合理可信的關係非常重要”。而早在6月1日，鄧普西就在推特上表示，“美國不是戰場，我們的人民不是敵人”。
馬丁·鄧普西。/資料圖6月2日，已退休的海軍四星上將、2007年至2011年擔任參謀長聯席會議主席的邁克爾·穆倫（Michael Mullen）在《大西洋月刊》上發布評論文章，稱對於川普計劃動用現役部隊鎮壓抗議感到“惡心”。他強調，這樣的行為將導致美國民眾對軍隊的信任度降到50年來最低值，“我們的同胞不是敵人，也永遠不能變成敵人”。
邁克爾·穆倫。/資料圖已退休的空軍四星上將理查德·邁爾斯（Richard Myers）2001年至2005年擔任參謀長聯席會議主席，他6月5日在接受CNN“OutFront”采訪時稱，他對於警察和國民警衛隊用催淚瓦斯驅散白宮附近的抗議者感到“非常悲傷”，“我的理解是，那是一場和平的抗議，卻被執法部門擾亂了，這是不對的。那不應該發生在美國，因此我很悲傷”。
邁爾斯還表示，他“非常高興”不用再為川普提出建議，“我相信，高級軍事將領們這段時間要提供好的、合理的軍事建議非常困難”。
理查德·邁爾斯。/資料圖據CNN統計，除這四位前參謀長聯席會議主席外，還有多名前軍事高級將領公開發聲，反對川普用軍隊鎮暴的提議，包括川普政府前國防部長、已退休的海軍陸戰隊四星上將詹姆斯·馬蒂斯，已退休的海軍四星上將威廉·麥克雷文，等等。
在美國，總統是國家元首、政府首腦，同時也是三軍統帥。參謀長聯席會議則屬於美國國防部的一個辦事機構，聯席會議主席要接受總統和國防部長的雙重領導。
據NBC報道，美國馬裏蘭大學軍隊組織研究中心創始人戴維·賽格爾稱，“高級軍事將領、前將領公開反對總司令是非常不同尋常的，在我研究軍事的50年間，我都想不出一個先例”。賽格爾稱，軍方將領一般來說都試圖保持政治中立，如今的這一轉變或許意味著軍方被更深入地卷入政治之中。
前白宮和國務院官員希瑟·赫爾伯特也認為，一般來說，不管公眾對於軍方行動的討論有多激烈，軍方領導人一般都不會做出回應。即使是產生了一些爭議，前將領們可能會私下發表看法，但“公開發聲是非常罕見的，此前這四位前參謀長聯席會議主席也未曾公開發聲”。
文/謝蓮
（見：https://dailynews.sina.com/gb/usa/thebeijingnews/2020-06-08/doc-ifzwyusm5587770.shtml ）
So what? 不過就是些有腦子的人看穿了總統的謊言說了幾句實話，卻還有人依然深陷於謊言中並痛批說了實話的謀國老臣們。