金句 - 閑來無事話古人之陳勝

金句  - 閑來無事話古人 之 陳勝

這幾天中堂大人提倡的地攤經濟成為街頭熱議。而且據說還出了金句：

自古大佬出地攤！

搜索我記憶庫中似曾相識的金句，找到了這一句：

王侯將相寧有種乎？作者：陳勝

 

今天就來說說陳勝，以及他的金句。除了那句“王侯將相”，還有兩句中小學生都知道的：

苟富貴，勿相忘。

燕雀焉知鴻鵠之誌哉！

 

史記記載：陳勝從小就誌向遠大。

太史公記錄了如下對話：

陳涉少時，嚐與人傭耕，輟耕之壟上，悵恨久之，曰：“苟富貴，無相忘。”傭者笑而應曰：“若為傭耕，何富貴也？”陳涉太息曰：“嗟乎！燕雀安知鴻鵠之誌哉！”

咱曆屆的中小學都把這段內容放進了課本，大概也是在背書這段軼事的真實性吧。

其實，這樣的對話很常見，也很無聊。

我常常糾結於沒法把握古文的準確含義，不過這裏這段話還算好理解：

陳勝：哪天我發達了，我一定不會忘記你。

對方：你就是個雇農，有啥富貴啊？

陳勝歎息道：你個麻雀，看來不能理解鴻雁的想法啊！

別嫌我無聊，我想了探討一下這段對話的法律含義。

這第一句，“哪天我發達了一定不會忘記你”，這應該是一項單方麵的承諾。

對方的回答：你就是個雇農，有啥富貴啊？這表明對方對於陳勝的承諾不置可否，但嚴重懷疑這樣承諾的前提條件能夠具備的可能性。

結論：陳勝有義務在條件具備的情況下，需要兌現承諾。

這很重要嗎？

你還別說，說不定司馬遷可能真的這麽想的。

因為，史記裏麵接下來又記錄另外兩件事：

客出入愈益發舒，言陳王故情。或說陳王曰：“客愚無知，顓妄言，輕威。陳王斬之。諸陳王故人皆自引去，由是無親陳王者。”

翻譯：

陳勝稱王之後，他早年的同伴來看望他說：“家俱真多啊！陳涉稱王，居然住了這樣大的房子？” 這個來客在宮中隨便放肆，常常跟人講陳勝過去的逸聞。有人對陳勝說此人有損陳勝的威嚴，陳勝便殺死了來客。從此以後，陳勝的舊交都紛紛自動離去。

（上述文字來自維基百科）

我們不能確定，那個來客說的逸聞是否包括我們上麵分析的那一段。但陳勝把那個來客殺了，表明陳勝並沒打算履行當年的“勿相忘”的承諾。

也許你說，這個“勿相忘”也不必非要陽光普照啊，隨便來一個八竿子打不著的老鄉，難道也一定要我待如上賓？

為了消除你的借口，司馬遷又寫了下一件事：

顧氏引《孔叢子》曰：陳勝為王,妻之父兄往焉。勝以眾賓待之。妻父怒曰: “怙強而傲長者,不能久焉。 ”不辭而去。是其事類也。”

翻譯：

另外，陳勝稱王之後，他的嶽父和妻兄都前去投靠。陳勝以普通賓客的禮節對待他們。嶽父憤怒地說：“依仗強勢怠慢長者，不能長久！”於是不辭而別。

好了，我們歸納一下：

上麵說到的三件事，其實都是小事，和陳勝的那些標簽：起義、占領、稱王這些讓後人血脈噴張的行為無關，主要用來刻畫人物的品行的。

陳勝小時候的軼事，多半不大會是真的，司馬遷不惜篇幅地寫進史記，顯然是想說明什麽問題。

司馬遷又記錄了陳勝殺老鄉，冷淡家人這兩件事，顯然是拿來黑陳勝的，至少是在說他言而無信。

而且，司馬遷還記錄了另一件事，更是足以讓陳勝的人設崩塌：

將軍田臧等相與謀曰：“周章軍已破矣，秦兵旦暮至，我圍滎陽城弗能下，秦軍至，必大敗。不如少遺兵，足以守滎陽，悉精兵迎秦軍。今假王驕，不知兵權，不可與計，非誅之，事恐敗。因相與矯王令以誅吳叔，獻其首於陳王。陳王使使賜田臧楚令尹印，使為上將。”

翻譯：

滎陽城池堅固，在三川郡郡守李由的堅守下久攻不下，陳勝征召國內“豪傑”商議辦法，任命房君蔡賜為上柱國。章邯兵鋒漸近，吳廣卻堅守、不理會，部將田臧認為應該與章邯決鬥，於是刺殺了吳廣，奪得兵權，陳勝隻能承認既成事實，委任田臧為令尹。

吳廣一直是陳勝堅定而親密的戰友。在為起義造勢中，吳廣身體力行地裝神弄鬼，為陳勝造勢。在圍攻滎陽過程中，吳廣和部將田臧在攻與守的戰略方針不一致的情況，田臧假傳陳勝旨意，將吳廣殺害，陳勝知道後，居然認可既成事實，並重用殺吳廣的田臧。。。

這。。。。

 

感慨幾句：

關於“苟富貴，勿相忘”。   

----- 千萬別當真！

 

關於燕雀和鴻鵠。

燕雀可能目光短淺，但鴻鵠盡管誌向高遠，但他的品德，也實在不咋地。

 

最後再多說一句：

盡管不可能是陳勝的本意，但“鴻鵠”這個詞居然在兩千年以後還會變成一個大坑，讓一位北大校長深陷其中，也讓北大學子們鬱悶不已。

這篇黑陳勝的小文，就當是出一口悶氣吧。

 

#