蔣大公子真言實語

文學無疆界,思想難困城。人格須獨立,下筆方有神。
個人資料
正文

加沙饑荒不過是哈馬斯精心設計的騙局

(2025-08-25 19:12:27) 下一個

加沙人道饑荒:以色列人的罪行還是哈馬斯設計的漏洞百出騙局?

作者: 草頭將軍 蔣大公子

  近來,國際媒體上鋪天蓋地播出的所謂“加沙大饑荒”畫麵,讓很多人產生了深深的同情與憤怒。全世界各地都爆發了反以色列和猶太人,支持哈馬斯的大遊行。歐盟以及加拿大,澳洲,英國左派政府為此決定承認哈馬斯政府。美國的CNN、ABC、還有澳洲的SBS,以及SKY NEWS等左派媒體反複播放著同樣的鏡頭:一群兒童圍著食品分發點,爭先恐後地伸手要食物,場麵混亂不堪,仿佛加沙已經陷入了人間地獄。然而,如果你不存偏見,仔細觀察,就會發現這些畫麵中存在不少疑點,甚至可以說,漏洞百出。

 

一、非洲饑荒 vs. 加沙饑荒:天壤之別

真正的饑荒是什麽樣子?看看非洲的難民就知道。那些人麵黃肌瘦、有氣無力,無精打采,連走路都困難,更不可能精力充沛,蜂擁爭搶。與此同時,國際救援組織在非洲往往能嚴格維持秩序,要求難民井井有條的排隊領取配給食物。

  反觀加沙的所謂“搶食畫麵”:衣著整潔的孩子們活蹦亂跳,精神飽滿,甚至還穿著整潔的衣服,故意拚命擠著搶食。請問,這和“餓得走不動路”的饑荒難民有什麽相似之處?若真有嚴重饑荒,他們應該虛弱到排都排不起來,更別說蜂擁而上。

還有一個令人深思的問題,就是這些孩子的家長他們的到哪裏去了?

難道他們全部參加了哈馬斯,正在和以色列的國防軍戰鬥嗎?

這裏左派媒體不厭其煩的播放出來的電視畫麵存在的明顯的邏輯漏洞,讓任何沒有偏見的人一目了然。

 二、領取食物為什麽不排隊?

一個顯而易見的問題是:既然非洲難民都能井井有條的排隊領食物,為什麽加沙人就隻顧自己不管他人,根本沒有排隊的基本概念。難道加沙人的素質就如此之低??答案很簡單:

1,負責分發的工作人員完全不組織排隊,維持秩序,對麵前的一片亂象無動於衷,對爭搶食物的兒童毫無憐憫之心,更加令人懷疑的是,人們從畫麵中隻能夠看到那些手中拿著基本上統一的金屬盆的孩子在無休止的為了爭搶而爭搶,而鮮有孩子拿到食物後離開的,為什麽是這樣?顯然他們的真正目的不是搶食物而是拍電視。

 

所以答案隻有兩個,

a.要麽是故意擺拍。

b.這些分發食物的人員無能到了極致。

 

2,哈馬斯不缺管理平民的能力,它們隻是要這種混亂場景來製造“悲慘效果”。

因為讓媒體反複播放的“一大群人其中主要是孩子搶食畫麵”,這是信息傳播學上的“選擇性取材”問題:

 

1,挑選最具衝擊力的畫麵,因為這樣最容易引發觀眾情緒與點擊量。

 

2,人群爭搶食物的場麵天然具有“饑荒”的視覺象征,但它並不能直接證明“整體性饑荒”的存在。

 

3,全世界左派媒體在加沙的所謂記者隻不過是媒體聘用的加沙哈馬斯分子,左派媒體正好需要這種畫麵來煽動同情,賺取眼淚,提高收視率,於是雙方一拍即合。

  這不是饑荒產生的必然結果,而是哈馬斯宣傳戰的必然需要。換句話說,混亂本身就是一場表演,爭搶食物絕對是一次擺拍。

 

三、“骨瘦如柴兒童”的漏洞

在這些媒體的報道裏,記者特意拍攝了一名骨瘦如柴的兒童,令人揪心。但若仔細看畫麵就會發現:他的母親很健康,身邊的另一個孩子也很正常。為什麽同一家庭裏,隻有一個孩子餓成這樣?

 

1,一種可能是疾病——這名孩子本身患有慢性病或營養吸收障礙。

 

2,另一種可能是虐待或忽視——這本應是警方調查的個案。

 

但無論哪一種,都不能證明所謂“全民饑荒”。哈馬斯與媒體卻偏偏選擇性放大,把個案當作普遍,把家庭悲劇包裝成民族悲劇。這種操作,本身就是欺騙。

4.【 加沙的真實情況可能是什麽?】

 

綜合各種消息來源(包括以色列、國際組織和記者的不同報道):

1,加沙的確存在糧食供應短缺和價格高漲問題,但遠沒有達到“埃塞俄比亞式饑荒”的人道災難程度。

 

2,大多數人依然能獲得超過聯合國規定的每天2400大卡最低限度的食物,以色列政府發言人說,加沙居民每天獲得的食物有3700大卡

而且他們還可以從其他渠道獲得食品(例如走私、援助、市場),所以加沙人,包括孩子們看起來並沒有普遍營養不良,要讓大規模的加沙人變成骨瘦如柴這是一項世界級高難度的,不可能完成的任務。

 

3,真正嚴重的問題是“分配”——哈馬斯掌控物資,把物資優先供給武裝和內部人,哈馬斯自己享受著最好的食品,和大量的金錢,而讓平民在混亂中爭奪剩下的部分。

換句話說,加沙的問題是 哈馬斯【人為製造的匱乏 + 輿論戰工具,】而不是所謂單純的“自然饑荒”。

 

4,在西方左派的輿論場裏,質疑加沙人的素質、質疑哈馬斯的管理、質疑西方媒體的報道手法。說“加沙人並沒有那麽慘”往往會被扣上“不人道”的帽子。

五、【哈馬斯的宣傳套路與西方媒體的配合】

哈馬斯深知如何利用平民苦難作為政治武器:

1,它們製造混亂,導演場景,讓平民當“背景板”。

2,它們挑選個案,推到鏡頭前,營造全民災難的假象。

3,它們與左派媒體形成合謀,前者提供“畫麵”,後者提供“敘事”。

這種虛偽的宣傳戰,讓聯合國都能夠成為哈馬斯的喉舌和幫凶,戰場上哈馬斯戰勝不了以色列,但是在輿論場裏,在左派媒體的鼎力相助下,哈馬斯獲得了極大的成功,這才是以色列和加沙人的悲劇。

 

 

 

 

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.