蔣大公子真言實語
文學無疆界，思想難困城。人格須獨立，下筆方有神。
俄烏戰爭延續拜登模式，美烏歐結局將如何？
俄烏戰爭的真相：美國民主黨的騙局與歐洲的算計
在當今左右極端分化而且撕裂的世界，很多不善於邏輯分析而被各懷鬼胎另有目的的政客利用的人，他們習慣於用簡單粗暴的方式站在道德製高點，癡迷於俄烏戰爭的所謂“正義性”。他們以“支持烏克蘭”為名，
把正義性作為結束俄烏戰爭的唯一考量的因素，
把所有產生不利於烏克蘭的因素全部歸咎於正在積極促使俄烏停戰的川普和右派。
這種幼稚的思維方式，完全無視曆史事實和現實俄烏力量的對比，更忽略了複雜的國際政治利益博弈的複雜性。
首先，俄烏戰爭的爆發並非由川普引發和造成的，而是歐洲和美國民主黨政府長期誤判和軟弱無能的綏靖的結果。而如今，這場戰爭更成為美國民主黨用來掏空美國國庫、削弱美國國力、成就歐洲霸權的工具。
由於無知和健忘，
他們完全忘記了2014年 俄國吞並烏克蘭的克裏米亞時，歐洲和當時美國奧巴馬政府的所作所為，忘記了這一群虛偽的政客們隻不過發表了不痛不癢的抗議聲明以及隔靴搔癢的毫無作用的經濟製裁。
他們忘記了2018年5月20日，也就是中國人眼中的520 當時德國的莫克爾總理親自到俄國索契和普京擁抱言歡，把酒慶祝，簽訂了德俄天然氣合作計劃，和深入北溪二號天然氣管道工程。
那時那刻的美國和歐洲領導人，政治家有哪一個國家，哪一個政治人物把烏克蘭的克裏米亞當作是俄羅斯入侵烏克蘭的世界和歐洲和平威脅的重大事件來對待？
他們忘記了當年被民主黨利用偽造的通俄門事件調查追殺的川普在2016年上台後馬上督促歐盟要增加軍費和國防預算，切斷對俄羅斯天然氣的依賴，改為多進口美國的天然氣避免造成戰略上的被動局勢。
他們忘記了正是川普改變了奧巴馬僅僅隻給烏克蘭毯子和食品的虛假援助，而幫助烏克蘭快速建立北約模式的軍隊，同時真正的援助烏克蘭殺傷性武器，比如標槍反坦克導彈。
他們這些患有川普恐懼綜合症的川黑們，既沒有國際政治的能力也沒有討論國際軍事和經濟的水平，對於國際外交談判策略更加一無所知，僅僅隻會憤青式的情緒化發泄，用他們眼中的正義性作為結束烏克蘭戰爭的唯一考量，
僅僅隻能夠片麵的死咬川普的隻言片語，抓住川普說我和某某，某某關係很好，某某某某很聰明，小澤是獨裁者這些川普出於策略而說的口是心非的言辭，隻要一聽到這樣的一些話，立即暴跳如雷，情緒失控，恨一個人需要很多理由嗎？不需要，隻要幾句他認為是政治不正確的話就可以了。
他們從來沒有而且也沒有這樣的智慧來思考：如果川普繼續依照拜登和歐盟的模式進行俄烏戰爭，對於美國和歐洲而言的利弊究竟如何。
下麵就讓我們來討論和分析這個問題。
烏克蘭戰爭如果川普延續拜登模式
1，美國將繼續付出巨大的經濟代價，每年必須支出近千億美元無償援助，必然拉高美國的通脹，削弱美國的國力。結論，不利於美國。
2，如果俄國一旦被逼入死角，而挺而走險動用戰術核武器對付烏克蘭，美國如何應對？美國如果出麵反擊，極大可能引發核戰，結論，不利於美國
3，美國如果不出麵應對，必然被你們痛罵，被千夫所指。而你們絕對不會想起歐洲也有兩個核武器國家，英國和法國，他們才是最應該用核武器反擊俄國的國家，而你們隻會指責川普。結論，不利於美國。
4，如果美國傾一國之力讓美國經濟受到嚴重損害，讓美國財政陷入危機終於打垮了俄國，俄國崩潰，俄國不能夠得到有效控製，那麽核武器，核原料，核技術從俄國流出的風險有多麽大，你們考慮過嗎？關於核的風險都必須由美國承擔，美國又必須投入天量的資金人力來阻止核武器，核原料，核技術的擴散。結論，不利於美國。
5，美國通過耗盡財力精疲力盡打垮了俄國，而歐洲因為美俄相鬥，從中得利，坐享其成。歐洲沒有了俄國的威脅，而美國已經疲憊不堪，國力耗盡，歐洲一定會徹底拋棄美國成為他們夢寐以求的世界老大，結論，不利於美國。
6，俄國崩潰以後 ，其腹部的中亞和高加索各個國家沒有了俄國的監管，必將被伊斯蘭極端勢利全麵滲透，讓穆斯林的勢力範圍得到擴大 結論 不利於美國。
7，崩潰了的俄國 其分裂的國體 成為碎片，一定會被近水樓台的歐洲先得月 ，讓歐盟控製和吸收，而此時此刻已經成為世界老大的歐洲根本就不會把美國當一回事了。結論 不利於美國。
如果川普繼續拜登模式進行俄烏戰爭，對歐洲又如何？
1，歐盟過去三年對烏克蘭的援助大多是在口頭是，真正的援助隻有GDP的0.2% 而且很大一部分是貸款，甚至是用扣押俄國資金作為貸款，而且即使在川普幾乎和歐洲翻臉的情況下，歐洲的所作所為也就是開會討論，援烏的四百億也隻是口頭上的承諾，根本沒有落實到每一個國家 ，口號喊得最響的法國根本沒有答應。歐洲用極少的付出就解決了安全問題， 結論，對歐洲有利。
2，美國援助烏克蘭的先進武器裝備，幫助烏克蘭打造的現代化軍隊，一定會留在烏克蘭幫助歐洲保衛其哦歐洲大門， 結論 對歐洲有利。
3，俄國如果使用核武器，或者崩潰和出現核武擴散問題 ，全世界都一定認為這是川普造成的，川普必須負全部責任，而對川普恨之入骨的歐洲則可以此指責川普和美國。從道義和國力上繼續削弱美國。 結論 對歐洲有利。
4，俄國如果崩潰了，但是美國也大大的被削弱了，歐洲人強大了，他們從此不僅不需要美國的保護，而且已經成為世界的老大，可以對美國指手劃腳了，可以放飛自我了，多好呀，結論，還是對歐洲有利。
看了以上的分析，你感想如何？
結論，所以如果你對國際地緣政治一無所知，一竅不通，就必須認真的做一做俄烏戰爭今生前世的功課，至少要有一個一知半解，不要人雲亦雲。
不要咬住川普的一言半語不放，不要完全相信表麵上民主黨和歐洲的表演是多麽的義正詞嚴，他們滿口都是高尚的主義，而滿肚子都是利己的生意。
世界是複雜的，國際政治充滿人們思維的肮髒的利益博弈，絕對不應該用簡單粗暴的非黑既白方式來看待世界，更加不能隻會高喊什麽：‘’川普粉俄跪金舔習‘’這樣憤青式的口號，把所謂的正義性作為結束俄烏戰爭的唯一考量，這樣不僅不能真正幫助烏克蘭，同時還要讓美國付出慘痛的代價。
（一）不改變現在這個模式，繼續打下去。打的時間越長，烏克蘭的領土越小。
（二）要改變現在這個模式，隻有一法：美國出兵烏克蘭。美國可能在烏克蘭境內的常規戰爭中戰勝俄國。俄國用戰術核武器打擊烏克蘭境內的美軍。美國向莫斯科、聖彼得堡發射核導彈。俄國向華盛頓、紐約、芝加哥、舊金山、洛杉磯發射核導彈。第三次世界大戰開始。美國和俄國共同毀滅。美國為維護烏克蘭的領土完整而自己毀滅，值不值？這些年，那麽多國家的領土完整遭到破壞，如南斯拉夫，美國沒覺得有責任要出兵維護每一個國家的領土完整。