最近有報道說，一些美國華人認為穀愛淩在中國的“大火”對他們是一種威脅。因為她是“踩在我們華人的信譽上獲利，她名利雙收了，但是我們的孩子可能會因此受到美國社會更多的審查和懷疑”，因此“我們不需要這樣的華裔名人”。
我必須要說，發表類似這種意見的人分成以下幾類：首先這些人不是屬於台獨分子就是那些一向見不得中國好的無差別損華分子。其次，是一些見利忘義，一見到別人得益就眼紅心跳不能自已的人，他們在做人方麵的原生劣勢使得他們善於發出這樣的聲音。
美國出生並訓練的穀愛淩效力中國是否會引起美國政府和社會加大對華人的審查力度和偏見？首先美國社會不會那麽雞賊和不寬容，在美國居住的人都知道，美國是移民熔爐，美國民眾和美國政府、媒體的議程設置不是一碼事。美國政府是否會進一步產生對華人的政治性審查？答案是不太可能。美國在政治上攻擊和遏製中國很難延伸到體育等民間領域。縱使有些紅脖子們有意見，但對華人形不成威脅。
但為什麽這些華人會產生這樣的想法呢？以前中國國力不行的時候絕大多數華人巴不得中國能強大些，使得在海外的華人“腰板兒更直了”，但為何現在中國強大了某些華人倒是覺得中國處處強對他們形成威脅了，影響他們的生活了？我確信美國華人很多人的確是這麽想的。這類人在生活中隻想得利，而不想承擔任何責任。他們為了自己的利益內心深處經常願意甩掉那甩不掉的族裔特征，同時也為了自己的利益可以隨時強調自己的族裔特征。那揭不掉的族裔特征使他們經常擰巴著，糾結著。但他們從來不想作為美國本地人是怎麽看待他們的。我認為美國本地人也是人，有時候將他們看成是美國人，有時候將他們看成是中國人，不管他們是不是純粹的中國人，這不以是否出現幾個穀愛淩為轉移，幾百年了就是這樣。美國不會因為穀愛淩代表中國就會對華人產生偏見，也不會因為陳巍代表美國就會對華人產生好感（雖然恰恰這些美國華人就是這麽認為的）。美國不會因為中國弱小就會對中國產生親近感，也不會因為中國強大了而產生尊重感。美國就是美國，中國也是中國。美國對中國的看法一直就沒變過，正如他們對俄羅斯的看法。美國華人也一直沒變過，以前他們什麽樣，現在還是什麽樣。美國所謂的“百人會”不會因為他的同胞被黑人無由射殺而發出一點聲音，也不會因為美國對中國的霸淩產生半點同情，雖然美國這些華人精英組織成立的緣起就是因為他們是華人。這豈是幾個穀愛淩能夠改變的？我隻能形成這麽一種結論，這就是美國華人的劣根性。
