近日，美國出人意料的作為發起方組織的中美阿拉斯加安克雷奇高層戰略對話恥辱的結束了。本次對話雙方的唇槍舌劍引起了中國，美國和世界媒體的極大興趣，登上世界各大新聞網站和論壇的熱點。楊潔篪16分鍾的定調發言也成為華人世界的熱點。他一改多年老外交較為溫和的形象，怒懟美國。美國國務卿布林肯、總統國家安全事務助理沙利文在他麵前顯得語無倫次，甚至說到火星上去了。沒人問他，竟然自說自話，說什麽打賭美國失敗是會失敗的雲雲。有人會預測美國失敗嗎？美國不會失敗，因為美國善於把失敗當成勝利，就像他們把自己的想法當成全世界的想法，以造成一種帶頭抗議的假象。美國心知肚明，形象可以不要，手段可以流氓，但戰略目的一定要達到。在過去幾十年裏，美國就是這麽勝利的。但很不幸，近年來美國顯得有些無力了。因此在形式上，美國的流氓手段就變得更加流氓了。這不能光怪特朗普，美國近10幾年沒有好的戰略顧問和明智的總統了。對這次毫無意義的戰略對話的組織就是明證。
正如媒體所分析的，這是一場不可能有任何結論的，各說各話的戰略對話。美國為何要組織舉辦這麽一場戰略對話？它的目的何在？
首先這不是中美在幾十年前尼克鬆訪華時候的改變世界的接觸。中美近幾十年來聯係密切，即使在交鋒最嚴重的去年，對話渠道一直是暢通的。對於美方的野蠻打壓中國雖然奮力抗擊，但對於徹底得罪美國，中國還是心有忌憚，因此並不存在這麽一個缺乏對對方底線和目的的了解，而有必要進行的這麽一場對話。其次，美國深知中國是不可能改變對於自己核心利益衝擊的立場，美國除了榨取錢財之外不可能在所謂的香港台灣新疆西藏等這些問題上有什麽真正的符合他們利益的具體索求。所以戰略對話有什麽目的呢？美國也不可能蠢到這種地步，以為通過製裁、耍橫、野蠻、出動艦隊施壓、聯合幾個盟友一起建立某些機製圍堵而拿不到的東西，通過一個戰略對話就能解決。
美國的目的其實很明確，那就是虛晃一槍，為即將開始的中美關係主動緩和做出妥協。
自從拜登上台以來，美國麵臨著諸多挑戰，從收拾特朗普留下的爛攤子，到重新取得盟友的信任，以及麵對中俄的挑戰，不一而足，夠他忙的。拜登即便有老年癡呆的跡象，也不可能蠢到像憨人特朗普一樣，四麵樹敵，給自己到處挖坑。麵對吃軟不吃硬的中國，再繼續極限施壓，自己得不償失，不僅國際問題解決不了，國內經濟也無法恢複。美國對於不符合自己利益的事，從來都是采取靈活的態度。美國的價值觀戰爭是有條件的，不像加拿大這樣天真到孩童的國家，自己瞪著眼往前衝充當馬前卒和炮灰。美國是見好就收的，美國也不會繼續蠢下去了。
拜登上台以來，對俄關係急轉直下，對於美國來說，最大的利益是將中美關係恢複到一定的程度，給遏製俄羅斯留出餘地。如果中俄結盟，或者拉起一個包含北朝鮮，敘利亞，伊朗的鬆散聯盟對抗美國和西方，夠他們喝一壺的。這最不符合美國的利益，壞處大於中國對美國地位的挑戰。現在已經有這麽一個聯盟的跡象了，如果美國繼續施壓，這一聯盟的組成不是不可能的事情。雖然那將隻是一個戰術性的聯盟。
所以平庸的拜登和他菜鳥般的國務卿，安全顧問們想了這麽一個主意：先擺出姿態進行一個討論，在語言上再次表明一個態度：我們將繼續堅持我們的那些想法，別想讓我們讓步，我們會在今後的合作中時不時地將這些達不到目的觀點提出來，像以前一樣，以獲得經濟上的利益。同時，如果中國不配合我們在艱難的國際議題上的行動，那麽我們也會時不時的提出這些老生常談的問題。
這些問題中的很多問題，在過去幾十年的曆史中屬於美國手中的大棒上的那些刺兒，它們隻是裝裝樣子，即達不到目的，也不可能解決它可以提出的那些偽命題。但這些問題的提出，可以在它那各懷目的的盟友間激起永不過時的即時性歡呼，因為大家都在找議題以從中國身上獲得各種好處。就像一頭狼旁邊的禿鷲，當狼在試圖圍攻獵物的時候，禿鷲總是最高興的，因為可以趁亂獲得好處。
這是美國的陽謀。美國有陰謀嗎？譬如在虛晃一槍的戰略對話後采取更進一步的極限施壓，比如在台灣問題上繼續拉攏盟國遊弋台灣海峽，做出進一步的冒險舉動，亦或是連大疆一塊兒搞了？或許有這個可能，但前提是美國這些菜鳥戰略顧問們得蠢到比那陽謀還過分的地步。
總的來說，美國的舉動令人生疑而不可信任。因為我們不會想到美國的顧問們可以蠢到足以組織這麽一場戰略對話的地步。除了與之對話的中國，它所有預期中的受眾是整個世界。美國遲早要像年初蘭德公司的谘文所說的那樣，最終它得把亞洲這塊兒給中國接管，這事兒不是以它意誌為轉移，除非它決定再來一場理人戰爭，或者像越戰朝戰那樣直接出兵。那是絕對不可能的，不是美國實力不夠，而是這不符合美國的利益。美國對於當今世界擋了美國道兒的幾個國家，不能通過上兵伐謀決絕的問題，通過其下攻城也解決不了。美國從不碰硬骨頭，這是一條原則，這不符合美國的利益。不符合美國資本決定的國際戰略，不符合美國政治體係，也不符合那些虛張聲勢的紅脖子的家庭。當這些人麵對長津湖戰役過去幾十年的噩夢帶給他們永久的哭聲時，他們非常清楚這是不可為的事情。年青一代紅脖子是有可能重走他們這條老路的，因為他們的愚蠢，也更因為他們父輩的不負責任。
中美關係以後就是遏製加合作，美國需要中國，中國也需要美國。中美之間不可能沒有分歧，但整體還是合作，否則就會走向戰爭。但能走向這種極端形勢的，將取決於美國在亞洲的冒險。涉及到中國的地緣安全的時候，中國不可能坐以待斃。這就是地緣政治的本質，這不以個人政治立場能決定的事兒。但任何形勢的與中國的武力衝突，均不符合美國的利益。
