老夫子
十萬個為什麽
謊言1：新冠肺炎病毒是“中國病毒”或“武漢病毒”。
新華社認為的事實真相：世衛組織規定病毒命名不得與特定國家、地方相聯係。
川普確實在中國外交部發言人趙誌堅在推特說“病毒是由美軍帶到中國”後，說過這是“中國病毒（Chinese Virus）”，但隨後在幕僚的建議下不再這麽說。川普就是一個“big mouth”，說話經常不經過慎重思考。但這和謊言沒關係，隻是鬥氣。
謊言2：武漢是病毒源頭。
新華社認為的事實真相：武漢首先報告疫情不等於就是病毒源頭，新冠病毒源頭尚未確定。病毒溯源是一個嚴肅的科學問題，要以科學為依據，由科學家和醫學專家去研究。
病毒的源頭到底在哪裏，目前確實沒有定論；但病毒的爆發性流行，是先從武漢開始的。到目前為止，美國政府並沒有明確宣布病毒起源於武漢。至於有些人這樣說，隻是猜測和推論，沒必要這樣耿耿於懷。就像很多中國人說病毒來自美國一樣，美國政府也沒必要為此去鄭重地去辟謠。不要讓人有“此地無銀三百兩”的感覺。
謊言3：新冠病毒係武漢病毒研究所製造。
新華社認為的事實真相：所有現有證據表明，新冠病毒源於自然而非人為製造。
沒必要把少數人的胡亂推測當成謠言。
謊言4：新冠肺炎疫情由武漢病毒研究所意外泄漏造成。
新華社認為的事實真相：武漢病毒研究所P4實驗室是中法政府合作項目，該所不具備全新設計和製造新冠病毒的能力，也沒有證據表明該所發生過病原泄露或人員感染事故。
這段話很有意思，如果咬文嚼字的話，注意一下兩點：
1,“意外泄漏造成”，為什麽要加上“意外”兩個字？
2,“該所不具備全新設計和製造新冠病毒的能力”。為什麽要這麽說？難道是要表達雖然“不具備全新設計和製造新冠病毒”，但可以改造已有的冠狀病毒？
謊言5：中國本可將病毒控製在武漢，但卻讓大量中國人乘機前往米蘭、紐約及其他地方，向全世界散播病毒。
新華社認為的事實真相：中國在最短時間內采取最嚴格防控措施，把疫情主要控製在了武漢。統計顯示中國輸出病例很少。
武漢發生疫情之後，確實有很多中國人和外國人離開武漢到世界各地，而且外國政府也有派專機接回本國公民的。但我不認為這是中國政府有意為之。
謊言6：中國人吃蝙蝠染上新冠病毒。
新華社認為的事實真相：蝙蝠從來都不是中國人的食材。
我確實不認為中國人有吃蝙蝠的習慣。
謊言7：中國重新開放野生動物市場，應立即關閉所有“濕貨市場”。
新華社認為的事實真相：中國不存在所謂“野生動物濕貨市場”，中國已立法全麵禁止非法野生動物捕獵、交易等行為。
這一點我相信中國政府，但我懷疑法律是否認真落實和執行了。在中國，一些人為了錢，獵食國家保護動物的事經常發生。
謊言8：中國一開始試圖掩蓋疫情，延誤對外發布時機，導致疫情擴散蔓延。
新華社認為的事實真相：新冠肺炎疫情是未知病毒對人類發起的突然襲擊，對其了解和掌握需要一個過程。中國本著公開、透明、負責任態度，第一時間對外發布了信息。
我同意中國政府在早期並沒有想到疫情會發展到這麽嚴重。但為什麽要“訓誡”李文亮等醫生呢？而且還不讓地方政府采取防範措施。如果中國政府沒有做“訓誡”和“辟謠”的事，而是一開始就上報WHO，我想也不會有西方國家誣陷中國政府“掩蓋疫情”了。即使病毒確實起源於武漢，中國也不用擔心索賠的事。
謊言9：中國為隱瞞疫情信息，逮捕“吹哨人”李文亮醫生。
新華社認為的事實真相：李文亮醫生不是“吹哨人”，沒有被逮捕。
對！不是逮捕，而是“傳喚”和“訓誡”。
李文亮是好醫生，也是中共黨員，但為什麽要被訓誡呢？他是不是“覺醒者”我不知道，但他的那句話“健康的社會不應該隻有一種聲音”，卻讓我覺醒。
謊言10：中國太晚提供關於病毒人傳人的信息，導致美國及世界對病毒傳染速度和致命性認識不夠，未能及早作出決策。
新華社認為的事實真相：中方和世衛組織發出的信息及時且強烈，美方對病毒危害性一直了如指掌。
在這一點上，我堅決支持新華社的說法。1月20日，鍾南山院士就向媒體宣布新冠病毒肯定“人傳人”。1月23日，武漢開始封城。如果這些都不能算作對疫情的強烈警告，我隻能無語了。但美國什麽時候才開始重視呢？川普都說過些什麽呢？我想大家都清楚。還有，美國采取“居家隔離”對策是什麽時候開始的？以加州為例，是從3月13日開始。好像還有一個州比加州早一天。這之前，有過“限製聚會”的措施，從300人、100人到50人，最後完全禁止，也經曆了一個過程。這和中國從開始認識新冠病毒的傳染性到決定封城抗疫的時間差不多。但美國有了中國和歐洲的教訓，應該做得更好。
謊言11：中國數據不透明，確診和病亡人數偏少，真實數字至少多出50倍。
新華社認為的事實真相：中方數據完全公開透明，經得起曆史檢驗。
我也認為中國公布的數字不準確，但我不確定是有意還是無意。疫情開始爆發時，武漢的醫療資源崩潰，很多病人無法住院和確診，迫使中國政府馬上新建了雷神山和火神山醫院，後來搞了很多方艙醫院。如果武漢真的隻有5萬的病人，用得著這樣興師動眾嗎？3月份以後，意大利等國也發生了同樣的事，但意大利的人口密度比武漢，比整個湖北省還低，可確診人數和死亡人數都比武漢高，怎麽解釋呢？你可以告訴我西方國家不重視，但武漢在疫情初期重視了嗎？名揚四海的“萬人宴”不就是在封城前舉辦的嗎？為什麽湖北的病人比意大利少這麽多？
謊言12：武漢市訂正確診和病亡人數再次說明中國掩蓋了前期大量病例。
新華社認為的事實真相：武漢訂正數據符合國際通行做法，恰恰證明中方公開、透明、負責任。
中央政府要求“公開、透明、負責任”，但以中國的傳統，地方政府真能做到嗎？
謊言13：中方散布關於疫情的虛假消息。
新華社認為的事實真相：中方信息發布公開透明，而美國內一些政客、反華學者和媒體肆意對中國攻擊抹黑。中國是虛假信息的受害者。
所謂虛假信息，應該主要是指早期的隱瞞，這裏不再重複。
謊言14：中國政治體製是問題根源。
新華社認為的事實真相：病毒不分意識形態和社會製度。中國共產黨和中國政府在領導中國人民戰勝疫情的進程中發揮了果斷、關鍵的作用。中國的政治體製在中國960萬平方公裏廣闊國土上有效組織動員了14億人民，克服了作為發展中國家麵臨的各種困難，凝聚一切力量，集中所有資源，為戰勝疫情提供了堅強的政治保障。事實證明，中國人民所選擇的社會製度和發展道路符合中國國情，中國共產黨贏得人民堅定廣泛的支持。中國也無意對外輸出自己的政治製度。
“病毒不分意識形態和社會製度”，這確實是實話。但是，因為控製言論，使疫情不能盡早引起民眾的警惕，這也是製度造成的。至於後期的封城措施，確實比西方民主國家做得更徹底，同樣也和製度有關。至於10天就能建起一所醫院，和製度無關，但和錢有關。
謊言15：中國驅逐美國記者以隱藏疫情。
新華社認為的事實真相：中方措施是對美方長期打壓中方駐美媒體機構、特別是近期驅逐60名中方記者的對等反製。中方本著公開、透明、負責任態度及時發布信息。
嗬嗬，這要看是誰先開始限製和驅除對方的記者，和數量無關。
謊言16：中國控製世界衛生組織，用金錢拉攏世衛組織。
新華社認為的事實真相：中國堅定支持多邊主義。長期以來，中國同世衛組織保持良好溝通、合作，但中國從未操控世衛組織。作為世衛組織最大資金來源國，美國暫停向世衛組織供資，遭到國際社會一致反對。
中國希望WHO為自己說話，這一點我相信，但“控製”和“金錢拉攏”需要證據。我認為中國政府在開始時對WHO是沒有完全透明的，結果導致WHO被詬病。
謊言17：台灣早在2019年12月31日就向世衛組織發出關於新冠肺炎人傳人的警告，但未獲得重視。
新華社認為的事實真相：中國台灣地區並未向世衛組織發出警告，而是在武漢衛健委發出疫情通報後向世衛組織尋求更多信息。
我看過台灣給WHO的email原文，我同意這隻是一個詢問信息的郵件，並沒有警告WHO“人傳人”，而是要確認。
謊言18：中國阻止台灣加入世衛組織，危害台灣人的健康。
新華社認為的事實真相：台灣作為中國的一部分，無權參加隻有主權國家才能加入的世衛組織。中國台灣和世衛組織之間的技術合作渠道始終暢通。
這一條，我同意新華社的解釋。中國大陸一直反對分裂，他不可能讓台灣以國家的身份參加WHO，如果這個底線被突破，以後的麻煩更多。在這個問題上，希望大陸和台灣能夠坐下來好好談，看是否能參照台灣參加奧運會的方式，解決參與WHO的問題。大陸應該大度；台灣政府也要以人民的健康為第一，不要總想通過這種事來宣誓自己是一個主權國家，特別不要為了選票加入WHO。
謊言19：中國應對新冠肺炎病毒全球大流行負責，要對中國展開調查，應起訴中國，向中國追責索賠。
新華社認為的事實真相：要求中國為疫情負責、賠償沒有任何法律依據，實質上是美國一些政客出於國內政治甩鍋推責的手段。
假的真不了，真的也假不了。既然大家都互不信任，那就組成獨立的聯合調查組，不僅查中國，也查美國和其它有關國家。事實會勝於雄辯。
謊言20：中國囤積防護物資，利用疫情牟取暴利，並且加大防疫物資出口審查，限製物資出口，特別是呼吸機的出口，導致美物資儲備不足。
新華社認為的事實真相：盡管中國自身防疫任務依然艱巨，但中方仍在力所能及範圍為其他國家提供抗疫醫療物資。
這一點，我也基本同意新華社的說法，中國確實出口或援助防疫物資到其它國家。至於數量和質量上是否都能達到要求，那是另一回事，我沒有發言權。
謊言21：中國對外抗疫援助是“援助政治”、“政治宣傳”。
新華社認為的事實真相：中國對外抗疫援助是對有關國家支持中國抗疫的投桃報李，也是用實際行動踐行人類命運共同體理念。
我覺得這不應該是一個問題。一個國家在援助另一個國家時，希望得到一定的回報，這也是人之常情。難道美國不是這樣嗎？用“政治宣傳”來指責一個國家對另一個國家的援助，讓人有酸葡萄的感覺。
謊言22：中國幹預美國大選，想方設法阻止特朗普連任。
新華社認為的事實真相：中國曆來堅持不幹涉內政原則，是美國某些政客將攻擊中國作為競選策略。
這是一個很沒有意思的話題。現在特朗普對中國開打貿易戰，讓中國吃了大虧，中國希望他下台很正常。我覺得新華社沒必要否認這一點，隻要中國沒有違法美國法律就行。
謊言23：中方近期要求出口口罩、檢測試劑盒、呼吸機等物資企業向海關報關時須提供聲明，表明中方變相禁止出口防疫用品。
新華社認為的事實真相：中方做法旨在加強質量監管。
我覺得這一點中方沒錯，我知道有不少國家抱怨中國口罩質量差，還有退貨的，所以應該加強質量管理，嚴格把關。
謊言24：中國廣東對非洲公民采取“歧視性”做法。
新華社認為的事實真相：中方防控舉措堅持中外一視同仁，對歧視性言行采取零容忍態度。
一視同仁沒有錯，關鍵是不是真一視同仁了。我對黨媒的很多宣傳報道都會持懷疑態度，所以沒有發言權。但以我的經曆，從非政府層麵講，中國人的排外心理比美國人嚴重。
