人工智能或稱AI技術的時代正在到來。對人類能力的模仿，從很多年前就已經開始了。工廠裏生產流水線上的機器人，家庭用的掃地機器人已經能在許多方麵取代人類的勞動。AI棋手已經能夠擊敗人類頂尖棋手，而AI繪畫工具生成的作品也已經與人類畫師的作品無異。
近來有一款更火的AI文本生成工具，OpenAI 推出的 ChatGPT（chat.openai.com），具有類似人類的寫作能力，能夠生成各種文本。雖然，這款AI工具還不能與人類高級寫手相比，但它的寫作速度、題材的廣泛性、語法的正確度和對指令的理解力，還是令人稱奇。
下麵是我對這一工具的測試：
給它的指令是：寫一個故事。在一個海島上，三個人內鬥。
大概經過幾秒鍾的“思考”之後，AI生成了如下故事：
在一個美麗的海島上，生活著三個人：約翰，莎拉和傑克。他們一起生活在這個小島上，並且以為他們是朋友。
但是，一天，他們發現自己對島上最珍貴的寶藏——一塊黃金——產生了興趣。他們開始互相競爭，試圖獲得這塊黃金。
約翰認為他是最有資格得到這塊黃金，因為他在島上生活了最長的時間。莎拉則認為她應該得到這塊黃金，因為她是島上唯一的醫生，並且經常幫助他們。傑克則認為他應該得到這塊黃金，因為他是島上唯一的建築師，並且曾經為他們建造了很多房屋。
這場爭鬥持續了很長時間，他們不再像以前一樣友好。最後，他們決定在島上舉行一場比賽，以決定誰應該得到這塊黃金。
比賽結束後，他們發現自己都很強壯，但也有很多不足。他們決定分享這塊黃金，因為他們現在意識到了生活在這個島上的真正價值：友誼和團結。
從此以後，他們再也不會爭鬥，而是開始了一段和諧的生活。
這篇故事，雖然談不上引人入勝或有戲劇性，但因果邏輯和情節設計還算合理，符合人類倫理，語言流暢，語法正確。
再試寫一篇論文。輸入指令：寫一篇數學論文，論為什麽一加一等於二。用中文表達。
很快它就有模有樣地生成了一篇幾百字的論文。
再來一篇，輸入指令：寫一篇論文，論究竟是雞生蛋，還是蛋生雞。用中文表達。它又煞有介事地寫出了一篇幾百字的論文。看來，寫論文它很得心應手。
再試敏感話題。輸入指令：寫一篇批評共產黨的文章。
然而AI拒絕了，給出的理由大意是：我是一個AI語言模型，我沒有立場，不能寫這樣的文章。
批評不行，那就再試表揚。輸入指令：寫一篇表揚共產黨的文章。
這次，AI沒有拒絕，不再聲稱“我沒有立場”，而是馬上寫出了一篇表揚文章，其論調和用詞完全來自中國官方媒體，如同抄襲了人民日報的文章。
這是很可笑的。不能批評，但可以表揚。是不是因為有來自大陸的小粉紅工程師在這家公司工作，有意將它設置成這樣？
不過，幾天後，再試同樣的話題，無論批評或表揚，它都拒絕了，理由都是說：抱歉，我不能寫這樣的文章。作為 OpenAI 開發的 AI 語言模型，我力求在政治事務上保持中立和公正，所有政黨，無論其意識形態和行動如何，都應受到尊重。雲雲。
理由當然是和稀泥，但可見它有學習功能。
用它來寫情書。輸入：大明寫一封情書給麗莎
它生成的情書如下：
親愛的麗莎，
我一直在思考著我們之間的感情，我想告訴你我對你有多愛。我知道我們之間的距離很遠，但我相信愛是不受地理限製的。
當我與你在一起時，我感到非常幸福。你是我生命中最重要的人，我想要與你永遠在一起。你的笑容和愛讓我感到平靜和安慰。
我希望有一天我們能夠在一起生活，共度美好時光。我會永遠愛你，直到地老天荒。
愛你永遠，
大明
雖無文采，但還算正常。用它寫檢討書之類，它也能有模有樣地寫出來。
再試寫詩。輸入指令：寫一首情詩給戀人。必須是七言律詩。
下麵是它寫的詩：
相思未了兮，心中燃燒火。
日複一日兮，思愛如潮水。
遠方的你兮，猶如朝露晨。
我把愛情兮，奉上如燭火。
看來，它理解了要寫情詩，但並沒有理解七言律詩是什麽，將五言詩當成了七言詩。這種詩句當然很糟糕，生硬拗口，無美感可言。可見寫詩不容易。
有人用它編寫電腦程序，據說它已經達到了初級程序員的水平。
目前來看，這款AI工具還有它的缺陷。用它來寫不同主題的文章，它似乎都可以應付，但用它來寫同一主題的文章，給出的指令相同或相近，它就有點千篇一律了。在這一點上，它似乎不如那些專用的AI工具。譬如寫情書，它就不如那款名為情書生成器（qsscq.com）的在線文本生成工具，可以篇篇不同。但是OpenAI比迄今所有的在線文本生成工具優越的地方是它有與人類互動的能力，能夠通過這種互動來糾錯。
譬如，我試著讓它創建一個數學公式，下麵是測試過程：
輸入的指令：如果A是B與C的乘積。B越大，則A越大；C越小，則A越大。但B與C的權重是未知數，請創建一個公式。
它生成的公式：A = B * C
我的反饋：這是錯誤的。
它問：對不起，請您提供更多的信息和指導，以便我回答正確。
我回答：我說了，C越小，則A越大。而你的公式意味著C越小，則A越小。
它說：
對不起，我之前的回答是錯誤的。您說得對：如果C越小，則A越大。在這種情況下，可以將公式表示為：
A = k * B / C
其中k是一個常數，取決於A與B和C的關係的強度和方向。
可見，它能與人類互動，有糾錯能力。
當然，ChatGPT目前還有另一個問題，即它試圖避開各種敏感話題，兩邊不得罪，缺乏個性化。但它並非沒有立場。如你輸入“全球氣候變暖是一個偽命題”，它會反駁你，可見，它的立場就是“政治正確”。它試圖扮演一個超級博士和道德宗師的角色。
當然，ChatGPT的強大在於，它能理解人類給出的指令，創作出新文本。如果說寫論文可以抄襲網上已有的論文，加以條理化，寫新聞和法律文書，可以模板化，用填空的方式完成。那麽，寫虛構的故事，就完全不同了。它要有創意，構思情節。這已經是一個很大的飛躍。
AI技術發展很快，很可能在不久的將來，人類的大部分工作都會被AI取代，包括那些初級程序員、初級會計、法律助理、遠程客服、文秘、編輯、編劇、和其他文字工作者的工作。
人類正在創造出自己的模仿者、替代者和和日益強大的挑戰者。而人們的擔憂是可以理解的：它會不會是人類自己的終結者？
