隨便記記 - 2020-06-27

要點：

1、新冠、抗疫（新增近50K；佛州近10K）

2、過日子瑣事（青青活動；杏摘了枝子剪了；培訓“考試”）

3、感慨雜談（還是ACA5；川粉們利用ACA5為川普拉票？青青如何提高）

*** ***

一天新增近50K。

佛州近10K。

*** ***

青青活動，跳了會拉丁舞，沒參加排舞。討論如何提高，很猶豫要不要講我的想法，最後也是沒講。

--- ---

杏不能再等了，鬆鼠轉找好的吃，幹脆拉了秧：摘了杏剪了枝。

--- ---

星期五弄錯了，考的是ASTHO。後來才發現，歪打正著了。ASTHO應該上周日做，這周末關閉。還好，我是在關閉之前，考完了，上傳了certificate。

把UCLA的公共衛生課的考試和Surwey都做完了。

*** ***

同學群聊加州ACA5：

（LQS說ACA5華人是躺槍）“躺槍”？你知道多少？能分享一下嗎？我有點整不明白了。
你的意思，提案不是針對亞裔的？
從加州2010人口普查數據上看，升學方麵，ACA5通過後，應該西裔最得利。

我理解的是這樣。這裏沒黑人什麽事兒。而且在“黑命貴”的大環境下，更不能把黑人放在對立麵。
而且吧，想跟著一起反對ACA5，得先罵兩句民主黨和左派。不然會有人不信你也反對。
Bill有關族裔，中國人是個整體。右派有privilege？真的不能在中間呆著了嗎？
你還是假設亞裔左派支持。這個假設特別可笑無厘頭。
憑我認知，議員們投票，首先考慮的是選區的民意，不是左派右派。
2014年我們做得很好。有策略，有依據策略的行動
議員分區，他們更看重自己選區的民意。大家在美國這麽久了，還不明白這一點？
（痛罵華裔議員的文章，整篇的謾罵）能寫出這樣的文章的人，能熱捧這樣的文章的人，都是什麽人啊？！
右派還是沒明白，這個是族裔問題，不是左派右派問題。
好吧，是左派右派之爭，我家是那個真正躺槍的。

--- ---

在同學群討論ACA5，一個東部的川粉，對加州在反對ACA5提案中的神操作，門兒清且力挺，不容置疑地斷言ACA5不是族裔之爭而是左派右派之爭。這讓我猛然意識到，川粉們不僅是要站在製高點上領導抗爭活動，而且推翻ACA5提案也不是他們的主要目標。他們就是要幫川普競選。他們不是團結一切可以團結的人；不是評估所采取的行動是利大於弊還是弊大於利；不是評估投票形勢和有可能策反的議員。他們整天歇斯底裏地罵民主黨罵左派罵黑人，就是要最大限度地爭取更多的人投票給共和黨，投票給川普。

--- ---

青青團聚中討論了如何提高。自己錄音，小組互助。