隨便記記 - 2020-06-04

要點：

1、新冠、抗疫（沒人關注疫情；加州繼續往上攀升）

2、過日子瑣事（好像全天都在見證曆史）

3、感慨雜談（又是敏感日；為什麽認真給中領館；聊BLM運動和公開信）

*** ***

沒人關注疫情；加州新增已經接近曆史最高。

*** ***

查查聊天記錄，真的是全天都在見證曆史：微信聊天、看文章。好像每天的大事做飯吃飯都是湊合的。

*** ***

由於疫情和美國的BLM示威運動，還有畢竟是小年，今年的六四紀念比較平淡。作為經曆過的人，見證了當時的形勢不斷激化不斷惡化，也能感受失去孩子的父母們不僅要忍受錐心的痛，還要經受著政府的“歧視”。後來國家發展的成果不應該不麵對他們的理由，也不應該是不能提及當年的理由。我大概會以這一點來評價中國政府是否真正進步了。

--- ---

在朋友群裏：

前天領事館通知簽證申請沒批。回信是我寫的，除了講出心中的憤懣，也希望他們今後處理簽證申請時能人性些。
其間，有街道的人到家裏詢問，Jack的飛機是什麽時間，叮嚀家裏人說，如果Jack到天津，一定通知他們。應該是有人到街道核對過，街道也幫忙作了證。

若是以人以過世為由不批，我也能接受
後續：昨晚11:21pm，領事館來信，讓Jack把我幫他寫的那一大段加到簽證申請說明裏。這次應該可以了。隻是對我們已經意義不大了。是否繼續還在糾結中。
預期中就是把急事拖到“沒事”，其實是想著不會成。隻是“出院了”作為拒絕理由，讓我覺得非得理論理論不可。
（我認真寫回信的目的） 是這個意思。希望他們以後在處理緊急簽證時，能夠更信任理解當事人。

--- ---

加州傳統，暴徒和示威拎得清。年輕人的價值觀更接近美國社會普遍的價值觀，孩子怎麽做我不會幹涉和也不會指導。而我，有時覺得不參與都見外了，但這次不會參與。不覺得我們這裏會有暴力，但是我怕病毒。
兒子和女朋友的Instagram。女孩回家參加抗議，晚上9點多才回舊金山。他們說下周去測核酸。
耶魯學生的信和家長回複的公開信，大體了解了其中的意思。但還有一封相關的文章，提到一些數據。
感覺那篇文章有意誤導的成份挺多的，不轉了別看了。
轉達（老公）說法，耶魯大學那孩子說得挺好的嘛
這個“吹號角的淩飛”寫的第一封信，還可以，感覺是那種自以為是的家長與孩子的價值觀的不同。後續兩篇就屬於有意誤導了。
再轉（老公）說法：那孩子說得挺好，我幹嘛還花時間看說孩子不好的文章。