個人資料
正文

台海局麵100年不會變

(2020-05-22 10:37:46) 下一個

武統或獨台, 一個事情(台灣的歸宿)裏的兩個相反的方麵, 100年內都不可能實現的瞎嚷嚷.

為什麽? 答案很簡單: 台灣是重要的軍事戰略基地, 以及中美關係中隻有競爭和對抗而沒有直接戰爭的可能.

看看地圖, 人人都會認識到台灣島對中國和美國的軍事戰略地位. 對中國, 那是麵向太平洋的出海口. 有了台灣, 可以直接威脅太平洋對岸的美國, 同時也控製了朝鮮半島和日本在太平洋的軍事活動和商業. 對美國, 台灣島就象隨時可以插向中國腹地的一把匕首, 直接把威脅線推到中國的家門口.

軍事是服務於政治的. 之所以說武統或獨台都是瞎嚷嚷, 是因為中美關係中的競爭和對抗可能永遠不會消失. 兩國政治體製的極大不同造成雙方相互之間的猜疑和不信任. 由於兩國都想成為世界領導者, 或者都不願甘拜下風, 競爭總會出現在兩國關係中, 即使兩國關係處在蜜月期. 實在看不出美國放手台灣的任何理由.

有人會說, 中國軍事足夠強大時, 美國護台和中國大打出手的成本太大, 所以會放棄軍事保護台灣. 這是個片麵的想法, 因為它沒有看到美國不護台的巨大軍事,經濟,和政治成本. 另外, 起碼在現階段, 日本和南韓都有強烈的跟隨美國護衛台灣的現實需求, 以保護他們的國家安全和商業安全. 所以反武統的同盟很快就會形成. 至於軍事實力和軍事對峙, 先不說中國需要一百年來趕超美國的軍事優勢, 即使中國比美國強大幾倍, 由於兩國都有驚人的核力量, 真打起來, 隻有兩敗俱傷, 沒有勝負. 如果不是瘋子, 哪裏來的中美直接戰爭? 現階段, 美國實際上有很強的台海控製權.

所以當中美關係以合作競爭為主時, 兩國會比較小心地不越過已達成的默契, 就是維護現在的台海局麵; 如果中美關係以對抗為主時, 雙方毀滅性的軍事(核)力量會讓各自更加小心翼翼, 決不越過陷入戰爭的紅線. 過去的美蘇冷戰已經說明了一切!

中美雙方都不會放棄台灣的軍事戰略作用, 加之背後的巨大經濟利益和政治影響力, 武統或獨台就是中美各自的紅線, 而且由於任何一方沒有用武力解決另一方的能力, 所以台海穩定的局勢會在很長時間內維持下去.

現在炒作武統的, 實在是沒腦子. 這炒作是在逼迫美國從<<與台灣關係法>>退回<<中美共同防禦法>>, 連一些過去的大陸鷹派都出麵說武統現在不是選項, 會阻礙民族複興大業.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (25)
評論
試之 回複 悄悄話 居然敢斷定一百年不變,美國能不能存活一百年都難說。美國現在兩黨惡鬥,貧富懸殊越來越大,華爾街貪得無厭,國家財政越來越入 不出,整個國家都呈現帝國末期症狀。分裂並且退回美洲在未來二,三十年就可見到。
中國以前顧及與美國的關係,也不願與同胞動武,一直強調和平統一並大幅讓利台灣。現在已不再提和平統一了。接下來在經濟上窮台是必然的。看台灣還能撐多久? 本來以為中國複興過程中立威之戰不要落在同胞頭上,現在台灣在民正黨帶領下硬往刀上湊,天命如此,非人力可改變。
westshore 回複 悄悄話 會不會變看九月份吧,如果大陸在ECFA到期後停止,台灣等於一夜間回到第三世界經濟,很可能會進入大規模經濟危機。
畢竟台灣60%經濟依賴ECFA(而大陸隻有百分之幾的對外貿易受影響),而且大陸基於和平統一的因素客觀上每年有600億美元的讓利,這筆錢等於台灣白得的。
都會因此而失去,屆時台灣內部不發生變化幾乎是不可能的,畢竟人類的基本活動是經濟活動,不是政治和嘴炮。東亞任何國家或者地區,如今要是被排除出中國經濟圈都是災難性的,看看日本韓國就知道了,都在試圖修補與中國的關係,因為這次疫情過後中國就變成世界最大的消費市場,尤其是十幾萬億的所謂新基建計劃的中國內需市場是世界唯一的掙錢機會(也就是這種體製有可能做到)。
清漪園 回複 悄悄話 我同意樓主的一個結論,現階段台海局麵不會變。但未來100年能否維持不變,這是誰都說不準的。100年可以發生很多事情,AI的成熟,某國的經濟是否會陷入深重的蕭條導致某國的窮兵黷武孤注一擲,兩國領導人會不會出現瘋子,都是未知數。想想美國是如何從1930年代的經濟大蕭條通過二戰一躍成為世界第一強國的。戰爭是人類最高級別的競爭,希望美中兩國永遠不要走入這種最惡劣最殘酷的競爭形式。
選民 回複 悄悄話 對中共來說為了維護政權穩定,無論什麽成本都不高. 祭出一麵統一祖國的大旗是在危機中凝聚國民的最有效方法.
枕寒流 回複 悄悄話 好好討論一下哈,過了11月份就沒有吃瓜群眾插嘴的份兒了。
dreamsweetdream 回複 悄悄話 之前也就試試, 也是各方的角力. 現在和以後的角力不會一樣, 參與方也不一定一樣.

近年中國經濟和城市建設發展很多,武統和台獨的成本肯定是決策者必須考慮的,越發達,成本越高.沒有生死攸關的原因,很難再象以前那樣去試試.
================================================================================
回複 '選民' 的評論 :
中美建交之前, 中共曾經試圖武統台灣, 但在第一步試圖占領金門的時候就敗下陣來, 搶灘登陸部隊被國軍全殲, 無一生還, 隻好暫時放棄武統台灣. 後來就是忙於內鬥, 無暇顧及台灣。
選民 回複 悄悄話 中美建交之前, 中共曾經試圖武統台灣, 但在第一步試圖占領金門的時候就敗下陣來, 搶灘登陸部隊被國軍全殲, 無一生還, 隻好暫時放棄武統台灣. 後來就是忙於內鬥, 無暇顧及台灣。

xxxxxxxxxxx

dreamsweetdream 發表評論於 2020-05-22 17:59:29
回複 '選民' 的評論 :
經濟聯係是一種力量.但這種力量在台海局勢中的作用不是決定性的.中美建交以前, 兩國關係中沒有經濟聯係, 不是也沒有打起來.
dreamsweetdream 回複 悄悄話 回複 '選民' 的評論 :
經濟聯係是一種力量.但這種力量在台海局勢中的作用不是決定性的.中美建交以前, 兩國關係中沒有經濟聯係, 不是也沒有打起來.雖然中國的力量在最近得到加強,但沒有根本改變大局.而且還有文中所說各種原因.維護和平是大家都好的選項, 希望不要誤判形勢.
選民 回複 悄悄話 沒人希望看到兩岸兵刃相見.

xxxxxxxxxxx

car882020-05-22 17:27:23回複悄悄話回複:選民 發表評論於 2020-05-22 14:47:57
如果中美經濟脫釣, 如果川普連任, 武統台灣將幾乎會發生.
----------------------------------------------------
為了能武統台灣成功,中國應全力支持川普連任。
選民 回複 悄悄話 不幸的是川普打被了這個經過幾代人努力建立起來的平衡. 中國經濟依賴美國, 中國社會穩定發展依賴美國, 就是美國手中最好的牌, 就是台海和平的最好保障.

xxxxxxxxxxx

dreamsweetdream 發表評論於 2020-05-22 17:25:55
回複 '選民' 的評論 :
人們希望和平. 但最終決定台海命運的是各方的角力.現在的平衡是經過了幾代人的智慧達成的,有其合理的原因.新狀態也必然是這些力量的再平衡. 不是什麽主義或者情緒可以輕易左右的.
car88 回複 悄悄話 回複:選民 發表評論於 2020-05-22 14:47:57
如果中美經濟脫釣, 如果川普連任, 武統台灣將幾乎會發生.
----------------------------------------------------
為了能武統台灣成功,中國應全力支持川普連任。
dreamsweetdream 回複 悄悄話 回複 '19428182' 的評論 :
寫作用語, 100 years = long term.
dreamsweetdream 回複 悄悄話 回複 '選民' 的評論 :
人們希望和平. 但最終決定台海命運的是各方的角力.現在的平衡是經過了幾代人的智慧達成的,有其合理的原因.新狀態也必然是這些力量的再平衡. 不是什麽主義或者情緒可以輕易左右的.
19428182 回複 悄悄話 100 years?
選民 回複 悄悄話 如果中美經濟脫釣, 如果川普連任, 武統台灣將幾乎會發生.

一但中美經濟脫釣, 美國沒有了經濟牌, 除了軍事介入, 對中國就沒有其它牌可打. 然而中共相信川普是商人, 凡事都講效益, 不會為了台灣而犧牲美國人的人力物力而發動對中國的(很有演化為核戰的)戰爭. 中共就更大膽地推行武統.

另一方麵, 中美經濟脫釣必然對中國經濟產生重大負麵影響, 中共為了鞏固自己的統治, 凝聚民眾的支持, 必須要打出統一祖國的旗幟, 武統台灣就是唯一和必然的選頂了
茅山道士 回複 悄悄話 Dream, what a sweet dream
老棗樹 回複 悄悄話 劉伯溫再生了?
Rubin717 回複 悄悄話 不斷叫嘯武統的不是一直都是黨媽自己嗎?
bashfulx 回複 悄悄話 台灣對中國猶如古巴對美國。政治製度可以不同,軍事威脅不容存在。
smeagolrocks 回複 悄悄話 耳邊飄過解放軍少將才說過的豪言壯語——2020年武統台灣。
Nosohard1 回複 悄悄話 樓下那位DanaD傻叉還真的把自己當回事。你連雞蛋都不是, 還想撞石頭?
DanaD 回複 悄悄話 真不知道中共哪來的自信能打台灣,井底之蛙光看到自己頭上的天空了
登錄後才可評論.