個人資料
正文

美國調整世界產業鏈和讓製造業回歸的一些想法和看法

(2020-05-18 06:13:34) 下一個

華爾街和大資本的無限貪婪會給美國帶來危害. 沒有製約的資本眼睛隻盯著利潤, 毫不介意對美國社會和經濟的責任, 在全球整合和優化資本以及各種生產資源以期利潤最大化. 完全自由市場不會帶來好結果, 必須對資本進行一定的限製和幹預, 這樣才能保證社會, 經濟, 軍事發展的安全. 新冠病毒在美國的大爆發, 其對美國社會和經濟的巨大衝擊和傷害確證無疑地表明這一點. 美國現在需要做的就是對全球供應鏈和國家製造業進行調整, 最大限度地讓製造業回國或者回美洲.

貪婪的資本不會輕易遷回製造業, 基於自由市場的政府又不可能強迫製造商回歸, 那麽采取一些措施和政策就顯得很必要. 

1) 通過立法, 建立和執行製造業國家安全指數和商品供給安全指數

象恐怖襲擊預警係統一樣, 不同的指數代表不同的安全性等級. 對安全性指數差的重要行業和關鍵產品, 政府可以通過在稅收, 投資優惠, 進出口限製, 甚至用法律強製規定方麵等措施進行調整和控製. 舉個呼吸機和口罩的的例子, 如果呼吸機和口罩的製造和供給的安全指數由於某種原因而下降, 政府應該要麽指導製造商加大投資和生產, 要麽增加進口供給, 最終把安全指數提到安全水平. 現在一些重要國防原材料象稀金屬和藥品API, 要依賴進口, 容易被卡脖子, 那末其製造安全指數就是零. 而其供給隻有一個國家, 其供給安全指數也很低, 必須調整.

製造業國家安全指數和商品供給安全指數的製定必須合理. 首先要確立主要的安全因子. 安全指數因子可以運用加權算法. 這是個經濟和數學學術問題, 但製定這些指數不應該困難. 也不要搞的很複雜, 能有警示和指導作用就可以了.

看看下麵的連接, 知道該建議的合理性. 疫情過後, 各國政府都會自覺或不自覺的這樣作, 下麵的連接目錄也會越來越長. 

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/29/9613621.html
  2. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/15/9458941.html
  3. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/17/9465163.html
  4. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/22/9483321.html
  5. https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2169091.html
  6. https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/05/9633727.html
  7. https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/11/9652084.html
  8. https://www.wenxuecity.com/news/2020/09/30/9918710.html
  9. https://www.wenxuecity.com/news/2021/02/25/10347326.html
  10. https://www.wenxuecity.com/news/2021/05/04/10533600.html
  11. https://www.wenxuecity.com/news/2021/11/24/11077795.html
  12. https://www.wenxuecity.com/news/2022/06/14/11626105.html
  13. https://www.wenxuecity.com/news/2022/09/15/11834370.html

2) 抓重點行業, 實現以點帶麵的調整和回歸

製造業重建, 沒必要胡子眉毛一把抓, 應該聚焦於重點, 以點帶麵. 安全指數主要用於重要行業和產品, 象電子, 稀有稀土金屬, 醫藥API, 醫療器械, 和部分機械等. 而象襪子, 家具等低附加值產品, 沒必要回來也不需要安全指數. 好消息是台積電已經宣布在鳳凰城建造芯片廠, 如果富士康在Wisconsin州創新中心和工廠也能發展起來, 美國半導體和微電子工業的本土研發和製造的新點就有了, 很有可能實現獨立自主. 呼吸機, 口罩的生產, 以及一些檢測技術在Covid-19大流行期間得到了發展, 為以後醫療供給和生產奠定了基礎. 現在議員們正忙著各種各樣的將藥品API生產搬回美國的提案. 由於藥品生產是關係著人民生命健康的重要物資, 估計這些提案很容易通過和實施. 從以上例子看, 很多行業和產品的點其實已經有了或者正在形成 , 以點帶麵調整在本土及北美製造和供給可能性可操作性極強.

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/15/9460248.html
  2. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/15/9459413.html
  3. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/14/9456809.html
  4. https://www.wenxuecity.com/news/2020/08/09/9749184.html
  5. https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/2408494.html
  6. https://www.wenxuecity.com/news/2021/04/12/10477240.html
  7. https://www.wenxuecity.com/news/2021/04/26/10513145.html
  8. https://www.wenxuecity.com/news/2021/04/29/10520643.html

3) 改善投資環境

美國有資本, 技術, 人才, 和市場. 美國政府應該對國家安全指數低的行業和重要產品給與補貼和稅收上的優惠, 以達到投資和製造有利可圖。一些州為了吸引投資, 已經提供了優厚的補貼和稅收條件. 但有幾個地方需要改善: 一是工會; 二是技術工人; 三是勞動力成本. 在一些州, 工會不是大問題. 技術工人的培養確實需要時間和投入, 但美國有廣泛可利用的教育資源. 勞動力成本確是個大問題, 它會讓美國產品在國際市場上沒有競爭力, 所以有些製造還得搬到墨西哥去. 三大汽車公司就有很多生產在墨西哥. 至於環保方麵, 各州差別極大. 但相信投資者總能找到合適的投資地點.

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/17/9465349.html
  2. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/19/9474352.html
  3. https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/13/9564626.html
  4. https://www.wenxuecity.com/news/2021/11/24/11077795.html

4) 政府幹預和指導

雖然美國政府不可能強迫製造商回歸, 但是可以作必要的幹預引導. 而且其實政府有很多幹預市場的手段. 新冠病毒說明了一個強力政府更能有效地處理危機. 估計疫後的美國政府會被立法賦予更多權力和義務. 川普揚言將對境外生產商品的美國公司征稅, 看以下連接. 當然一刀切的征稅是壞主意. 但對不同安全指數的產品可以用不同的關稅.

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/14/9457367.html
  2. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/20/9475577.html
  3. https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/12/9559353.html
  4. https://www.wenxuecity.com/news/2020/11/17/10074228.html
  5. https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/02/10360094.html
  6. https://www.wenxuecity.com/news/2021/12/08/11110885.html
  7. https://www.wenxuecity.com/news/2022/03/01/11352336.html
  8. https://www.wenxuecity.com/news/2022/03/30/11445617.html
  9. https://www.wenxuecity.com/news/2022/08/09/11754220.html

近幾年, 隨著在亞洲的業務快速增長, 一些歐美公司甚至將一些研發機構轉移到中國和印度. 新冠病毒可能成為這種趨勢的刹車閘. 全球化2.0可能會以區域化為主, 去集中化和供給安全會是企業的重要考慮之一. 由於很多大型企業已經深刻認識到這樣操作的必要性, 美國調整世界產業鏈和讓製造業最大限度地回歸, 已經不是個會不會的問題, 而是個什麽時候的問題.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
dreamsweetdream 回複 悄悄話 是的,台積電到美之事還在早期,不過也可能反映一個趨勢.至於市場,俺估計台積電看到了我不知道的事情,在未來,台積電上遊的市場可能有大變化.
半島人 回複 悄悄話 台積電到美設廠之事仍有許多未知數。100億美元投資不是小數字,工程師從哪裏來?美國工程師的成本肯定比台灣高很多,但還不好用。高端芯片製作需要一個團隊,而不僅僅靠幾個人。Intel作為芯片大佬,但卻遲遲做不出10納米的芯片,原因何在?

台積電能否把整個團隊移植到美國?若最後成本居高不下怎麽辦?

最重要的,是台積電與華為的供貨如何處理?若一方麵不讓台積電給華為供貨,讓台積電少了15%的營收,另一方麵又要台積電到美設廠,減少收入又要增加支出,台積電是不是做冤大頭了?

若最終中美科技隔離,高端芯片的市場可能會減半,剩下一半的市場產品的成本必定大大提高,終端產品的需求必定大幅減少。iPhone2000美元一個還有多少人買?高通失去中國市場,它的芯片還有多少需求?

一場大戲的幕已經徐徐拉開,讓我們拭目以待。
登錄後才可評論.