關於Chinese Exclusion Act的爭論

趙良方女士的確提出了一個很好的問題：既然排華法案不是寫的針對所有的華人的，為什麽我們說這個法案是一個種族歧視的案例？

答案很簡單：種族歧視需要一個借口。

赤裸裸的種族歧視是不會有任何說服力的，總是需要一個理由說明被歧視者的確做了什麽不好的事，人們才能有充足的理由去施加“懲罰”。如果一個3k黨徒見到一個黑人就殺，難免會被別人懷疑是殺人狂為了殺人而殺人；實際上，往往是社會上發生了什麽不好的事，然後要麽懷疑此黑人是凶手，要麽說用此黑人來警告別的不法黑人，然後才能宣傳召集民眾把某黑人抓起來私刑處死，而不是用對待白人的“無罪假設”，這就是種族歧視需要的的借口，有了這個借口才能實施歧視的行為。參與的民眾才能問心無愧的告訴自己是在維護法律的尊嚴，所以任何過激的行為都是可以理解的。

同理的是，這種情況下，當然歧視的借口不可能一次覆蓋每個黑人，但是不用擔心，每次的歧視針對一個或幾個黑人，遲早有一天是會找到足夠多的理由覆蓋所有的黑人的。

種族歧視的借口往往都是這樣的：找到一個群體的某些不良特征，誇大該特征對社會可能的危害，施加無限製的懲罰來試圖遏製這種危害。實際的目的就是對該群體施加懲罰，該特征及其危害隻是施加懲罰的借口。當別的群體也有類似的特征的時候往往就無視了，不照同樣的規則施加懲罰，所以說這是“歧視”的行為，也就是“區別對待”的意思。

Chinese Exclusion Act的目的就是要把中國人從美國趕出去，勞工待遇問題僅僅是借口，否則莫名其妙的就說要把中國人趕走，這法案誰也說服不了，必須有一些客觀的理由，法案的支持者也不想被人看作歇斯底裏的狂徒，而希望被認為是真心希望解決社會問題的政治家。

所以說，雖然法案不是明白的針對所有華人，但是這法案的確是一個實實在在的種族歧視的法案。