形勢危急！三峽水庫已超防洪水位近2米
文章來源: 網易 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
中國南方從6月開始持續降大暴雨，導致出現洪水、泥石流等多種災害，三峽水庫防洪壓力激增。據陸媒報導，三峽庫區水位持續上漲，目前已超出防洪限製水位近2米。
據《央視財經》6月21日報導稱，三峽水庫持續上漲。6月20日，三峽大壩入庫流量增加至每秒26,500立方米，相比19日的每秒20,500立方米，增加了每秒6000立方米。目前庫區水位接近147米，超出防洪限製水位近2米。
中共國務院6月11日在新聞辦新聞發布會上表示，大陸已全麵進入汛期，當時累積降水量較常年同期高出6%，148條河流發生超過警戒線水位以上的洪水；江南、華南和西南東部自6月2日以來發生了今年以來強度最大、範圍最大、持續時間最長的降雨過程；珠江流域西江和北江、長江流域湘江和鄱陽湖水係、浙江錢塘江水係部分中小河流都發生超過警戒線水位的洪水，一些河流還出現曆史記錄的大洪水。
中共水利部副部長葉建春說，超標洪水對現有的防洪工程，可能是一個“黑天鵝”事件；他還強調湖北省江河多、湖泊多，汛期與疫情影響重疊，希望湖北不要再出現更大的問題。
據中央氣象台官網6月21日下午消息：最新預報顯示，21日至25日，中國江南大部，華南北部，西南東部等地將出現一次強降雨過程。此前三波強降雨加上三峽上遊出現泥石流，讓去年三峽大壩嚴重變形以及潰壩後果的消息甚囂塵上。
6月17日，多位網民在推特上轉發疑似大陸知名專家黃小坤在朋友圈裏的警告說：“宜昌以下跑，最後說一次！”
三峽大壩問題專家、旅居德國的王維洛博士日前表示，黃小坤建議三峽大壩下遊的人都逃，但往哪裏逃？長江下遊是中國人口密集的地區，往哪裏逃，沒有地方逃。
王維洛說，三峽大壩一旦出現問題，後果不堪設想；他此前看過一個視頻，裏麵做了一個推演，應該第一個受到影響的是老的宜昌城，然後是嶽陽，然後是武漢，一路下去一直到上海，中國最好的地方，中國經濟最發達的地方。
中國著名教育家聶聖哲與法學教授賀衛方都在微信群組裏討論三峽問題。（圖片來源：微信截圖）
中國教育家聶聖哲和北大法學教授賀衛方在微信群裏的討論佐證當下三峽問題已經相當嚴峻。賀衛方在群組裏對聶聖哲說，“兄弟，現在真是需要更多的人發聲了，也許內部人士也這麽想呢”。
聶聖哲回複賀衛方稱，“川大（原成都科大）的水電專業很強，很有經驗，設計了無數水電，有不少畢業生在壩上工作，現匯報如下：這些校友說已經不知道怎麽辦了。炸，不知道咋炸，拆，也不知道咋拆，維護也不知道咋維護......十分危急，每天都在惶恐之中。”
lue96500 發表評論於
別人不知道，但王維洛就一滿嘴謊話的lun子
liu98065 發表評論於
要不說學文科的讓人看不起呢， 主要是4，6不懂，就聞風起舞，以為天會塌下來。先回家學學初中物理，沒文化真可怕。
gxy99 發表評論於
相信事實 發表評論於 2020-06-21 14:28:54
八哥學舌不是這樣學的吧？嗬嗬
防洪水位是大壩正常運行的最低水位了，平時都要比這個水位高，正常水位是175米。如果長期低於175，發電量和通航就要受影響，所以平時要保持在175，隻有到汛期前才預先放空水庫到145，這樣就可以容納大量的洪水，這就是三峽的設計，也就是平時保證通航和發電，汛期保證下遊安全。
一群根本不懂什麽是防洪水位是什麽的人，望文生義，以為帶個“洪”字就是危險的水位，哈哈哈哈，這是世界上最讓人笑掉大牙的文章了，下麵居然還有一大堆傻乎乎的跟著評，還嫌傻得不夠嗎？
======
+100
文中的微信已屬傳謠。使勁蠱惑，不知有意還是無意。
丁丁貓和熊貓貓 發表評論於
謝科普
相信事實 發表評論於 2020-06-21 14:28:54
八哥學舌不是這樣學的吧？嗬嗬
防洪水位是大壩正常運行的最低水位了，平時都要比這個水位高，正常水位是175米。如果長期低於175，發電量和通航就要受影響，所以平時要保持在175，隻有到汛期前才預先放空水庫到145，這樣就可以容納大量的洪水，這就是三峽的設計，也就是平時保證通航和發電，汛期保證下遊安全。
一群根本不懂什麽是防洪水位是什麽的人，望文生義，以為帶個“洪”字就是危險的水位，哈哈哈哈，這是世界上最讓人笑掉大牙的文章了，下麵居然還有一大堆傻乎乎的跟著評，還嫌傻得不夠嗎？
丁丁貓和熊貓貓 發表評論於
假新聞，搜下就知道了。
真普選之流也不算白忙活，再次教育大家滿嘴民主自由的都是些什麽貨色～
泰涼 發表評論於
捂著屁股過河—————你加這份多魚（餘）的小心幹嘛？汛期過後三峽大壩無事你臉不疼嗎？
Yazai 發表評論於
轉載2016年三峽回應。
問題一：三峽大壩的防洪能力具體是怎樣的。所謂的“萬年一遇”、“千年一遇”、“百年一遇”具體是指什麽？
三峽集團：三峽工程的首要任務是防洪。三峽工程壩頂高程185米，正常運行水位175米，相應庫容393億立方米，校核洪水位180.4米，總庫容450.44億立方米；防洪限製水位145米，防洪庫容221.5億立方米。
二老虎 發表評論於
真是笑話，
duty 發表評論於
基本常識是美國有胡佛大壩，巴西有伊泰普大壩，埃及有阿斯旺大壩等，地質應力，泥石流，局部水災，水流不暢，生態再平衡，魚類回遊，水質汙染，地震災害，人口遷移......這些都是有預研預案。至於大壩變型這早被證實是謠言，加強核心壩區安全謝絕遊人那是正常的。
八哥 發表評論於
pcboy888 發表評論於 2020-06-21 16:54:42
黑歸黑，恨歸恨，批評歸批評，科學還是要講的。
談基本常識，不能脫離了科學。不信你問問古人，地球是圓的可信否？古人會說：基本常識，如果地球是圓的，那頭朝下那些人不是都掉下去了？
=========
您的科學就是向古人問今天的基本常識，笑掉大牙
pcboy888 發表評論於
黑歸黑，恨歸恨，批評歸批評，科學還是要講的。
談基本常識，不能脫離了科學。不信你問問古人，地球是圓的可信否？古人會說：基本常識，如果地球是圓的，那頭朝下那些人不是都掉下去了？
==================
基本常識： 水位憑空抬高一百多米，且不說下遊的風險。 上遊下水不暢 河水倒灌侵蝕，原有地質應力平衡被打破，自然地質災害 如泥石流，地震頻繁，重慶都發水災了。
通俗點講，那個鱒拉的矢橛子太大，把下水管堵了，，，。當然，習慣被親自部署親自指揮得小粉紅們，是不會在乎什麽常識的
US_Lion 發表評論於
再漲二十米也是泰然自若，由月月鳥設計的大池子固若金湯。
天涯不此時 發表評論於
疫情可以隱瞞一時，三峽大壩決堤是無法隱瞞的。為中國無辜蒼生祈福吧。
williamsteng 發表評論於
老黃123 發表評論於 2020-06-21 14:53:50 中共平時最愛宣揚形象大工程，三峽竣工的時候，這麽大一個舉國工程，當時的國家領導人，大學念水利工程的胡錦濤和念地質的溫家寶，都選擇沒有去參加湊熱鬧.
李鵬，鎮壓六四，強修三峽。和老毛一樣，都是在獨裁統治下，可以以一己之力，可以對抗全國水利專家的反對，和蘇聯版的切爾諾貝利核電站一樣，都是獨裁德國共產的統治下，不能正常思考的象征。
三峽是鄧小平力主上的，得到了李鵬的全力支持。主要次要關係不要故意搞錯。
國境之南 發表評論於
XYZ94538 發表評論於 2020-06-21 14:54:25 前幾個月不是說大壩變形了，就要跨了嗎？
==============
大壩變形，這是你自己專家承認的，而且自從消息透露出來以後，你的三峽景區立刻關閉，遊人禁止靠近，航拍都被禁止，如果大壩真的沒問題，為什麽要這麽做？
和你武漢病毒所禁止國際社會核查一樣，隻要是你掩蓋，那就代表你心裏有鬼！
williamsteng 發表評論於
三峽水位到了175米才是正常的蓄水水位，現在才147米，怕什麽？另外，如果沒有三峽，今年的汛期比1998年還要嚴重
XYZ94538 發表評論於
前幾個月不是說大壩變形了，就要跨了嗎？
老黃123 發表評論於
中共平時最愛宣揚形象大工程，三峽竣工的時候，這麽大一個舉國工程，當時的國家領導人，大學念水利工程的胡錦濤和念地質的溫家寶，都選擇沒有去參加湊熱鬧.
李鵬，鎮壓六四，強修三峽。和老毛一樣，都是在獨裁統治下，可以以一己之力，可以對抗全國水利專家的反對，和蘇聯版的切爾諾貝利核電站一樣，都是獨裁德國共產的統治下，不能正常思考的象征。
duty 發表評論於
灣灣造謠惑眾唯恐天下不亂的陰暗心態從此文中昭然若揭。不懂專業亂說一氣，三峽庫區預留了防洪庫容，2米隻是小菜一碟，冬天蓄水，水位可達180米，三峽泄洪可達5萬立方米每秒，比現在的入庫流量大一倍多，即使如此，荊江大堤也不會有問題。
老黃123 發表評論於
是啊，才140，離170還有不少距離，急啥？
當初武漢病毒的時候，估計黨媽也是這樣想的，不就是武漢海鮮市場幾個人嗎？中國14億人，還能為了這幾個人就不過年了？萬家宴都不搞了？
事實就是三峽工程到現在都沒有人敢簽收。當初論證的時候，反複開了n次會，幾乎所有重量級的水利專家都是反對意見，到現在也是被世界列為最危險的大壩。
當年李鵬估計是念老毛的高峽出平湖念多了，念出來來了妄想症，憑獨裁強迫搞出來的一個禍國殃民的大工程。
先不要說百萬移民被迫離開自己的家園，動物們冤死和滅絕，動了中國的母親河（也有說龍脈），就說投資這麽大，冒這麽大風險，發那個不足全國發電量3%的電，要是把長江中下遊的人命稍微考慮一下，都不會整出這種禍國殃民的形象工程了。
八哥 發表評論於
相信事實 發表評論於 2020-06-21 14:28:54
八哥學舌不是這樣學的吧？嗬嗬
====================
咱們誰在學舌？ 從日人民報上抄點就像掌握真理了？
常識 常識 常識
基本常識： 水位憑空抬高一百多米，且不說下遊的風險。 上遊下水不暢 河水倒灌侵蝕，原有地質應力平衡被打破，自然地質災害 如泥石流，地震頻繁。 重慶都發水災了。
通俗點講，那個鱒拉的矢橛子太大，把下水管堵了，，，。當然，習慣被親自部署親自指揮得小粉紅們，是不會在乎什麽常識的
相信事實 發表評論於
八哥學舌不是這樣學的吧？嗬嗬
防洪水位是大壩正常運行的最低水位了，平時都要比這個水位高，正常水位是175米。如果長期低於175，發電量和通航就要受影響，所以平時要保持在175，隻有到汛期前才預先放空水庫到145，這樣就可以容納大量的洪水，這就是三峽的設計，也就是平時保證通航和發電，汛期保證下遊安全。
一群根本不懂什麽是防洪水位是什麽的人，望文生義，以為帶個“洪”字就是危險的水位，哈哈哈哈，這是世界上最讓人笑掉大牙的文章了，下麵居然還有一大堆傻乎乎的跟著評，還嫌傻得不夠嗎？
lzh0007 發表評論於
記得建大壩的時候，太君故意運來劣質鋼筋被我方查獲。就怕萬一啊
八哥 發表評論於
DonOreo 發表評論於 2020-06-21 14:04:50
天天盼著中國大地洪水滔天，赤地千裏，貪官橫行，餓殍遍地，賣兒賣女，“民主自由”。盼了多少年了
================
那貴襠為甚要做這些敵對勢力期盼的天怒人怨的事。 公開財產，讓百姓有尊嚴的當家作主，參與監督，不被代言，就那麽難麽？
Panda44 發表評論於
不是蓄水到了175米嗎？
DonOreo 發表評論於
天天盼著中國大地洪水滔天，赤地千裏，貪官橫行，餓殍遍地，賣兒賣女，“民主自由”。盼了多少年了。
八哥 發表評論於
tailiumang 發表評論於 2020-06-21 13:42:12
設計水位175米、現在才是147 mi
==================
貴襠還設計過畝產萬斤，後來湊不夠，連百姓口糧都搜刮上交。最後餓死兩千萬，這信用 。。。
基本常識： 水位憑空抬高一百多米，且不說下遊的風險。 上遊下水不暢 河水倒灌侵蝕，原有地質應力平衡被打破，自然地質災害 如泥石流，地震頻繁，重慶都發水災了。
通俗點講，那個鱒拉的矢橛子太大，把下水管堵了，，，。當然，習慣被親自部署親自指揮得小粉紅們，是不會在乎什麽常識的
人_天涯 發表評論於
快速掃了一下全是一些外行在胡攪，大家晚安。
tailiumang 發表評論於
設計水位175米、現在才是147 mi
令胡衝 發表評論於
三峽隻需要密切監控即可，如今傳感與測距、無人機監測都很精確。
三峽的作用毋庸置疑。風險肯定有，但工程上密切監控即可。有問題可以加大放水量，下遊遭點困難，也沒啥過不去的。
我要真普選 發表評論於
現在連中國政府都對三峽大壩沒有信心，開始做好崩塌的鋪墊宣傳了！
既然洪水「超標」嘛，那就算三峽大壩倒塌，也是很正常的；
如果三峽大壩沒有倒塌，那就是習大大親自指揮、親自部署的功勞啊！
無名小小輩 發表評論於
編，編，接著編啊。
幾個月說三峽大壩都變形成那樣了，照片都貼出來了。怎麽現在還沒潰壩哪？今天又開始拿洪水說事了。再拿出來幾個什麽德國 ，法國的什麽磚家。
你們這幫反華份子累不累啊？
滄海三笑 發表評論於
這是假新聞， 網易上根本沒有這篇文章。這是在黑一些大V.
傻老頭 發表評論於
目前這個水位，大壩的安全係數在 4.4以上， 應力在很小的範圍，大家安了吧。
三星堆主 發表評論於
氣功師
道士
都已準備就緒
Armweak 發表評論於
水庫特征水位有哪些? 從高到底，通常有:
三峽大壩校核洪水位(三峽應該是萬年校核)，設計洪水位(三峽是五千年或一千年設計)，防洪高水位，正常蓄水位，防洪限製水位，和死水位等。對評論三峽，去把這些水利土木學科裏三年級大學生都知道的水文學基本常識搞搞清楚。
三峽工程壩頂高程185米，正常運行水位175米，相應庫容393億立方米，校核洪水位180.4米，總庫容450.44億立方米；防洪限製水位145米，防洪庫容221.5億立方米。(數據來自網絡)
Armweak 發表評論於
在建三峽以前，俺持支持態度。三峽建成以後，尤其是運行十幾二十年以來的大量證據表明，它是成功的，俺更加支持。如果沒有三峽大壩，在現在這樣的汛期，長江中下遊尤其是湖北段，荊江大堤和武漢九江，安徽的蕪湖馬鞍山江蘇南京，又是抗洪救災搶險的時期。以前是江澤民朱鎔基胡錦濤溫家寶，現在是習三濫，都要到抗洪第一線蹚水玩了。
其次是發電。三十年前，學生宿舍裏燒一次電爐，保險絲就斷，現在家家都有空調。和以前相比，這需要增加多少電力? 三峽提供的絕對是可再生的清潔能源。三峽的遠距離超高壓輸電，一條送往深圳，另一條到上海。
灌溉和航運，三峽也起著總體上是正麵的作用吧。
阿起 發表評論於
藍靛廠 發表評論於 2020-06-21 10:13:39
李鵬同誌陰魂不散。我準備找找有沒有做空中國的股票。
做空中國的股票居然需要找? 說明極少人看衰中國嘛。
Doctor11 發表評論於
至少說明三峽大壩防洪壓根不行
龍樹 發表評論於
今天是史學家，明天是水利專家，後天是核物理學家。。。你們真忙。。。盤子都刷幹淨了？
fonsony 發表評論於
執到發輪公的爛片就當真經唱。還說水淹重慶。尼馬，當時坐萬噸遊輪上重慶，，三峽滿水，到重慶時上岸，還要走近幾百石級，行李所幸能付費讓人擔上去，。滿嘴亂噴的人心毒
fonsony 發表評論於
高興得、西門大官人二二九真普選國境男等睡不著鳥。
細雨飄處果菜香 發表評論於
希望“相信事實”說得是靠譜的，嚇出一頭冷汗。
照妖鏡007 發表評論於
水庫本來就是為防洪水的，會提前預留庫容。如果水實在太多，就進多少，放多少，不存在形勢危急說法。
剛滿十八 發表評論於
一放水，魚都跑了。
randomspot 發表評論於
這麽多發言，好像隻有“相信事實”的評論靠譜。＋1.
cgh 發表評論於
微博截圖
黃小坤的辟謠
那張圖片上方是一張來源不明的朋友圈截圖，圖中有“黃小坤先生 福建寧德”字樣及其言論；下方是中國建築科學研究院黃小坤研究員的介紹資料截圖。這張合成的圖片會讓人以為兩張截圖中的“黃小坤”為同一人。
“那張朋友圈的截圖跟我沒有任何關係，也不知道那位福建寧德的‘黃小坤先生’是誰，更不清楚我的個人信息為什麽會被貼上去。” 黃小坤在接受科技日報記者采訪時說道。
最早從朋友處得知這一消息時，黃小坤感到很愕然。“我的科研工作主要和房屋建築相關，和三峽大壩等水利水電工程沒有直接關係，也沒有發表過任何和三峽大壩相關的言論。”黃小坤表示。
看一看笑一笑 發表評論於
有沒有水利工程師出來說一說？教育學家和法學家憂國憂民是好的，但除了讓大家著急，沒什麽實際用處。
分與合 發表評論於
“甩鍋”這個詞好像是從疫情出來才流行起來吧？我記得第一次聽到這個詞笑的都不行了
一條小路 發表評論於
我們有人民領袖習近平，還怕洪水嗎？高出一百米水位都不怕，習近平的新思想高入雲天，還怕水位高嗎？我們有特供，有特供，什麽都不怕。
lthy 發表評論於
洪水不同於平時蓄水，高流速的洪水所帶來的衝擊力遠大於低流速流體的衝擊力，更遠大於靜水時的靜壓力，但願壩體能經受住考驗。
Jcq 發表評論於
堪憂。希望別出事，要不還是老百姓倒黴。早說過了，人，勝不了天！
aliyvia 發表評論於
操什麽心，中共都不介意，大不了是天災
國境之南 發表評論於
板橋水庫可以潰堤，可以淹死二十幾萬人，憑什麽讓人相信三峽大壩就固若金湯？
三峽工程的腐敗問題層出不窮，沒人會相信三峽大壩的工程質量萬無一失這種鬼話，最近幾年國際大壩會議上有幾次都把三峽大壩列為全球最危險的大壩之首，那是有原因的！
法眼 發表評論於
這些外行如王維洛 科盲如聶聖哲賀衛方 等人一天到晚一驚一乍的，很可笑。
河西海龜 發表評論於
三峽水庫就是個雷。
yukimama 發表評論於
哲學家和法學家教水利。嗬嗬
ItsMyLife 發表評論於
真希望三峽沒事！4億同胞的生家性命， 誰擔當？！
西門雪 發表評論於
萬一大壩奔潰了，就帥鍋在美國人身上。叫張藝謀拍一視頻,一顆導彈從美國航空母艦射到大壩。
百家爭鳴2012 發表評論於
賀衛方他們造謠傳謠，該受法律製裁。
luting 發表評論於
重慶淹了嗎？沒有就沒事
關鍵字 發表評論於
三峽曾經連續10年試驗過蓄水175米考驗大壩滿負荷滿庫容運行，結果證明完全安全。
新華社武漢10月31日電（記者李思遠）31日8時，實時水情顯示，三峽水庫壩前水位達到175米，實現2019年試驗性蓄水目標。這意味著三峽水庫連續10年完成175米試驗性蓄水任務，為三峽工程今冬明春發揮發電、航運、生態等綜合效益提供了有力保障。
按照水利部關於三峽水庫2019年試驗性蓄水實施計劃的批複意見，三峽水庫9月10日啟動2019年175米試驗性蓄水。起蓄水位146.73米，距離175米正常蓄水位28.27米，待蓄庫容約213億立方米。
相信事實 發表評論於
不懂基本的大壩運作模式的文章就是胡扯。每年汛期前水庫都要提前放水騰出庫容，防洪水位恰恰就是接近水庫的最低水位，而不是最高。現在水庫在低水位運行，這是完全正確的決策，這文章望文生義，以為防洪水位是警戒水位呢。嗬嗬
超過防洪水位有什麽大驚小怪的？每年都會超過的呀。正常蓄水位海拔175米，現在才140多米，說明中國早就降低了庫存，騰出空間容納洪水，這就是建設三峽大壩的目的。
關鍵字 發表評論於
一驚一乍的！ 三峽設計庫容高程175米！ 設計超過145米就開始泄洪， 現在剛剛達到147米，正常泄洪就行了， 說什麽形式危急！
藍靛廠 發表評論於
李鵬同誌陰魂不散。我準備找找有沒有做空中國的股票
