不喜歡不等於歧視

近來網絡和媒體總在討論“歧視”這個話題， 看著大家討論的沸沸揚揚，不免產生一絲疑惑。總覺得許多時候“不喜歡”並不等於“歧視”。

例子：

上中學的時候我不喜歡一個化學老師， 因為他講的課我聽不懂， 我不喜歡他， 我總是想方設法地離他遠遠的躲開他，但我不會也不可能去歧視他。（因為我怕他可能會指責我成績不好）

我不喜歡在身上刻滿紋身和在身上打滿洞的人， 但我不會去歧視他，去剝奪他要紋身要打洞的權利，更不會要求立法去廢除，因為這是個人的喜好與自由，不影響社會次序。

我喜歡單一的顏色的服裝， 但我不會去歧視身著鮮豔色彩衣服的人。

還有當一個人在小路上遇見一個高大強壯的男性白人，與一個黑人小姑娘時， 可能更緊張更擔心害怕那個白人， 而不是黑人小姑娘。

喜歡與不喜歡是每個人的性格造成的，而且常常是一種本能的反應，每一個人的喜好是應有的權利，也是構成這個世界多姿多彩的組成部分。沒有人可以去強製扭轉和立法限製， 更不可以用社會輿論來打壓。

歧視是上升到生存，社會和法製層麵，利用社會輿論和立法，去限製某個人或某民族人的生存環境， 或逼迫意見不同之人要有共同的喜好，講一樣的話語和發表迎合某一團體喜歡的“意見”，否則就扣上“XX主義者”的帽子。

因而感覺到現在風靡全世界的“反歧視” 已變味成某種族對其他種族的歧視，左派已變為獨裁不允許其他不同的聲音存在，罔顧事實與數據，打壓屏蔽不同意見者的聲音。

世界背離了真理，丟棄了信仰，人人都認為自己是正確的，是可以拯救世界的力量，卻不知離開了“Law and Order",社會隻會墮入混亂的深淵。