秋水長天
曆史就是思想與行動互為因果的循環過程
掀桌子是一個形象的說法，直白地說就是軍事衝突。全句是美國會在南海對中國動武嗎？動武就是戰爭行為。當然你對美國這麽說一點用也沒有，美國想要動武的話不會因為你說這一句話而住手。首先，我們假定美國是理性的，動武之前會考慮一下後果。美國，或者說Trump如何考慮後果我們不知道，那麽不妨先看看Trump 之前的美國是如何考慮後果的。
朝鮮戰爭之後，美國的對華軍事戰略就是避免與中國軍隊打陸地戰爭，甚至不惜為此退出越戰。但是，對於海軍和空軍這些所謂的技術密集型軍種，美國有另外的對華軍事戰略。簡單來說，就是依仗先進的武器硬件擊敗中國的海軍和空軍。其表述為：借助對中國的常規武器優勢，在與中國發生的軍事衝突中，通過不斷升級高技術武器來保持對解放軍的優勢。由於美國享有的武器硬件代差，這種優勢可以確保美軍壓製並擊敗解放軍。由於中國有不率先使用核武的政策，解放軍隻能接受失敗的結局，而避免使用核武器來升級戰爭。即便中國有使用核武器的衝動，也會因為美國的壓倒性核優勢而抑製這一衝動。
然而到了2010年，中國研製出了東風-21丁型(DF-21D)導彈。台灣的防務專家認為這是反艦彈道導彈，是解放軍針對美國的“航母殺手”。公允地說，台灣防務專家之所以得出這個結論，還得歸功於大陸軍迷在網絡上的大肆炒作。2014年，美國和台灣的情報確認這一導彈在中國的東南和東北部署了兩個旅。就此，美國防務專家認為這是改變遊戲規則的武器，因為，如果美國的航母被擊沉，美國麵臨沒有可供升級的常規武器的局麵。為此，美國進行了兩方麵的探索：第一，美國國防部成立了一個新的部門，叫做海空聯合作戰小組，專門負責整合美國的海空武器裝備的優勢，用以消除中國的航母殺手鐧帶來的威脅。然而，由於缺乏有效的導彈攔截手段，尤其是中國已經裝備了東風17高超音速導彈，更顯得美軍的海空一體戰還沒有形成對彈道導彈的有效抵禦手段便已形同虛設。第二，美國動起了使用核武的念頭。一部分軍方和智庫人士提出可以在戰場上使用戰術核武器。戰術核武隻針對軍事目標，可以視為威力更大的常規武器，以避免中方的核武報複。可是這一觀點必須得到中方的“配合”，即中方認可核武器有戰術和戰略之分，不然的話，中方的核報複不會局限於美方核武爆炸的現場。涉及到中國的核報複，美方更關心的是中方核武庫的規模。2010年中國研製成航母殺手的消息一傳出，美國開始了新一輪計算中國的核武器數目，連一些中學生都參與進來。由於中國的核保密政策，計算——猜測——的結果是中國的核武規模與幾十年前一樣，在200枚左右。
根據斯德哥爾摩國際和平研究所的最新報告，美國現有核武器總數為5800枚，其中實戰部署1750枚。限製中國的核武器數目，顯然符合美國利益。最近的美俄限製核武器會談，美國一再邀請中國加入。美國的目的無外乎要中國承諾減少核武器，至少不再增加，以保持對中國的核優勢。中國明確予以拒絕，並且聲明，隻有當美俄都減少到中國的規模，中國才會加入限核談判。
美國前國防部長羅伯特·蓋茨表示，Trump當前的做法會變成“邀請中國製造比想象中更多的核武器，以達到與美國相當的水平。” 說“邀請”是客氣了，確切的字眼應該是“刺激”。避免刺激中國生產部署更多的核武器，才是美國軍方一直避免與解放軍直接衝突的原因所在。以中國現在的經濟規模，把現有核武數量翻一番甚至翻兩番，即增加到美國部署的一半或者相等，應該易如反掌，不會給經濟造成任何負擔。結論來了，如果美國在南海對中國動武，那就是中國增加核武器的動員令。哪怕中國一時失去南海島礁，也會在生產出足夠威懾力的核武器之後，再把島嶼奪回來。中國攻擊美國航母的手段並不限於反艦導彈。美軍對解放軍的作戰能力和求勝意誌是領教過的，殷鑒不遠。如果美國願意和中國打核戰，在雙方射完現役部署的核彈之後，美國應該沒有心情和能力把庫存的核彈頭拿出來，裝上導彈繼續發射。美國若還有一點理性，當不致走到這一步，這就是為什麽在南海密集巡航之後，美國國防部長馬克·埃斯珀公開宣布爭取年內訪華，目的是“建立必要的危機溝通體係”，實際上是要避免過分刺激中國。所以說，基本上可以排除美軍在南海對中國動武。
中美在南海的互動模式也適用於武力統一台灣。有網友主張明天就攻打台灣。這不現實，除非中國已經擁有可與美國部署的核武相匹敵的核導彈。為了阻止美國介入武統台灣，中國勢必要亮出可信的核威懾力量。所以，啟動武統台灣的一個必要準備就是迅速增加核武數量並公諸於世。一旦這個過程啟動，台灣想要回到談判桌和談也不會被接受，隻有投降一途。等待美軍增援無異於癡人說夢。
中國從擁有核武的那一天起，就昭告世界，不首先使用核武，不對無核國家使用核武，並且保持有限的核武器，不參加核競賽。與美國的核政策相比，誰是善意的一方，不言自明。那些指責中共邪惡的逆向種族主義者應該捫心自問：在攸關人類毀滅的核武器政策上，美國與中共究竟誰才是邪惡的一方？
當然，銷毀核武器、維護人類安全是有核國家的共同責任，不取決於中國單方麵的善意。如果美國一意孤行，那麽一切另當別論。
