陳莊戰鬥中民夫的受難

國內的宣傳機關為了美化戰果，總喜歡用“日偽軍”， “敵人”一詞混淆殲敵內容。或用“殲滅”，“死傷”，“消滅”一語來糊塗死傷區分。其中，非日軍的部分，負傷的部分，定義並不明確，最容易被利用做擴展戰果的手腳。

陳莊戰鬥也不例外。若提出日軍的死傷證據，還會有人強詞“其他殲滅的都是偽軍”。此戰鬥中，八路軍 “殲滅”日軍以外之戰果到底多少？前節曾提到過，從討伐行動中獨立步兵第三十一大隊9月24日的命令書內容計算，偽軍部分為行唐，正定，無極三縣的警備隊員計27名，及一個混合警備隊（應以靈壽縣警備隊為主）。總數從豐田春滿的記錄，“其餘人員為工兵一分隊，無線班，救護班，縣警備隊等共約80名”來推算，偽軍（各縣警備隊）全體員數約45名。其中應出現近半數（按日軍死傷比率計算出的概數）死傷，即可以說“殲滅”偽軍20名。

此外的戰果中，還有以下日軍兩個檔案文件中記錄的雇傭民夫的損失，僅死亡者就達46名，負傷者不詳。前節中，筆者算出獨立步兵第三十一大隊的運輸隊規模，應小於是年7月於靈丘地區山地掃蕩的獨立步兵第一大隊的行李隊，最大約有100名前後的民夫（車夫，苦力），和征用的車馬等。從死亡者46名的數字看，可見其中的約一半，被一二〇師部隊作為“偽軍”消滅，所謂“16名俘虜”中，也應有一部分應是做苦力的民夫。

日軍檔案中，文件名《方軍經監第五二三號/傷害慰藉料賦與之件報告》（賠償支出報告），是1940年8月10日，北支那方麵軍司令官多田駿，向陸軍大臣東條英機提出的報告。記錄了賠償金受領人“李朱氏”以下43名的姓名，和賠償金額。

支付日期為1940年1月10日，對每位受難親屬一律賠償150圓（日円）。“支付部隊”名記為獨混八旅步兵第三十一大隊第四中隊。“事故發生日期”記載為1939年9月24-30日期間，“事故發生原因，狀況”記錄如下：

1939年9月24-30日間，獨立混成第八旅團步兵第三十一大隊第四中隊在河北省靈壽縣陳莊附近戰鬥中，作為苦力雇傭的民夫在戰鬥中遭到敵襲戰死[1]。

 

刪除

(選填) 圖片描述

 

 

刪除

(選填) 圖片描述

1-18 賠償記錄 JACAR：C07091648900 死亡者並沒有姓名記錄，記錄的隻是金額受領者的死者親屬姓名。從中可見日軍對此類雇傭者的生命保障並不認真，若無遇事故、付傭金後完事，不會留下任何記錄。但為何對此次損失進行了如實賠償？筆者認為苦力的雇傭，都是由駐守地區當地的正定，行唐，無極各縣偽組織（維持會）代行，有雇傭憑證，肯定還有負責的監工，管理者（即各縣警備隊）。守備部隊有常駐之地盤，為了維持治安，必然要和偽組織維持好關係。若此件民工苦力的契約，監督者是維持會等偽組織或中介商的話，從交易契約麵就產生了日軍（雇傭者）對此件支付賠償的義務。若仗勢賴賬，拒不賠償，會影響到統治者形象，不利於部隊本職的地方治安。所以此筆支出，也可稱為是日軍的“安民，宣撫”工作的一環。

至於此44名被八路軍擊斃的民夫是否都是由駐無極縣第四中隊所雇傭，還有疑問。從前述作戰命令內容看，是參戰的各中隊從警備地區各縣（靈壽，無極，行唐，正定）帶來的民工。所以考慮在賠償金的會計處理時，為了省事，全部都記錄到第四中隊賬頭上。支付者，反正都是上級財會。

 

 

刪除

(選填) 圖片描述

1-19 賠償記錄2 JACAR：C07091507100

除了此44名民工之外，還有一個同類報告，是1940年2月28日的賠償記錄，名《方軍經監第123號》。記錄了獨立步兵第三十一大隊，對“八月二十一日後在河北省靈壽縣陳莊附近戰鬥中死亡”的馬夫焦三姥，王海卿兩名的賠償，受領者為焦三姥之弟焦六十，王海卿之母王門王。金額相同，都是150圓。因為有陳莊附近戰鬥一詞，筆者考慮“八月二十一日”是“九月二十一日”之訛。很有可能也是陳莊戰鬥的關係者。支付日期比前者早，為1939年12月31日[2]。若加算此件，八路軍一二〇師部隊在陳莊戰鬥中（前後）共擊斃民夫，苦力數為46名。約等於擊斃日軍的總數。占八路軍實際戰果的約1/3。當然，此拉馬，抬擔架的民夫不會上第一線作戰，正因為沒有武器，抵抗力，所以大多成為八路軍戰士“殲敵立功”的活靶子。

賠償金150日圓，在當時有多大價值？從軍薪看，相當於最低等級2等兵的基本軍薪（6圓）約兩年分。或日本兵最低一等死亡賜金（國家撫恤金）的約十分之一。從在日本國內的購買力看，此時大米10公斤的價格約3圓。

此件資料中最後一項，是同大隊第三中隊於 “河北省新樂縣東長壽駐留中，對蒿城，邢台間戰鬥中白振江戰死的賠償（金額相同）。此件沒有日期，但記在一處。若為同時間段，可佐證第三中隊（新樂縣東長壽，鐵道警備隊）與大隊分別行動，此時沒有主力（中隊）參加陳莊附近戰鬥（僅派小田島一小隊）。

綜上考證，可得知八路軍一二〇師在陳莊附近的戰鬥中，共擊斃日軍約50名，擊傷日軍63名，擊斃民夫46名（以上為準確實數），斃傷偽軍約20餘名（推測概數）。可稱斃傷日偽軍130餘名。若將民夫、苦力也視為“偽軍”“敵人”的話，又可稱陳莊戰鬥戰果為“殲滅敵人”180餘名。又，民夫的統計僅僅是死亡者，若再算上擊傷民夫，俘虜民夫數字，“戰果”還能再多出一些，隻是內容麵，並不太光榮。但不管如何拚湊，離自報的1500餘名，還有相當距離。八路軍所稱的13-16名俘虜中，僅提示過日人“山田泰治”一人的實名，若真存在，推測絕大多數都是民夫，偽軍。

 

[1] 「傷害慰籍料付與の件報告」陸軍省-陸支普大日記-S15-22-243，629-632頁。防衛省防衛研究所。（JACAR：C07091648900）

[2] 「傷害慰籍料付與に関する件報告」陸軍省-陸支普大日記-S15-10-231，436頁。（JACAR：C07091507100）