2020年12月10號 個人對SPAC類個股的另一點理解

殼殼就是機構或幾個知名人物，向社會募集資金，

比如說SBE,  募集人在SEC申請獲批發行將近4000萬份，每份10塊錢，也就是4億美元的錢，會存入一個trust賬戶，上市交易代碼SBE..

隨後，股價基本在10附近波動，幅度一般很小，而當SBE的管理人，往往很有名，去找來charge point 這樣的公司，想上市但可能覺得正經IPO速度慢或利益被拿走太多，於是同意和SBE合並上市，合並後SBE 的股東隻占17％的股份，charge point的股東占70%，而且合並後代碼和管理都過度變成charge point 了，所以比起今天上市開盤就160的Airbnb 和那個180的DoorDash,我覺得作為散戶，10多塊可以有幸買到chargevpoint的原始股太劃算了

 

如果殼在預定的有效期內沒有找到合並對象，那有兩種情況。。一是，到時清算，扣除一些費用後還給投資人9塊多的錢。。。二是向SEC再申請延期，如果有合並對象，但在過期前還來不及完成合並手續

而且我也發現那些還沒有合並對象的殼殼沒有成交量，雖然在10元附近，但買入後如果每人願意接手，可能出手是個問題。 

所以，個人還是傾向於及早發現並跟入確定找到合並對象而且質地還不錯的公司。

這是我個人理解的SPAC的特性。。。最好持有已經確定好的合並對象的公司，雖然合並也可能終止或失敗，那買的離10的價格越接近越優秀。。。風險肯定是有的，不過做股票都有風險吧

我真的對華爾街IPO的估值很失望， Airbnb (ABNb)一開盤就900億和doordash (DASH) 600億的市值，這樣看開始是10塊的SBE如果和chargepoint合並，那20以下買到的，都是原始股的價格，真的太便宜了。

個人2分，不負責任哈

如果理解片麵或錯誤，請指出。。。因為也是道聽途說的。。。

免責聲明，本人非專業金融分析師（Financial Analyst）也非證券行業專業人士，以上僅是個人對市場和個股的觀點和判斷，難免偏頗，所以不構成任何投資建議,也不對任何個人的投機投資操作和盈虧負責。