人參花
不拍，不裝
長歎一聲，我決定叛黨。
知道這篇文章寫出來就會得罪一半的朋友，在文學城裏混，朋友是很重要滴。但是國家利益高於政黨，先跟民主黨的朋友道歉，但凡拜登有好一點的組合，我也不致於想到叛黨。下回有好的候選人，我選人不選黨。這回，容我叛黨一回。
我是民主黨多年，很驕傲地選過奧巴馬兩回希拉裏一回。住在Wilmington十幾年，對，就是拜登的那個Wilmington，隔壁鄰居是濱州一個郡的民主黨主席，奧巴馬的總統就職儀式上，他和兒子都在觀禮台上就坐。在這個民主黨的州民主黨的市和民主黨的鄰居的民主滋潤下，我成長為一名鐵杆黨員。黨內初選的時候，為拜登提一口氣，特別痛恨那個專門攻擊他的Harris。最後不能原諒拜登居然選了她做副手。
我真正擔心的就是這個極左的Harris。她的政見政績和人品，都不足以使她入主白宮。看看她從政期間在加州通過的法律條例使加州往左走了多遠？選她唯一的理由就是為了爭取極左選票。然後呢？然後就沒有然後了。新政的施政綱領並沒有給人希望能使國家更富強，黨代會也隻是怨天尤人，滿意的隻有極左的人群，先上台再說。美國的前途在哪裏，我們的子孫後代怎麽辦？沒有答案。
我說她入主白宮不是聳人聽聞，我確實是這麽感覺的。前天的辯論大賽以後我進一步確認我們拜登太弱了！如果他勝選，白宮裏當家作主的一定是Harris。如果沒有勝選，這就是Harris的熱身賽，四年後民主黨隆重推出。很有可能的結果是，Harris垂簾聽政八年，再做美國總統八年。想想這個滿臉寫著野心的女人會占據白宮十六年，把美國往極左的溝裏帶十六年，我就不寒而栗。
對拜登我是一直心懷敬意。77歲高齡還在申請政府工作，經曆一輪一輪的麵試。按說公職四十幾年，職業革命家，又不缺錢，真不用再去忍氣吞聲為她爭了。了不起您爭到的也就是一個傀儡位子，咱不爭也罷。
關於川普，上回我沒選他。當時他就是一個政治素人，像你我他一樣的人民群眾，路人甲路人乙，連個小組長都沒當過，沒有從政經驗沒有領袖氣質。但是他上台以後，我發現他除了大嘴巴以外還是個性情中人，居然努力兌現自己的競選承諾。這回他可能也想到過敗選，所以加速任命保守派法官，加速中東和平進程，這將來都是他的政治遺產，比他連任了但啥也不幹還要偉大，因為這決定了美國甚至世界今後幾十年的走向。
還有，川普反戰，這一點甚得我心。戰爭是專門用來死人的，任何母親都不希望自己的孩子或家人流血犧牲。在你還沉浸在痛苦中掙紮的時候，政治家們已經握手言和勾肩搭背了。看看珍珠港事件，看看美日現在的關係，無需贅言。
不過，說到底我這可能也不算叛黨, 充其量不過是黨內右翼。況且區區一票微不足道，處在紅州裏的藍郡，可能不會因為這一票扭轉乾坤。所以，長歎一聲，我決定這一票投給，川建國。
最後，請看不順眼的網友繞道，多謝看貼，不必費心留言。如果留言，請能誇的誇能讚的讚，其餘的一律刪貼。到我家做客的人請保留禮節。另外，感謝東坡隱士網友，我借了你的圖。
等更新！
能有叛黨的自由，是幸福的呀~~~
不喜歡川普的就是討厭這個人的嘴巴，通常對他做的事無法有什麽負麵評論。反之，民主黨不用聽他們說的好聽，就看做的事，各種加稅，圈養黑人，假釋罪犯不要假釋金，假釋犯有投票權，向未成年人提供免費變性治療，件件都讓人看出骨子裏對所有向往正常生活和努力工作的人的歧視。
五月："Take the Red Pill!"
七月："The left is losing the middle"
https://docs.google.com/document/d/1c10AlOc0colQ3g4e3tHrqS5WxKP9PdCvsFoR-
M8PXjE/edit
根據wiki leak，Kamala的妹妹參加過pizza party.這就好理解為啥kamala初選一上來就猛攻拜登，因為她知道隻有他和拜登是內部人選最後可能出線。
博主絕對要比這位白大叔光明磊落得多：）
“。。。。很有可能的結果是，Harris垂簾聽政八年，再做美國總統八年。想想這個滿臉寫著野心的女人會占據白宮十六年，把美國往極左的溝裏帶十六年，我就不寒而栗。
。。。。”
Harris左棍一枚，攪屎棍一根。在她攪上幾十年，等她不動以後，美國不是南非化就是拉美化了。
民主黨已墮落成為毀害美國政黨。
老姐 發表評論於 2020-10-04 00:57:23
羅錦麗不是極左的吧，記得那天拜登宣傳選她時股票大漲呢。
沒有證據顯示川普有獨裁的可能。美國3權分離。民主黨還沒有無能到這個程度。
川普也沒有排外。 他要的是對等。 就是美國不再做冤大頭。
輝煌， 更談不上。即使美國如此強大，川普解決衝突，不希望死人，用經濟手段，如果不是和平主義，至少不是好戰的總統。
而民主黨極左派的社會主義是明目張膽的。 大家來美國，就是要拋棄社會主義。
對於防疫，很奇怪，不少華人希望封城。這裏不是天朝，是不可能的。如有不滿，為什麽不把自己關起來保護自己和家人? 在美國，封城不但法律不允許，經濟，社會上也不可行。 口罩也一樣。 許多事情是州政府的職責，聯邦政府管不到，更沒有辦法強製。 畢竟這裏不是天朝可以無法無天。聯邦政府當初的目標是在沒有疫苗和抗藥前， flat the curve. 不讓病人衝擊現有的醫療係統。這一點， 聯邦政府還是做到了。抗役最終還是需要疫苗。
天朝的封城，現在還不能說最後成功了。沒有疫苗前，不可能恢複正常。
所以取舍是個個人人品認同和表現的概念。
“不要什麽樣的人”，是這次大選的選擇標準。
另外，你真的認為川普下的共和黨還是共和黨嗎？美國已經站在一個門檻，就是要不要跨進法西斯主義國家的門檻，領袖，輝煌，排外，法西斯主義的三個基本特征都已經在川普下不僅合法化，也合理化，被社會意識接受，看看“法西斯主義在歐洲的崛起”一片，今天的美國已經非常接近二十年代的意大利。
唯一的區別是社會精英層基本沒人支持川普，也沒有國際支持的環境，但在民粹主義壓力下，可能也就是時間問題。人類曆史就是這樣輪回的，即使拜登當選，明年美國進入經濟大蕭條也是大概率事件，那麽社會認可法西斯主義理念也就是大概率事件。
在我們這一代恐怕會經曆這些，華人不會比曆史上的華人或者歐洲猶太人的下場好多少。
———-
完全相同的經曆和感受. +1
謝謝好文！老百姓的大實話！+1
支持作者從善入流…群眾的眼睛是雪亮滴…大讚！！！ +1
驢D不極端時，兩黨正常競爭輪流對社會大眾又幫助。一旦走極端還企圖滅美國建國基石，那是大多數正常人不能接受的。+1