(107)從陳永貴談起

(107)
張又普：從陳永貴談起

陳永貴(1915年2月14日-1986年3月26日)，山西昔陽大寨人，曾任大寨黨支部書記，山西省委書記，中央政治局委員、國務院副總理。從少年時代開始，他就是一個情商高、人際關係好的人，自然而然地成為大寨地區的的領軍人物。1960年代初期，他得到了毛的賞識。“農業學大寨”使他成了中國的農民代表，從此一步登天，成了紅極一時的人物。像他這樣沒有文化的人，領導一個大寨還可以，但一步登天，成了國家領導人，難免不服氣他的人多如牛毛。

果然不久，有一份秘密報告送到了毛和江青的案頭，該報告以大量確鑿的證據指出，陳永貴是一個有曆史汙點的“三朝元老”。日本統治山西時，他是大寨村的維持會會長，並加入過日偽組織“興亞會”；國民黨統治山西時，他是大寨村村長；1949年以後，他又成了中共大寨黨支部書記。曆史上他曾經因為投靠日本人而被國、共兩方麵拘捕過。按照現在對漢奸一詞的定義，他是一位漢奸無疑。江青閱此報告後大驚失色，連稱上當受騙，不知如何是好。毛閱後，淡定下令將該報告銷毀，任何人不準再提及此事，使陳永貴躲過了一劫。

物競天擇、適者生存，這是自然規律。當強敵日軍占領中國時，凡與日軍武裝抗爭者，均是槍林彈雨之下，出生入死之人，在敵占區大凡能和平活到1946年的人，都難免曾經在某種程度上與日軍有過妥協，或者在一定程度上順從過占領軍。這是抗日戰爭14年的曆史上不爭的事實，這些人當中就包括陳永貴、《並屯政策》一文中提到的王校長，還有幫助日軍繳了國軍的槍的那些河南老百姓。毛是從那個時代過來的人，他心裏很清楚當時的實際情況，所以網開一麵，客觀、公正地放了陳永貴一馬。

陳永貴事件使人感到，中國文化中對漢奸一詞的定義是否有問題？例如，抗戰中不乏有為了保存實力而暗中與日寇媾和、休戰之人，現在如果將他們也列入漢奸之列，是否打擊麵是否太寬了？那麽以陳永貴論，他究竟算不算漢奸呢？大家可以討論一下。

國內鏈接：http://www.hedao.vip/hedao/vip_doc/10788682.html
資料鏈接：
陳永貴：https://baike.baidu.com/item/陳永貴/389
江青：http://www.gov.cn/gjjg/2008-10/16/content_1122721.htm