正文

(095)弱國外交與北方四島

(2020-08-19 07:18:11) 下一個

(095)
張又普:弱國外交與北方四島

南千島群島(The South Kuril Islands),日本稱之為北方四島,是位於太平洋西北部的千島群島向南延伸的部分,總麵積達五千平方公裏,包括國後、擇捉、齒舞、色丹,共四個小島,其東北邊為得撫島,西南邊是北海道島,西邊是庫頁島(蘇聯稱之為薩哈林島);原住民為阿伊努人,是日本北海道的原住民。

1855年,日俄兩國簽署《日俄友好條約》,瓜分了千島群島,兩國約定以擇捉島與得撫島之間的海峽為界,海峽以南稱為南千島群島,歸日本所有。1875年,日俄在當時俄羅斯首都聖彼得堡簽署《庫頁島千島群島交換條約》,日本放棄庫頁島的主權予俄羅斯,以換取整個千島群島的主權,自此北千島群島也併入日本版圖,至二次大戰結束為止。1905日俄戰爭,俄國戰敗,庫頁島南半部被割讓給日本。

在1945年2月雅爾塔會議當中,美英承諾蘇聯在戰後得以取得南庫頁島以及千島群島全部主權,並且簽訂雅爾塔協定。在日本投降後,蘇聯即依據雅爾塔協定宣佈擁有該地主權。但雅爾塔協定中沒有對千島群島的範圍作出明確定義。因此,戰後日本認為北方四島不屬於千島群島,應屬於日本。1956年,蘇聯和日本兩國簽署《蘇日共同宣言》,由於當時兩國對南千島群島的主權問題無法達成共識,因此最後簽約時,蘇聯與日本沒有對領土爭議達成任何協定,宣言中沒有任何相關內容。由此引發了兩國之間長達五十多年的領土紛爭,至今尚未解決。

二戰後,蘇聯是戰勝國,實際有效地控製著四島,強行將島上數萬名日本人遷往他處,又將數萬名俄羅斯人移居到四島。如今半個多世紀過去了,島上已經沒有什麽日本人的蹤跡了。如果現在在島上舉行公民投票的話,所有居民都會支持俄羅斯。

作為弱國,日本當然沒有能力使用武力奪回四島,那麽,日本是怎樣處理四島的主權要求呢?

(1)絕不對蘇聯(以及後來的俄羅斯)動武或武力威脅,而是保持友好往來。
(2)絕不與蘇聯(以及後來的俄羅斯)簽約或用外交發言去承認其對北方四島的領土主權。
(3)持續不斷地對蘇聯(以及後來的俄羅斯)提出外交抗議,每年至少一次。這種抗議的目的是要為未來留下一份完整、連續的曆史記錄。
(4)每年公開舉行一次公眾集會,向全世界宣示日本對北方四島的主權要求。
(5)隔一段時間就向蘇聯(以及後來的俄羅斯)提出外交要求,談判北方四島的主權問題。

在可以預計的未來中,日本的這些做法並不能收回北方四島的領土主權,但這卻是一種符合國際公法的行為,使得蘇聯(以及後來的俄羅斯)不論占領北方四島多長時間,法律上都被界定為是有爭議的領土,須要通過談判解決。這種做法應該算是弱國對付強國的一種外交武器,值得所有類似的弱國學習。

國內鏈接:http://www.hedao.vip/hedao/vip_doc/10755487.html
資料鏈接:
南千島群島:https://baike.baidu.com/item/南千島群島

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
19428182 回複 悄悄話 The Japan policy versus China policy today? Just a joke.
pconline 回複 悄悄話 去吧!波茨坦宣言日本領土僅及本土四島,天皇接受投降就已經放棄其他全部島嶼,炒這個頂個屁用!難不成台灣也得歸還日本?
槍迷球迷 回複 悄悄話 相比之下,江澤民主動放棄江東六十四屯是徹頭徹尾的賣國行為。愛國憤青隻知道彈丸之地釣魚島,對一百五十萬平方公裏一個字也不敢提。

江東六十四屯當然是要不回來,但是立場不能動搖。 不能把侵略占領的土地合法化。
登錄後才可評論.