中方說法的致命弱點在於中方的理由僅僅是中國漁民到過這些島。問題在於,有過足跡對主權歸屬是沒有任何意義的!中國必須證明自古以來,或者至少自1945年二戰結束以來,中國在九段線內,至少是九段線內的島嶼上連續實現了排他性的沒有異議的獨占性控製。沒有這一連續排他無異議的控製,就沒有什麽主權申領的基礎,這才是問題的關鍵。許多中國人有意無意忽視這點,可世界人民不傻,知道這個關鍵:僅僅到過不能成為要求主權的理由。
不僅如此,中國還故意無視自1945年以來周邊(美菲當局及其繼承者菲律賓,法越當局及其繼承者南越北越及越南,馬來西亞,文萊等國對中國單方麵宣布的段線的連續反對,及對部分島嶼的連續控製,大言不慚地說海洋法頒布之前沒人反對,真把世界人民當瞎子聾子傻子了麽?
所以,中方所謂海洋法頒布前中國在南海擁有主權的說法無論在事實上還是邏輯上都是站不住腳的。那麽海洋法頒布後對南海經濟專屬區的劃分就應該按照海洋法原則來實施而不是什麽曆史既成事實。
這就是仲裁決議判決中國對南海要求是非法的無理的的根本原因。中國無力反駁這一點,隻能不斷重複有過足跡,問題在於,有過足跡對主權歸屬是沒有任何意義的!扯什麽足跡毫無意義,中國試圖自己發明一個有足跡就可以要求主權來支持自己本質上就是想欺騙別人,可別人並不是傻瓜,隻有中國人自己才會上當。