原創：美俄緩和後可以一起要求中國銷毀中程彈道導彈。這同時符合美俄兩國的利益。

美俄要互相確保威脅對方隻需要保有洲際導彈即可，而中國的中程導彈可以對俄羅斯產生洲際導彈一樣的威脅，如果俄羅斯要平衡這一威脅，要麽使用洲際導彈要麽還需要花錢部署自己的中程導彈；同樣，中國的中程導彈雖然不能威脅美國本土，但對美國亞太盟友也是一個巨大的威脅，美國為了平衡這一威脅，也麵臨和俄羅斯同樣的選擇。然後，如果美俄也大規模部署中程導彈，還會對歐洲的平衡產生影響。所以，銷毀中國的中程導彈對美俄歐都是一件有利可圖的事。

另一個領域是核武器限製問題。目前美俄戰略核武器數量基本維持在一個相互對等且遠超其他國家的水平。美俄兩國肯定都不希望在限製自己核武器的同時讓其他國家追上自己的水平來削弱自己的優勢，但美俄兩國也不希望再花大錢大力擴充自己的戰略武器庫，所以對他倆來說，如果能合作起來遏製其他國家核武器的發展是一個有共同利益的好事。也就是說，美俄緩和後，有可能一起合作把中國拉入限製戰略武器協議以限製擴充中國戰略武器庫。

100年前，倫敦海軍協議為這類協議提供了一個樣板。

 

 

[wilson16]

美俄在要求中國銷毀中導之前應該先把對人類有重大威脅的核彈頭數量減至1000枚以下。美俄對世界毀滅的威脅遠大於中國。實際上這麽多核武器除了浪費大量人力財力外，沒有起到多少作用，因為沒有任何國家既有意願也有能力對這兩個國家發起攻擊。擁有最低限度的，確保相互摧毀的武器就夠了