個人資料
  • 博客訪問:
正文

關於聯大非法通過成立“朝鮮停戰三人委員會”決議 我外交部周恩來部長發表聲明(1950年)

(2021-04-14 23:20:57) 下一個

關於聯大非法通過成立“朝鮮停戰三人委員會”決議 我外交部周恩來部長發表聲明(1950年)

我們堅持以一切外國軍隊撤出朝鮮及朝鮮內政由朝鮮人民自己解決為和平調處朝鮮問題的談判基礎,美國侵略軍必須退出台灣,我國代表必須取得聯合國的合法地位。

【新華社二十二日訊】一九五零年十二月十四日聯合國大會非法通過了十三國關於在朝鮮所謂停戰的提案,該案規定成立一個由聯合國本屆大會主席安迪讓及經他指定的印度代表勞氏和加拿大代表皮爾遜所組成的三人委員會,進行商討,以決定是否可能準備在朝鮮停戰的適當的和滿意的條件,然後向聯大提出建議。我中華人民共和國中央人民政府外交部周恩來部長特就此事發表聲明如下:

一、聯合國大會通過的所謂“朝鮮停戰三人委員會”的決議,中華人民共和國的代表既未參加討論,亦未表示同意。在此以前,我國政府曾經多次聲明,凡是沒有中華人民共和國的合法代表參加和同意而被通過的聯合國的一切重大決議,首先是有關亞洲的重大決議,中華人民共和國中央人民政府都認為是非法的,無效的。因此,中華人民共和國政府及其代表不準備與上述這個非法的“三人委員會”進行任何接觸。

二、中華人民共和國中央人民政府曆來主張、現在仍然主張朝鮮戰事應該迅速結束。結束朝鮮戰事,必須使朝鮮能夠恢複真正和平,使朝鮮人民能夠得到真正自由來解決自己的問題,而朝鮮戰事之所以不得結束,就是由於美國政府派兵侵略朝鮮,並繼續和擴大其侵略政策和戰爭政策的結果。遠在朝鮮戰事初起,我們即主張和平調處朝鮮問題,並使朝鮮問題局部化,故中華人民共和國政府與蘇聯政府曾再三提議,一切外國軍隊撤出朝鮮,讓朝鮮人民自己解決朝鮮問題,但美國政府不但拒絕了這種提議,並且拒絕了關於和平調處朝鮮問題的談判。等到十月初,美國侵略軍趾高氣揚地越過三八線的時候,更悍然不顧任何方麵的警告,繼著李承晚六月越境挑釁之後,徹底破壞了因而也就永遠抹去了這一政治地理的界線。十一月下旬,我國代表被聯合國邀請參加安全理事會關於控訴美國侵略台灣一案的討論時,又曾提出美國及其他外國軍隊一律撤出朝鮮,朝鮮內政由南北朝鮮人民自己解決的主張,但聯合國安全理事會在美國操縱之下拒絕了我國政府這個合理的和平的建議。由此可見,美國政府從開始到現在都拒絕撤兵,故它決無結束朝鮮戰事的誠意,更不會讓朝鮮人民得到真正的和平與自由。

三、既然如此,為什麽美國代表奧斯汀先生又讚成在朝鮮立即停戰,而杜魯門總統也表示願意舉行談判以解決朝鮮戰事呢?不難了解,當著美國侵略軍登陸仁川港、越過三八線或直逼鴨綠江的時候,他們不會讚成立即停戰,也不會願意舉行談判;隻有在美國侵略軍失敗的今天,他們才會讚成立即停戰,並在停戰後舉行談判。很顯然地,昨天反對和平,是為著美國可以繼續擴張侵略;今天讚成停戰,也是為著美國可以取得喘息時間,準備再戰,至少可以保持現有侵略陣地,準備再進。他們所關心的不是朝鮮人民、亞洲人民、也不是美國人民的利益,而是美帝國主義如何能在朝鮮保留侵略軍隊和侵略行動,如何能繼續侵占中國的台灣,如何能在資本主義世界加緊戰爭準備。所以麥克阿瑟司令部的代表便幹脆地說,唯有在軍事基礎上而無任何政治條件時,才可接受停戰。這就是說,停戰後一切侵略狀態照舊,準備好了再打,並且還借此先宣布緊急狀態存在,在美國、在西歐、在日本準備實行動員,企圖將美國人民、西歐人民、日本人民驅入戰爭深淵。杜魯門、艾奇遜、馬歇爾、麥克阿瑟等先生們不就是在這樣做麽?所謂先停戰後談判,不管關於談判會議的十二國提案尚未為安全理事會或聯合國大會通過,也不管參加談判會議的應包括那些國家,即使都商定了,而談判的議程和內容也可在停戰後無休止地討論下去;如果會議不是或不屬於合法的安全理事會或合法的五強會議,最後,美國政府還有它的表決機器可供操縱。因此,在沒有一切外國軍隊撤出朝鮮及朝鮮內政由朝鮮人民自己解決作基礎,來討論停戰和談判,都將是虛偽的,都將適合美國政府的意圖,而不可能達到世界愛好和平人民的善良願望。三人小組——就地停戰——和平談判——大舉進攻。這一馬歇爾公式對中國人民極不生疏,因為在一九四六年馬歇爾將軍曾經幫助蔣介石如此反複地進行了一年之久,最後始宣布失敗而去。中國人民在一九四六年既受過教訓,又得到勝利,難道在今天還會鑽上這個圈套麽?不會的,馬歇爾將軍的故技在聯合國是不能重演的了。

四、況且,目前問題又決不僅限於朝鮮問題。美國政府在製造朝鮮戰事的同時,便派遣了第七艦隊侵略中國的台灣,接著轟炸中國東北,炮擊中國商船,並擴大在東亞的侵略。中華人民共和國中央人民政府為此曾不斷地向聯合國提出控訴,而聯合國的多數在美國操縱之下不但支持了美國侵略朝鮮,並且也支持了美國侵占台灣,轟炸東北,最後,並拒絕了我國代表關於控訴美國武裝侵略台灣的三項建議,擱置了蘇聯代表關於控訴美國侵略中國的提案,使我國代表等待許久直至聯大第一委員會無限期休會時止仍沒有得到發言機會。聯合國的多數在美英集團操縱之下的這種態度,顯然是違背聯合國憲章和宗旨,他們不是製止而是助長美國侵略,不是保衛而是破壞世界和平。尤其使人憤慨的,盡管數月來,聯合國無數次地在討論中國或與中國有關的重大問題,但唯一能代表四億七千五百萬中國人民的中華人民共和國代表直到現在仍被拒絕在聯合國大門之外,而聽任蔣介石的一小撮反動集團的代表高踞在聯合國的中國代表席上,其無視和汙辱中國人民到何種程度?!因此,中國人民激於種種義憤,奮起從事於抗美援朝保家衛國的誌願行動,乃是天經地義、完全合理之舉。中國人民誌願部隊被迫拿起武器與朝鮮人民軍一道在朝鮮民主主義人民共和國政府統一指揮之下抵抗美國侵略者,是為自己生存而戰,為援助朝鮮而戰,也是為東亞和平而戰,為世界和平而戰。

五、必須指出:十三個亞洲及阿拉伯國家中的大多數國家代表提出和平調處朝鮮問題的建議,原本出於和平願望,這是可以理解的,然而他們沒有能夠識破美國政府支持先停戰後談判的全部詭計,因而也就沒有鄭重考慮中國政府關於和平解決朝鮮問題的基本建議。十三國原先提案不完全為美國政府所喜,遂被分裂為兩個提案,並被迫優先討論美國所滿意的第一個提案,亦即所謂“朝鮮停戰三人委員會”的提案,因而也就在聯合國大會得以通過;而第二個提案亦即所謂“談判會議”或“談判委員會”的提案,是美國不能或沒有那樣滿意的,因而就被暫時擱置起來。在這兩個提案的區別上,菲律賓代表表現得最為突出。以追隨美國亦步亦趨的菲律賓代表,他隻能同意第一個提案,而退出第二個提案,於是菲律賓要求停戰、美國讚成停戰的雙簧為之戳穿。從這一事件本身就可得到一個教訓,亞洲及阿拉伯國家要想謀取真正和平,必要擺脫美國的壓力,必須拋棄“朝鮮停戰三人委員會”及先停戰後談判的想法。

 

六、中華人民共和國中央人民政府鄭重聲明:中國人民亟望朝鮮戰事能得到和平解決。我們堅持以一切外國軍隊撤出朝鮮及朝鮮內政由朝鮮人民自己解決為和平調處朝鮮問題的談判基礎,美國侵略軍必須退出台灣,中華人民共和國的代表必須取得聯合國的合法地位;這幾點不但是中國人民和朝鮮人民的合理要求,也是全世界一切進步輿論的迫切願望。朝鮮問題和亞洲重要問題的和平解決,離開這幾點是不可能的。

 

一九五○年十二月二十二日

----以上為《人民日報》原始內容----

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.