這是雙方發起和回應戰爭的原始動機。顯然,金日成發起戰爭的目的沒有達到,是徹底失敗了。聯合國軍的目的完全達到,不是什麽平局,是完全的勝利。
中國的初始戰略目的的確就是挽救金日成,說中國達到了自己的戰略目的也可以。但是,正如我上麵指出的:既然金日成開戰的目的就是解放南韓,中國出兵後不以此目的為戰略目標等於承認金日成發動戰爭的戰略目的已經失敗。中間雙方來往幾次過線的行為也可以證明,
1。美國在中國出兵後就沒打算再打到鴨綠江邊去滅掉北韓;
2。中國誌願軍曾多次努力(3,4,5次戰役)要把美軍趕下海去完成金日成解放南韓的目的來爭取共產黨陣營的勝利,結果這三次努力全部以失敗告終而不得不放棄了這一目的。
基於上述1和2,可以證明:美軍從鴨綠江退回38線是其主動行為,不是被誌願軍所擊敗,而誌願軍打過38線又被打回來是完全因為自己拚了命也打不過聯合國軍的結果。
最後的結論還是:在朝鮮戰場上,失敗的是誌願軍,不是美軍。
一些同學也許會說麥克阿瑟越過38線進軍鴨綠江的事,大家應該知道,這件事之所以會發生,是因為50年9月底,北韓人民軍已經被擊潰,中國軍隊尚未參戰,北韓實際上已經沒有有組織的大規模抵抗力量了,就像一個院子開著大門無人看守,聯合國軍隻是試圖順手牽羊占了這院子罷了。聯合國軍自始至終就沒打算去為了搶這個院子去和別人打架。一些同學試圖無視這一事實,給聯合國軍強加一個打敗一切對手統一朝鮮的臆想任務來論證其最後撤回38線是因為被誌願軍打敗了的荒謬論點。