區別在於， 5次戰役是誌願軍頂不住美軍反擊，2次戰役美軍是自己撤回去的。還有，

誌願軍是打了2次（4次，5次戰役）真的打不過美軍所以才止步38線的而美軍在發現誌願軍參戰之後並未作任何抵抗就直接撤回了38線以南。這個事實說明，在朝鮮戰場上， 是美軍打敗了誌願軍而不是相反。這是我一直在這裏說的。

關於戰略得失的問題， 如果僅僅考慮中共政權，應該說，隻要中國出兵，而美國沒有把戰爭擴大到中國境內，則中共政權就得到了鞏固，可以認為中共，在戰略上就是得大於失的，可以認為取得了某種勝利。這和上麵戰場上誰打敗了誰是不一樣問題， 因為鞏固中共政權不是朝鮮戰爭的目的。

朝鮮戰爭是一場兩個陣營之間的戰爭，中國參戰並非單挑美國，而是在共產黨陣營內和自由世界作戰。從這個意義上說， 在38線停戰就是共產黨陣營的徹底失敗， 因為朝鮮戰爭的起源就是共產黨陣營企圖消滅南朝鮮，而在38線停戰就證明了共產黨陣營這一企圖的破產。所以，朝鮮戰爭的結局，不折不扣地是自由世界的勝利，也是美國的勝利，而不是什麽平局，從來不是。這也是奧巴馬紀念朝鮮戰爭60周年講話的中心思想。

而中國，既然是在共產黨陣營內參戰，那麽共產黨陣營的失敗也是中國的失敗而不是中國的勝利。