提問:師兄 能說分析一下 遊戲、直播等物聯網娛樂業從業者及其平台提供者的業力問題嗎?作為一個直播平台的後台技術工程師深感不安。
吉祥果回答:我想這一問題的邏輯,還是要回到“快播案”公審時,被告提出的一個觀點,即技術無罪;但是接下來問題發生了,傳播的內容是有罪的!也就是說,你的技術本身是沒有問題的,但是如果你的技術被用於不當內容的傳播,你多多少少還是會牽連一點惡業的。這不僅僅是法律的邏輯,自然因果律也是如此。
提問:您好,看了您寫的發菩提心一文,才明白為什麽公司老總在集資給一癌症病人後,母親病故,他自已明明業績很好,卻被調離,還有他兒子也生病。他母親比較特別平時沒有什麽病,今年春節後沒幾天就走了,離捐款的時間也就三月左右。不過我很想問的是,在博客裏轉載別人的文章,勸人學佛,是不是也是介入了別人的因果呢?麻煩您了,看了您的文章,才發現學佛是很深奧,完全不是我當初以為的那麽簡單。
吉祥果回答:您老總的不幸,另有因緣,並非他幫助癌症病人籌款所致!!!您嚴重誤會了我原文,籌集資金給癌症病人,是不利於病人,不是不利於你們老總,更不是不利於你們老總的家人,您沒有詳細閱讀我之前博文。還有,我此前專門就醫療手段介入病人是否醫生也背業,這一類問題有過解答,雖然這不是你的問題,但是可以對你理解此一問題有所幫助。我的博文沒有表達你理解的這個意思,您的理解是誤會。菩提心那篇文章,說的是在沒有超度冤親債主的情況下,強行以咒力幫助對方,或者強行為對方修福,導致對方病情加重,應該先超度債主的同時幫助對方,我的意思是發菩提心幫助對方的方法要正確,而不是勸大家不要幫助對方!而你理解成後者了!