大選應選特魯多：候選人中的最優選

我在AB，上次選的是保守黨。

這次我選自由黨。

因為體製問題，在加拿大政壇能說（英法兩種語言）是基本要求，造成能幹的屈指可數。

本屆總理候選人中，特魯多學曆履曆已經是最好的了，請別懷疑他的能力。當時對他的政策有懷疑，也許經年之後，會有佩服。加拿大需要這樣的臉麵人物，否則就是油管修到了海邊，你能保證別人會買你的嗎？再加上四年的鬥爭經驗，該他背的鍋他也沒有推，當初承諾的也做了，即使你不認同他的政策，選了他，後麵四年再壞壞到哪裏去？

反觀其他黨，能好到哪裏去？

綠黨覺悟太高，人民黨不敢恭維。都是教育不成功的例子。

NDP莽撞，也靈活，但政治經驗不足，既然一丘之貉，為什麽不選經驗更豐富的自由黨？

保守黨曆來分分合合，黨內派別林立。這次候選人希爾後台和AB省長康尼後台並不是一路人。希爾這邊醫護集團能整成什麽樣子，看看安省的福特就知道了，加拿大給了他們機會，他們是真沒能力啊，所以辯論連個論點都提不出。當前環境條件下，即使當選了，真能多修出幾根油管出來？為啥QB死活不讓修管？當初運油火車炸了別人一個鎮別人這麽快就會忘了？就憑他能說服QB？一個連自己這攤事都做不好的人？

保守黨應該好好反思，加拿大需要能夠做事的人。康尼可能是合適的人選，看起來有些手段，提了兩個華人做他的內閣，未來是不是華人的選擇還要看他對那兩個背鍋俠的態度。所以我覺得AB的朋友這次不要太執著，不如再等四年，以便讓更合適的人上台。

加拿大還是缺人啊，華人子弟如果心思不在讀書上的，不如引導多學個法語，將來從政也是條路。

 

 

[昆尼皮亞克]

回複 '幺妹子' 的評論 : 主要是經濟形勢導致的。今後解決之道在共同努力，不是倒退回去。

[幺妹子]

誰再選自由黨，那就是傻！四年的教訓還不夠？

[昆尼皮亞克]

回複 '田間地壟' 的評論 : 繡花枕頭起碼沒多大害處吧。https://blog.wenxuecity.com/myblog/76022/201910/21431.html

[sisizy]

回複田間地壟：哈哈，那段順口溜不是我的作品，我沒有那才華。我是網上看到的，總結得挺全麵的，我就拿過來貼了，我相信原作者不會有意見的。

[田間地壟]

給小土豆忽悠選票的，多數是既得利益者，包括政府雇員、衛生醫療方麵的人員等。看看Sisizy 樓下的小土豆政績總結，我們還能再選這個繡花枕頭嗎？

[Yu-Yuan17]

救救樓主吧。救救加拿大。

[田間地壟]

@Sisizy:非常同意您的看法、意見。非常抱歉，未征得您的事先同意，把您的跟帖中的一段順口溜發到我的博客上了。如要版權費，本人願意支付！--哈哈

[sisizy]

土豆為了賴在台上費盡心機。特意縮短永久居民入籍的時限，現在他在2015年接來的幾萬難民現在基本都有了投票權。加上自由黨改法允許海外加拿大人參與投票。一個為了票倉不擇手段的政黨，如果再待在台上，實在是難以設想他們還會給加拿大造成多少傷害。
現在明天的新聞就是搶擊，搶劫，多少小商戶被一而再，再而三的槍。多少住家被入室偷盜。曾經夜不閉戶的加拿大一去不返了。
土豆上台第一炮就是對墨西哥免簽，之後墨西哥和南美洲的毒販小偷就大搖大擺的進來了。美加邊境現在依然是大門敞開，不知道多少罪犯已經蜂擁進來了。這些是一個負責任的政府的表現嗎？
希望入籍了加拿大的同學，為了自己，為了你的後代，不要浪費了你那寶貴的一票！

[昆尼皮亞克]

回複 'PMEnergy100' 的評論 : 你說的如果緣由是特魯多請拿出證據來。

[昆尼皮亞克]

回複 '彩葉' 的評論 : 我也在亞省，我卻更希望特魯多能把希爾趕走。

[彩葉]

回複 'PMEnergy100' 的評論 : 支持亞省的朋友，一起努力把特魯多選下去！

[昆尼皮亞克]

回複 '飛揚的蒲公英' 的評論 : 請看我後麵關於移民和麻醉品的博客。

[昆尼皮亞克]

回複 '彩葉' 的評論 : 請看大選應選特魯多：關於移民，https://blog.wenxuecity.com/myblog/76022/201910/21027.html
也許可以解決你的疑惑。

[PMEnergy100]

亞省幾十年一直向聯邦貢獻EQUALISATION PAYMENT，每年兩百億左右，白給的，款項轉入窮省比如魁北克大洋洲省份等，現在已經無法承擔，亞省省長KENNY已經表示如果特魯多當選亞省將在2021年舉行公投，拒絕再付這個款項，那時西部和聯邦將進入對抗。

[PMEnergy100]

請大家不要選特魯多，在他的“領導”下加拿大經濟遭受了慘重的損失，特別是西部數省，能源業因為他否決了幾條石油管線和阻擾現有管線修建，加西石油生產出來了卻運不出去，使富有的亞省和砂省由興旺轉為急劇衰退，失業嚴重，很多工程師兩口子一起失業，我們市還有兩個大陸人因失業找不到工作自殺了。卡爾加裏downtown 1/3辦公室閑置無人租用，更有甚者他還推行法律禁止西海岸走油輪，東海岸隨便走，並且要求在西部修管線要聯邦特批，這是要把西部整死。除了石油其它行業也非常蕭條，連以前不錯的房地產業都衰落不堪，整個省都陷入了大蕭條。砂省亞省的農業也因為特魯多得罪中國而失去買家。這樣以一個以自己的權力懲罰和他意見不合的保守省絕不應該是一個總理該做的，總理應該一碗水端平，對各個地區都一樣對待。就像六個省長兩個月前給特魯多的公開信裏說，他要是繼續這樣一意孤行數年，加拿大可能分裂，更不要談經濟了，現在亞省支持獨立的已經超過50%。真沒想到幾年下來我們又感到第三世界了，加拿大需要我們從特魯多手裏搶救出來。

[飛揚的蒲公英]

從小土豆上任之初，一邊說要捐出牛奶金，一邊卻用納稅人的錢每年花20萬為自己小孩雇了兩個保姆（下麵附上當時CBC的報道的鏈接，他的兩個保姆在Facebook上貼了跟土豆出訪的照片外界才知道這事），全家出訪還公款帶著兩個保姆，從那時起，就知道土豆不會真正為加拿大人著想的。他在任這幾年什麽政績？他究竟幹成了什麽事？外交是一塌糊塗，而對內做成的最大的事情就是大麻合法化，為什麽他這麽賣力做這個事情？為了加拿大人好？應該是看中了龐大的大麻吸食群體票倉吧？根據加拿大統計局資料，2015年全國大麻吸食者（包括醫療和非醫療）共計約490萬，而當年全國總人口尚不足3600萬，參加大選投票的選民則隻有1755萬，由此可以想見加拿大吸食大麻群體比例之高、影響之大。如果一個政黨能夠爭取到大麻吸食選民，哪怕僅僅一半，都會大大提高競選成功率。大麻合法化後到2019年，吸大麻的人數上升到總人數的23%，黑市大麻走私比合法前更猖獗，調查指安省120萬司機吸大麻後飄飄然駕駛，有5%的人上班時間吸大麻。在沒有計劃，沒有準備好的情況下突然引進大量難民，小土豆不斷推動的事情是什麽？真的看不出他是為加拿大人，完全是一個政客為了選票可以沒有底線，前兩天還說如果不夠多數黨，可以和NDP組成聯合政府，這不就是即使自己得不到多數人支持，也要想方設法用各種手段留在台上嗎? 為了連任連風度都不要了？後來他自己都覺得不好意思，才改了口。如果繼續下去，以後加拿大中間派或保守派的選票可能就是廢票，投了也沒用，加拿大在左的路上繼續狂奔，可能要爛到左派們自己也看不下去了才能轉向。
https://www.cbc.ca/news/politics/justin-trudeau-nannies-hypocritical-1.3345671?fbclid=IwAR3J5OI97gD6suhX2E2bfDUh0snynV1MzsE8t8Pxcy_fq-qM1GYV_-Ydn1Y

[彩葉]

噢，你是說土豆為希爾擦屁股。更是不懂你的意思了。

[彩葉]

回複 '昆尼皮亞克' 的評論 : 不明白你說希爾為土豆擦屁股是什麽意思。我在網上查到：Every Conservative MP except for Scott Reid either voted against or abstained from voting on the legalization of cannabis at its third reading in the House. Scheer was among those who voted against. 這就是說希爾本來是不支持大麻合法化的。他現在說如果當選，也不會將大麻非法，這個我也同意，因為既已定下了這個政策，也不宜於老改來改去。你寫的“麻醉品合法化”一文我也看得一頭霧水。總之，看來看去沒看明白你的道理，反倒覺得回帖中支持保守黨的文字更有道理。各自投各自的選票吧！

[昆尼皮亞克]

回複 'danding67' 的評論 : 選土豆的損失可以看得到，畢竟在往前走。選希爾再退回去走一圈，損失肯定更大。

[danding67]

土豆禍國殃民4年了，早該滾蛋！保守黨也是爛泥巴糊不上牆，但總比其它黨要靠譜一點。

[昆尼皮亞克]

回複 '彩葉' 的評論 : 我不讚成希爾就是因為他是醫護集團代言人，他不過就是個花錢的，沒有自己能力，不能希望他把加拿大帶出坑。土豆的大麻合法化與他們有關，簡直是為他們擦屁股。請見https://blog.wenxuecity.com/myblog/76022/201910/20882.html，客觀上當然也為自己撈一批被醫護係統欺負過的人。

[sisizy]

回複Firefox :
好呀，那你投票給土豆吧。他說了，若成功連任， 他會提高引入難民的比例，那樣的話豈不是引入比爾蓋子的可能性更大了。

[彩葉]

回複 'sisizy' 的評論 : 我在教育係統工作，對近年來學生水平的跌落深為憂慮。這個不能全怪自由黨，但是感覺他們沒起好作用。應該把他們換下去，讓保守黨試試看。

[彩葉]

回複“昆尼皮亞克”：怎麽我看來看去也沒弄明白你為什麽不肯選希爾？你的另外一個博文我也看了，說他好像跟醫護係統有聯係，或者他的父母是醫護係統裏的工會成員？這怎麽會成為他本人的錯誤呢？如果你不支持希爾，希望你能說出一些切實的東西來。後天就要投票了，希望大家都能投下理智的一票。

[sisizy]

說到教育，除了教小學生十幾種性別，各種性交，你覺得還有什麽？
中小學數學測試水準一年不如一年。
自由黨是毀人不倦

[sisizy]

能源是加拿大的經濟支柱，在國際能源價格低迷的情況下，土豆還要雪上加霜，開征碳稅。他是不是還嫌阿爾伯特省不夠慘？

加拿大納稅人這四年，有誰的日子比四年前過得好？物價飛漲，治安惡化。可是一點不耽誤土豆在外麵撒錢買花戴。

[昆尼皮亞克]

回複 'sisizy' 的評論 : 移民問題確實是土豆的大問題。他也是對自己的教育係統太過自信了。教育係統如果能高效高能的話，移民問題實際上是有解的。也需要時間來證明。

[昆尼皮亞克]

回複 'sisizy' 的評論 : 過去四年AB衰落主要還是油價下跌引起的，土豆能耐再大恐怕對油價影響還是有限吧？同樣，也不能希望保守黨一上台就油價上升，好時光再來吧？

[sisizy]

現在多倫多的治安狀況應該是跟芝加哥有一拚，如果土豆再作四年，趕超索馬裏也是有可能的。

[sisizy]

如果讓土豆再次當選，真是加拿大人民的恥辱！
第一次選上土豆，是天真。第二次若再選土豆，不是荒唐，就是邪惡。

過去四年，土豆對加拿大造成的傷害，不是四年或者四十年可以彌補的。

[昆尼皮亞克]

諸位：謝謝評論。本人並非擁護特魯多，隻是能夠理解他，希望他能阻止希爾當選。保守黨讓希爾做候選人，我覺得讓他當選將會是加拿大選民的恥辱。請看https://blog.wenxuecity.com/myblog/76022/201910/20626.html

[sisizy]

網上讀來的，放你這裏挺合適的。

轉帖： 看看土豆這四年幹了點啥？

選舉騙了個官
組閣半了個天
國會狡了次辯
印度扮了回仙

遊行露了張臉
大麻點了個煙
難民收了個遍
原民道了個歉

花錢沒了個邊
赤字翻了個番
空話震了個天
畫餅留了個圈

G7討了點扁
屈辱談了個判
外交丟遍了臉
內政出盡了亂

司法我說了算
差點出了個千
舞會黑了個臉
謊言破了個天

忽悠不能二遍
作秀不能沒完
畫餅不能當飯
土豆趕緊滾蛋

[佚名未名]

加拿大走下坡路 美國走下坡路 法國走下坡路 英國走下坡路 德國走下坡路 ...
中國或成最大贏家！

[彩葉]

學曆怎麽能等同於能力？候選人都不夠出色，但是反正加拿大大選是選黨不選人，所以大家還是要喜歡哪一個黨就選哪一個黨。我本人因為擔心大麻合法化這個方向給後代帶來悲劇，所以準備選保守黨。

[Ilona]

我覺得，應該給保守黨一個機會，想想加拿大現在大麻合法對年輕人會造成怎麽樣的傷害，性混亂會給小孩子們造成什麽樣的影響，自由黨己經不再是十年前的自由黨了，加拿大國家價值正在慢慢消失了，人權，公正（想想木木頭巾事件就恐怖）如果消失了，下一代孩子們要麵臨著怎樣的挑戰。

[方川]

"Peoplekind"他說。

[飛來寺]

當特魯多一本正經強調mankind時，就知道他不是總理的料，心思用偏了。自由黨也是沒人了，換克裏田是穩妥妥的贏。保守黨也一樣，怎麽希爾當家，康尼也比他強。這次真不好選。加拿大人再等4年，這4年不知又要冒多少問題出來。加拿大國運看來還在走下坡路。