【Eric 今日美政】兩封信件

 

【Eric 今日美政】兩封信件

 

2019年11月26日

 

 

 

第一封是辭職信，來自原海軍部長 Richard Spencer（這裏注意一下，海軍部長是政府文職官員，屬於政府內閣）。在 2017 年8 月擔任海軍部長之前，他曾短暫地擔任代理國防部長和代理副國防部長。他在 1976 年至 1981 年服役於美國海軍陸戰隊，官至上尉。

 

Spencer 部長被辭退的原因還是因為海豹部隊 Eddie Gallagher 違反軍紀被處罰的事。川普強力幹預，阻止海軍懲戒 Gallagher 的違紀行為。川普的推特說：“我們花大價錢把這些人訓練成殺人機器，然後他們殺人了我們又處罰他們，這不公平”。在這位所謂美國最高指揮官的認知裏，美國軍人居然就是一部殺人機器。你猜他受過什麽教育？

 

Spencer 部長的辭職信中說：

 

作為海軍部長，我最重要的職責之一，就是維護軍旅官階的秩序和紀律。我認為這是非常重要的。我們的水手，海軍陸戰隊和文職人員在執行我們的使命時，非常依賴我們的專業性。

 

我們和我們的敵人的區別就在於，我們是有法治的。良好的秩序和紀律使我們不斷戰勝那些外國強人。美國的憲法和軍事法庭的條例，是我們的保護傘和我們的燈塔。

 

但不幸的是，在這方麵我們看到越來越清楚的一個事實，我不再和我的最高指揮官（總統）擁有共同的理念了。從我的良知來說，我無法再服從總統的命令，因為我認為這個命令違背了我神聖的諾言，我當著我的家庭，我的國旗和我捍衛美國憲法的信念發過這些誓言。

 

另一封信來自美國聯邦法院的 Jackson 法官，這是一份長達 120 頁的判決書。這一判決否定了川普政府對政府官員出席聽證會的限製，Jackson 法官判定白宮原首席律師 Don McGahn 必須接受國會的聽證。

 

在判決書中，Jackson 法官說：

 

 這個國家建立的核心信條，就是權力必須分散以防止暴政。傳票是司法係統的一部分，憲法規定，沒有人可以居於法律之上。總統無權解除一個人服從法律的要求。

 

簡單地說，在我們過去的有記錄的 250 年曆史中，我們學到的最核心的觀念就是：總統不是國王。那種總統可以阻止證人出席的說法，是一種和我們的憲法價值不相容的主張。僅僅因為這個理由，就不能支持總統的做法。

 

國會有權調查並限製行政部門對權力的濫用，這是在保護合眾國的人民。很難想象，還有什麽比這種對國會權力的幹涉更嚴重的對美國的傷害。

 

川普政府則表示將會繼續上訴到最高法院。

 

我們可以清晰地看到，自川普上台以來，他積極地和民主黨鬥，和共和黨建製派鬥，和媒體鬥，和國會鬥，和軍方鬥，和法院鬥，和政府官員鬥，和外交官員鬥，甚至和聯邦儲備局鬥，而他最堅定的支持者則是那些沒有大學教育背景的白人群體和宗教極端組織為主。我問你，你看他像中國曆史中的誰？

 

 

 

Eric 今日美政 2019年11月26日