美國撤出是阿富汗進步的必要條件
為什麽這樣說?因為任何外國占領軍從民族國家撤出都是這個國家自立的必要條件。一個國家不自立就不能自行進步,成長。事實證明在摧毀塔利班作為恐怖基地的目標實現以後,美軍留在阿富汗的時間愈長,它就愈隻能成為阿富汗人心中的占領軍,扶持的政權就是外國代理人。塔利班17日在首都喀布爾召開首場記者會,發言人就說:“經過20年的奮鬥,我們終於解放阿富汗並趕走外國人。”
從曆史來看,美國在越南呆了十幾年,空襲北越規模甚於二戰,最後還是撤離。美軍賴在越南一天,越南軍民高唱的救亡歌曲就是“解放南方,勇敢向前進,打倒美帝,消滅賣國賊!”萬眾一心抗美絕不亞於中國的14年抗日。越共統一南方後如中國的土改鎮反,外加迫害華人,製造了持續數年華人投奔怒海的人間慘劇。但接著越共就嚐到自己破壞生產力的果,也學中國改革開放,甚至後來居上,至今還沒有開倒車。
再看北朝鮮。為什麽金日成的“主體思想”能奠定金家王朝執政的基礎?誌願軍還在朝血戰,就敢大整延安派?無非就是利用朝鮮民族幾百年做中國附屬國的悲情。但接著金家獨裁的危機也來了,從饑荒到炮決顧命大臣接踵而至。如不是中國為了建立反美統一戰線甘願輸血,金家政權早就忽悠不下去了。
中國最典型。毛澤東天安門上一聲“中國人民站起來了”多少國人熱淚盈眶!胡風振筆寫下了李慎之自愧不如的詩句“時間開始了”。中共建黨到取得政權28年都是反帝就成功,搞蘇維埃就失敗,日寇入侵,中共絕處逢生,以北上抗日脫險,靠八年抗戰發展。三年內戰都不忘緊扣反帝主題,美軍“強奸”北大女學生沈崇事件搞得轟轟烈烈,讓抗戰領袖常凱申失分不少,都是美軍在中國惹的禍。毛澤東建國後繼續用“抗美援朝,保家衛國”為自己贏得空前聲威;但一當美國認識到搞緊張局勢對自己不利,赫魯曉夫要“和平競賽”,毛搞大躍進人民公社,也就是又搞蘇維埃就走下坡路了,獨裁下的絞肉機越轉越快,到十年文革,毛終於人亡政息;30年改革開放,中國的進步深刻而不可逆轉。對當前一尊又打出抗美旗號知不可而為之,訴諸民族悲情的複興夢不必擔心,因為他“總加速師”的稱謂可不是美國送的,是在前30年改革開放的自由條件下成長起來的一代國人送他的。
二戰後美國倡導非殖民化,世界進步大大加快,所以美軍撤出阿富汗完全正確;以後美國反恐出兵,斬首行動隻要有理有利有節,隨時可以,又不背包袱,有何不好。
美國當然要發揮影響力,但發揮影響力最重要的是辦好自己的事。為什麽上世紀美國,北大西洋一槍不發,東歐劇變,蘇聯解體?就是因為當時一天天好起來的是西方,相對東方蒸蒸日上的是西歐北美。中國文革後決心改變也賴於亞洲四小龍的起飛,賴於再也說不出口解救水深火熱的台灣人民,賴於鐵屋子黑房子到處裂縫透風。
行筆至此,看到中國17日的財經會議宣布擴大“中等收入群體比重,增加低收入群體收入,形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構”。這也是當前美國最需要的。筆者移民花旗30餘年,眼看著灣區都會從底層打工者可以買屋到如今精英望屋卻步,遊民到處,非常痛心。熱切希望再次和平競賽,比跨體製不爭氣的,讓普世實現良政。
桃李不言,下自成蹊------榜樣的力量是無窮的,訊息時代尤其如此。二戰前文明遞進的歐美改變不了非洲黑暗大陸的停滯,而二戰後一彈不發中國蘇聯東歐都改變了;以後更加如此,阿富汗的倒退是阿富汗自立的開始,接著的進步會比人們預期的快許多。
向晚平 2021/08/18
柏林牆倒塌,蘇聯解體,最直接的結果就是國防部訂單大減。