他為何不打輝瑞疫苗？

      我一直在勸說我的一個親人打輝瑞疫苗，可是得到他兩個回複。他理由如下：

1 mRNA疫苗長期危害沒人知道。有效性確實有數據證明。我本來就不是高危人群，我還有醫生開的治寄生蟲的藥，大概也能降低住院跟重症70% 到80%。雖然不如疫苗90%那麽好，但也可以了。關鍵是服用要快，所以測試需要快，一有症狀就得吃。好在這個藥非常安全，副作用非常低。是日本人發現的天然藥物，不是認為設計的，得過諾貝爾獎，幫助人類在非洲消滅了兩個傳染病。40年用過幾十億次，副作用很低。雖然政府說沒有證據證明對付病毒有用，但醫生做研究說有，要不然醫生也不會給我開。強調這個病是一旦感染，能用的藥都用上，主要是防止發炎，降低病毒濃度，病毒不傷人，人身體免疫係統自己傷害自己，隻要別發炎，病毒濃度低，早控製住，沒事兒。這跟美國國家的治療方式完全不一樣。美國國家治療流程很簡單，一旦感染回家合理，發現嘴唇變藍，呼吸困難來醫院插管上呼吸機。沒有任何治療，這個人類從來沒用過的疫苗是唯一選擇。

 

2 mRNA疫苗還存在倆問題，一個是每六個月得加強，要不然對付感染越來越低，防止住院也越來越弱，但不像防止感染下降那麽快。6個月能從> 90%防止感染下降到40%有效。防止住院從90%下降到75%，防止重症上呼吸機能維持在90%。 第二是mRNA疫苗隻讓人預防一個蛋白，而且所有mRNA跟DNA疫苗都預防這一個蛋白。現在我們這裏已經85%打疫苗了，說很可能會出現逃離疫苗的變種，因為大家的防禦抗體太單一，都是對付這一種蛋白。也就是說大概率打了也會沒用，因為病毒在變。所以用天生抵抗力加控製發炎和抑製病毒的藥物更靠譜，這個是科學說法。

[簡翎]

你這個親人很有思想。如果我是他，還要問：這病毒是怎麽回事兒？還沒有搞清是怎麽回事兒，疫苗就生產出來了。疫苗怎麽生產出來的？還不知道疫苗怎麽研製出來的就打針，是不是有些盲目呢？

[山韭菜]

我打了輝瑞，確實有副作用，出現了多處濕疹！感謝分享！

[海風隨意吹]

這樣的人不少，聽到媒體，還有自媒體的報道，把部分信息或者謠傳當真理，用自己的健康去賭博。沒辦法啊，個人有選擇自由。